Это цитата сообщения Msaviya Оригинальное сообщение

Проект 13-18, или РОССИЯ НА ИГЛЕ

[показать]
В то время как федеральные доходы, валовой национальный продукт, а также заработная плата в ФРГ выросли с 1968‑го по 1983 год «только» в три раза (300 %), то процентное бремя выросло более чем в 11 раз (1160 %). Тенденция становится понятной — долги и проценты по кредитам в народном хозяйстве растут быстрее, чем доходы, что рано или поздно должно привести к коллапсу даже в высокоразвитых странах (что, собственно, сейчас и происходит).

Если ребенок вырастет за 10 лет в 3 раза, а его ноги вырастут за это же время в 11 раз, каждый поймет, что это ненормально.

Именно в экспоненциальном росте процентов скрыта причина того, что долги растут в два — три раза быстрее, чем производительность экономики страны. Тем самым ухудшаются условия для трудового населения и для тех, кто хочет основать собственное дело.

В настоящее время мы наблюдаем усиление концентрации капитала во всех сферах промышленности. Мелкие предприятия и промышленные фирмы перекупаются более крупными компаниями, а они, в свою очередь, ещё более крупными. И в конце этой тенденции в так называемой «свободной рыночной экономике» сложится ситуация, когда почти все из нас будут работать на один многонациональный концерн. Развитие этой тенденции наглядно демонстрируют такие фирмы, как «Сименс» и «Мерседес — Бенц». Немецкая пресса называет их банками с производственными фасадами, так как они получают значительно больше от финансовых операций, чем от производства. Если же мелкие и средние фирмы хотят расширяться, то, как правило, они должны брать кредиты и отягощаться процентами, на которых их более крупные конкуренты и зарабатывают.

Если конституция гарантирует одинаковый доступ индивидуумов ко всем государственным услугам, а денежная система может рассматриваться в качестве таковой, то положение, когда в рамках этой системы 10 % населения постоянно получают больше, чем платят, за счет других 80 % населения, которые соответственно меньше получают, чем платят, является незаконной.

Механизм выплаты процентов и сложных процентов действует против законных прав индивидуума.
Дитер Зур

Может сложиться впечатление, что изменение нынешней денежной системы будет служить интересам «только» 80 % населения, которые в настоящее время платят больше, чем это следовало бы в соответствии с их справедливой долей. Однако в длительной перспективе реализация проекта «13‑18» принесет пользу всем, даже тем, кто получает преимущества от современной «больной» системы.

Россия на игле

Граждане тех государств, где существует ростовщичество, платят проценты по кредитам (которых лично не брали) не только в качестве заложенных в себестоимость товаров и услуг. Они платят их в качестве налогов, которые выплачивает правительство по внешним государственным долгам.

Есть мнение, что смысл игры «капитализм» можно сформулировать следующим образом — «кто перед кем в долгах?!». То есть «чем большему количеству людей вы обязаны, тем более вы бедны. И чем большее количество людей обязаны вам, тем вы богаче. Это — игра». Если у вас слишком много долгов, у вас заберут все, что вы имеете: ваше время, работу, дом, вашу жизнь, вашу уверенность в своих силах, а затем и вашу честь, и достоинство, если вы позволите, конечно.

Такая точка зрения объясняет, для чего Всемирный банк и Мировой валютный фонд, через свой Российский «филиал» (ЦБ) в СМИ в 90‑е годы XX века, создали подмену понятий «инфляция — дефляция». Это было сделано исключительно для того, чтобы создать в стране денежный голод и затем утолить его долговыми долларами, посадив жителей Российского государства на иглу внешних заимствований под проценты. После этих действий в России оказалась 1 / 3 от мирового объёма долларовой валюты.

Долг России в 2003 году увеличился на 18,8 % и составил 182 миллиарда долларов. На 1 января 2008 г. внешний долг России возрос на 38,7 %, достигнув $ 550,1 млрд, что равнозначно объему золотовалютных резервов страны. А по данным рейтингового агентства Standard & Poor‘s (S&P), к 2050 году госдолг России достигнет 585 % ВВП. Важно знать, что проценты по этому долгу получают не только внешние кредиторы, но и ЦБ.

Возможно ли выплатить госдолг? Если все деньги в каком‑либо государстве печатает негосударственное юридическое лицо, а правительство берёт эти деньги у этого юридического лица в долг под процент, то получится, что денежная масса, находящаяся в экономике, равна «n» рублей, и вернуть надо «n» +%= «m». В итоге «n» < «m». Тогда как правительство сможет вернуть долг, если в экономике просто физически недостаточно денег для его оплаты? Ответ: никак.

В вечном долгу

Банковская ссуда — это явная добавка к денежной массе, находящейся в обращении в обществе.
Британская Энциклопедия, 14‑е издание

В нынешней ситуации всё население России будет в вечном всё увеличивающемся долгу перед ЦБ, ФРС (Федеральная резервная система), МВФ (Международный валютный фонд) и Всемирным банком. А ведь правительство распоряжается деньгами налогоплательщиков, которые должны идти на развитие социальной сферы, инфраструктуры и так далее. Но вместо этого большая их часть уходит на оплату госдолга и ссудного процента по нему, которого вообще быть не может при системе государственной эмиссии.

Внешние займы есть суть пиявки, которых никак нельзя отнять от государственного тела, пока государство само их не сбросит. Но гоевские государства не отрывают их, а все продолжают их присаживать к себе, так что они неизбежно должны погибнуть, истекая от добровольного кровопускания. В сущности, что же иное представляет собой заем, да еще внешний?! Заем — это выпуск правительственных векселей, содержащих процентное обязательство соразмерно сумме заемного капитала. Если заем оплачивается 5 %, то через двадцать лет государство напрасно выплачивает процентную сумму, равную взятому займу: в сорок лет оно выплачивает двойную сумму, в шестьдесят — тройную, а долг остается все таким же непокрытым долгом. Из этого расчета очевидно, что при поголовной форме налога государство черпает последние гроши бедняков плательщиков податей, чтобы расплачиваться с иностранными богачами, у которых оно взяло деньги взаймы.
Из «Протоколов»
[показать]
Таким образом, в 1986 году около третьей части общей задолженности стран третьего мира в 1000 миллиардов долларов пошло на покрытие процентов по ранее полученным кредитам. Ежегодно развитые страны получают 200 миллионов долларов по процентам из стран третьего мира. Это в два раза больше, чем «помощь», которую они им предоставляют. Легко увидеть, что действующая денежная система во многом более эффективна, чем колониальные отношения, имевшие место в прошлом. Другими словами, колониально-рабовладельческий строй общества никуда не исчез, а лишь трансформировался в более совершенную и скрытую систему эксплуатации.

Увеличение объема финансирования бюджетных кредитов в первую очередь приводит в настоящий момент к возникновению двух проблем: с одной стороны, бюджетная задолженность в будущем по процентам и платежам, с другой стороны, нежелательные последствия перераспределения денег, которое непременно будет происходить в пользу обладателей денежных капиталов.
Клаус фон Донаньи бургомистр Гамбурга, 23 февраля 1983 г.

Долги превращают страну в пустыни

Однако данная модель денежного обращения создаёт проблему, выходящую далеко за рамки справедливого распределения результатов производственного труда. Дело в том, что долги, которые невозможно выплатить, заставляют сырьевые страны (чьи экспортные поступления зависят от продажи сырья) хищнически использовать свои природные угодья, превращая их в пустыни. Так. вследствие «латиноамериканского долгового кризиса» природные богатства этого региона используются не в целях его развития, а для погашения обязательств перед иностранными кредиторами. Такой подход к проблеме задолженности недальновиден с точки зрения экономики, политики и экологии. Население относительно бедных стран вынуждено мириться с растущей нищетой, в то время как экспорт истощающихся ресурсов всё возрастает. Усиливающееся неравенство является самой значительной «экологической проблемой» всей нашей планеты.

Кризисные явления в экономике и экологии с их кажущейся независимостью друг от друга на деле тесно связаны. Экология и экономика всё более переплетаются на местном, региональном, национальном и глобальном уровнях в единую причинно-следственную систему…
Отчет Всемирной комиссии ООН по окружающей среде «Наше совместное будущее»

Это происходит из‑за того, что сельское хозяйство — это отрасль производства, которая на длительную перспективу должна строиться в соответствии с требованиями экологии. Экологические процессы развиваются в соответствии с кривой качественного роста (кривая «а», рис. 1). В то же время в современной денежной системе промышленному развитию приходится развиваться в соответствии с кривой экспоненциального роста вслед за ростом задолженности по процентам (кривая «в», рис. 1). Но поскольку в природе рост не может происходить так, как происходит рост доходов капитала в современной денежной системе, мы получаем неизбежно усиление эксплуатации природных ресурсов в сельском хозяйстве, которая уже становится угрозой для выживания человечества. Последствиями такой хищнической эксплуатации являются: высыхание плодородных почв, их затвердение и уплотнение; уничтожение тропических лесов; загрязнение водных источников; исчезновение до 50 % видов растений и животных; перепроизводство многих продуктов, ведущее к увеличению дотаций на них со стороны государства за счёт собранных налогов из других отраслей экономики; использование удобрений, инсектицидов, пестицидов (и так далее) для ускорения роста объёмов культур, которые в итоге становятся безвкусными и даже ядовитыми.

Бомба замедленного действия
[показать]
Это ещё не всё. Помимо того, что ростовщические проценты используются как скрытая форма воровства в особо крупных масштабах, приводящее к экологическим проблемам целых регионов нашей планеты, так они ещё используются в качестве целенаправленного уничтожения целых отраслей экономики. Подобными деструктивными результатами могут похвастаться только вооружённые конфликты с применением боевой техники средств массового уничтожения.

Кредит до востребования. Если раздать почти каждому предприятию и домохозяйству кредиты с правом банка по досрочному отзыву кредита, то в результате одномоментного массового отзыва таких кредитов возникнет резкое изъятие денег из экономики, и, как следствие, многие предприятия и частные лица не смогут досрочно их вернуть. А катастрофический дефицит платёжных средств приведёт к финансовому кризису, со всеми уже известными последствиями. Таким образом, система кредитования с правом досрочного отзыва является бомбой замедленного действия. Именно этот механизм был использован против США во время организации кризиса 1907 года, который впоследствии стал главной предпосылкой воцарения ФРС в 1913 году.

Кредит с плавающей процентной ставкой. Если раздать почти каждому предприятию и домохозяйству кредиты с правом увеличения процентов по займовым деньгам, то в результате одномоментного массового повышения процентной ставки возникнет резкое изъятие денег из экономики и, как следствие, многие предприятия и частные лица обанкротятся из‑за невозможности вернуть кредиты, так как в экономике может не оказаться достаточно денежной массы для оплаты процентов. Но даже если и удастся выплатить эти проценты, то оставшийся катастрофический дефицит платёжных средств впоследствии все равно приведёт к финансовому кризису. Таким образом, система кредитования с плавающей процентной ставкой является бомбой замедленного действия.
[показать]
На рисунке показана зависимость повышения процентных ставок с увеличивающимся числом банкротств в торговле и промышленности, а также увеличение количества безработных. Соответственно, чем выше повышение процентных ставок, тем больше банкротств. Данная статистика не учитывает дополнительные потери от алкоголизма, разрушения семей и роста преступности.

Экономисты уже давно установили, что если в стране ставка кредитования производства более 7 %, то никаких шансов для промышленного развития у такой страны нет. В Объединённом банке Европы процентная ставка равна 2 %, у ФРС в США 1,2 %, в Японии 0,15 %, у ЦБ в России сейчас 10,5 %. А в первые годы существования ЦБ она достигала 210 % годовых.

В следующей таблице приведена динамика изменения процентной ставки в России с момента, когда её начал устанавливать Центральный банк, выполняющий свои «конституционные» задачи.

Период действия

Величина, % ставки Период действия Величина, % ставки
01.01.91 г. –09.04.92 г. 20 02.12.96 г. –09.02.97 г. 48
10.04.92 г. –22.05.92 г. 50 10.02.97 г. –27.04.97 г. 42
23.05.92 г. –29.03.93 г. 80 28.04.97 г. –15.06.97 г. 36
30.03.93 г. –01.06.93 г. 100 16.06.97 г. –05.10.97 г. 24
02.06.93 г. –21.06.93 г. 110 06.10.97 г. –10.11.97 г. 21
22.06.93 г. –28.06.93 г. 120 11.11.97 г. –01.02.98 г. 28
29.06.93 г. –14.07.93 г. 140 02.02.98 г. –16.02.98 г. 42
15.07.93 г. –22.09.93 г. 170 17.02.98 г. –01.03.98 г. 39
23.09.93 г. –14.10.93 г. 180 02.03.98 г. –15.03.98 г. 36
15.10.93 г. –28.04.94 г. 210 16.03.98 г. –18.05.98 г. 30
29.04.94 г. –16.05.94 г. 205 19.05.98 г. –26.05.98 г. 50
17.05.94 г. –01.06.94 г. 200 27.05.98 г. –04.06.98 г. 150
02.06.94 г. –21.06.94 г. 185 05.06.98 г. –28.06.98 г. 60
22.06.94 г. –29.06.94 г. 170 29.06.98 г. –23.07.98 г. 80
30.06.94 г. –31.07.94 г. 155 24.07.98 г. –09.06.99 г. 60
01.08.94 г. –22.08.94 г. 150 10.06.99 г. — 23.01.00 г. 55
23.08.94 г. –11.10.94 г. 130 24.01.00 г. –06.03.00 г. 45
12.10.94 г. –16.11.94 г. 170 07.03.00 г. –20.03.00 г. 38
17.11.94 г. –05.01.95 г. 180 21.03.00 г. –09.07.00 г. 33
06.01.95 г. –15.05.95 г. 200 10.07.00 г. –03.11.00 г. 28
16.05.95 г. –18.06.95 г. 195 04.11.00 г. –08.04.02 г. 25
19.06.95 г. –23.10.95 г. 180 09.04.02 г. –06.08.02 г. 23
24.10.95 г. –30.11.95 г. 170 07.08.02 г. –16.02.03 г. 21
01.12.95 г. –09.02.96 г. 160 17.02.03 г. –20.06.03 г. 18
10.02.96 г. –23.07.96 г. 120 21.06.03 г. –14.01.04 г. 16
24.07.96 г. –18.08.96 г. 110 15.01.04 г. –14.06.04 г. 14
19.08.96 г. –20.10.96 г. 80 15.06.2004 г. — 13
21.10.96 г. –01.12.96 г. 60


Я уверен, что руководство ЦБ прекрасно знает эту тенденцию. Тогда возникает законный вопрос: зачем ЦБ повышали процентные ставки до столь высокого уровня в 90‑х годах и почему они до сих пор выше 7 % годовых? Возможно, потому, что сегодняшний получастный ЦБ работает на интересы иностранных государств, делая (через уничтожение промышленности) из нашей страны и её жителей сырьевой придаток, аналогичный африканским странам?

Результат: с одной стороны, с 1998 года рост экономики составил 69 %, иностранные инвестиции в Россию с того же года увеличились в семь раз, а отток капитала сменился притоком — до 82 млрд долларов в 2007 году. Товарооборот с зарубежными странами увеличился более чем в пять раз, туристы из России — это более 6 миллионов человек. С 2000‑го по 2008 год реальные доходы граждан в среднем выросли в 2,5 раза.

С другой стороны, основными статьями экспорта России (по данным ФТС) является газ и нефть (70 %), первичные металлы (15 %), круглый лес (10 %), все остальное, включая оборудование, вооружение и технологии — менее 5 %. По производству грузовых автомобилей Россия «достигла» — 1937 года, комбайнов — 1933‑го, тракторов — 1931‑го, вагонов и тканей — 1910‑го, обуви — 1900‑го. По добыче угля «достигла» уровня 1957 года. Себестоимость добычи одной тонны угля на шахте типа «Распадская» составляет примерно 180 руб., продается в среднем за 1 500 (без НДС) с прибылью 733 %. В России добыча каждого миллиона тонн угля стоит жизни 1,35 шахтера, в США 0,00000002 шахтера.

Ради госбезопасности — слезть с иглы

До 75 % потребности России в продовольствии покрываются за счёт импортных поставок. Доля импорта на российском рынке одежды — более 95 %. Объём почтовых отправлений россиян сократился в 20 раз. В 2008 г. в России построили столько автодорог (2300 км), сколько в Китае строят за 10 дней.

СССР владел 40 % всего авиационного мирового рынка (почти половина всех самолётов в мире). Соответственно, почти половина всех денег человечества, потраченных на авиационное производство, поступало в бюджет СССР. Авиатранспортом раньше пользовалось 97 % населения, теперь только 3 %. Российская гражданская авиация более чем в три раза сократила объем авиаперевозок и в десятки раз — выпуск гражданских самолетов. В период с 2003‑го по 2005 год в России ежегодно производилось от 11 до 18 гражданских самолетов всех типов. Между тем американская компания Boeing и европейская Airbus производят каждая по 350‑400 машин ежегодно. Более того, Россия возглавила «черный список» стран, опасных для авиаперелетов. Полеты гражданских самолетов в России заканчиваются катастрофами (1‑е место в мире) вдвое чаще, чем в Африке, и в 13 раз чаще, чем в среднем по миру.

Согласно данным Министерства промышленности и науки, в настоящее время доля России на мировых рынках высокотехнологичной продукции составляет 0,3 % (это в 130 раз меньше, чем у США). Доля ВВП от использования объектов промышленной собственности в России менее 0,5 %. Ассигнования на научные исследования и разработки составляют 1 % от внутреннего национального продукта РФ.

Практически полностью разрушена авиационная, станкостроительная, радиоэлектронная, судостроительная и другая промышленность. Страна из промышленно развитой стала недоразвитой. При этом рост нефтегазового экспорта вырос с 76 миллиардов долларов в 1999 году до 350 миллиардов.

Одной из основных причин развала СССР была зависимость его экономики от мировых цен на нефть. С 1972 года цена на нефть искусственно завышалась без учёта спроса на неё, что в годы «холодной войны» и сделало нефть экспортно-привлекательной для СССР. И как только в 1985‑м доля поступлений в бюджет СССР от торговли нефтью достигла 57 %, цены на неё резко упали благодаря ФРС США (через Саудовскую Аравию). В итоге СССР стал полуголодным государством с дефицитом продуктов питания и пустыми полками в магазинах, что впоследствии и привело к гибели государства. Российская экономика сегодня (2009 год) гораздо больше зависит от экспорта нефтегазового сырья (уже более 70 %), чем СССР. Также надо иметь в виду, что после развала СССР и до 2003 года цена на нефть определялась спросом. A вот с 2003‑го и по сегодняшний цена на нефть стала существенно расти при сохранении того же объёма спроса. То есть цена на нефть сегодня опять увеличивается по политическим причинам, a не по экономическим. Так что есть большая вероятность того, что история с СССР может повториться теперь уже с Россией.

Именно наличие ростовщической процентной ставки в экономике и неподконтрольная государству денежная эмиссия делают из нашей страны сырьевую колонию. Другими словами, слезть с нефтяной «иглы» необходимо не только по экономическому здравомыслию, но и по соображениям государственной безопасности.

Сделать это получится только (исключительно) благодаря социальному вектору преобразования ЦБ и принципов кредитования.

Россиянам стыдно за свою страну

В России из 140 млн жителей пенсионеров — 40,1 млн (данные Минздравсоцразвития). Детей до 18 лет — 25,34 млн человек. К слову, пенсионеров и детей для нормального воспроизводства населения должно быть примерно одинаковое количество. Сегодня же детей меньше примерно на 15 млн.

Сотрудников МВД, ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР, МЧС, ФМС, МВД, ВВ, ФСИН, МИД, Минюста, Прокуратуры, таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций, клерков пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов, служащих прочих федеральных агентств, министерств и ведомств, чиновников лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов, депутатов и сотрудников аппаратов властных структур всех уровней около 14,125 млн человек.

Священнослужителей и обслуги религиозных и культовых сооружений, нотариусов, сотрудников юридических бюро, адвокатов, персонала частных охранных структур, детективов, секьюрити и т. п. около 3,229 млн человек.

Итого: 40,1 + 25,34 + 14,125 + 3,229 = 82,794 млн человек, которые существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения. 140‑82,794, остаётся 57,206 млн человек. В принципе для постиндустриальной страны это нормальная ситуация, когда большинство населения занято в сфере услуг, а не на производстве. Настораживает другое. Помимо нанесения ущерба общегосударственным интересам в особо крупных размерах, действия ростовщиков (с ЦБ во главе), направленные на уничтожение производственного потенциала России, влекут за собой ряд серьёзнейших последствий в жизни рядовых граждан.

В рамках широко разветвленной и диверсифицированной экономики каждая область деятельности тесно связана со смежными. Сокращения в одной из них неизбежно влекут за собой изменения в системе как едином целом. Если происходит рост государственной задолженности (благодаря получастному статусу ЦБ) правительство вынуждено повышать налоги и сокращать бюджетные расходы (в том числе на соцобеспечение: медицина, образование, пенсии, профилактика преступности).

При повышении налогов и ростовщических процентных ставок происходит отток денег от производящего сектора экономики к тем, чьё состояние вложено в проценты. Промышленность лишается необходимых оборотных средств, и, как следствие, рост банкротств фирм, вплоть до уничтожения целых отраслей.

Трудовая часть населения недополучает деньги, необходимые для удовлетворения жизненно необходимых потребностей. Всё это, в совокупности, увеличивает стрессовые ситуации, которые далее по цепочке увеличивают спрос на антидепрессанты (в том числе на наркотики, к которым в полной мере относятся и табак и алкоголь). Антидепрессанты ещё более затягивают петлю на шее трудящихся. Как следствие — снижение стандартов качества изделий и производительности труда, рост несчастных случаев, рост безработицы, рост преступности, повышение агрессивности, снижение стандартов медицинского обслуживания и так далее.

Государство с высоким уровнем задолженности и наличием в экономике ростовщических процентов неизбежно сталкивается с усилением этой цепочки проблем.

В результате политики ЦБ (и подконтрольных ему ростовщиков, политиков и СМИ), направленной на сырьевое развитие экономики и уничтожение промышленности, руками госдолга и ростовщических процентных ставок, сначала мы получили (по данным проведённого исследования Федеральной службой государственной статистики РФ, «распределение доходов среди различных слоев населения России», в 2010 году) следующую картину:

— в крайней нищете живут 13,4 % населения (18,76 млн чел.) с доходом ниже 3422 рубля / месяц;

— в нищете живут 27,8 % населения (38,92 млн чел.) с доходом от 3422 рублей до 7400 рублей / месяц. При этом число российских душ с доходами ниже уровня прожиточного минимума (ниже 4 780 рублей / мес.) составляет 43,1 млн чел.;

— в бедности живут 38,8 % населения (54,32 млн чел.) с доходом от 7400 рублей до 17000 рублей / месяц. Средний доход на душу населения по России составил 8092 рубля / мес.;

— богатыми среди бедных» являются 10,9 % населения (15,26 млн чел.) с доходом от 17000 рублей до 25000 рублей / месяц;

— на уровне среднего достатка живут 7,3 % населения (10,22 млн чел.) с доходом от 25 000 рублей до 50 000 рублей / месяц. Пенсия в Германии составляет 900‑1000 евро в мес., то есть около 36 000‑40 000 рублей / месяц;

— к числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50000 рублей до 75000 рублей / месяц. Их число составляет 1,1 % населения России (1,54 млн чел.). Минимальная зарплата неквалифицированного работника в Люксембурге равна 1 642 000 евро в мес., это равно 65 680 000 рублей / месяц;

— так называемые богатые составляют 0,7 % населения (0,98 млн чел). Их доходы оцениваются свыше 75000 рублей / месяц.

При уровне доходов менее 50 000 на взрослого члена семьи людям крайне сложно экономически обеспечить жизнь и развитие своих семей при сложившихся в России ценах на жизненно необходимые товары и услуги: пищу, одежду, семейное жилище, медицину, образование, досугово-культурные потребности.

Из приведенных данных видно, что первые три группы (нищие, в том числе живущие в крайней нищете, и бедные) составляют ровно 80 % населения современной России. В продолжение темы, можно задаться вопросом: какая пенсия будет у трудящейся молодежи, которая входит в состав этих 80 %?

80 % бедняков России — это почти 113 000 000 человек. Вместе с тем, по данным депутата Госдумы В. И. Илюхина, состояние 100 самых богатых человек нашего государства оценивается в $ 520 млрд., что больше чем $ 483,3 млрд золотовалютных запасов России. При этом 92 % крупной российской промышленности, банков и пр. — это иностранная собственность. Только в швейцарских банках находится около $ 25 млрд российского происхождения.
[показать]
Жизнью в России довольны две категории людей: те, кто не в курсе, и те, кто в доле.

Собственное материальное положение назвали хорошим 18 % опрошенных, 54 % сочли его тяжелым, 17 % заявили, что «больше терпеть невозможно».

20 % населения страны считает обстановку в России спокойной и благополучной.

20 % населения России хранит свои сбережения в банках. 16 % граждан держат деньги «под матрацем», а более 60 % населения не имеют сбережений вообще.

67,4 % россиян считают выход на пенсию катастрофой. Средний размер пенсии, в среднем по России, составляет 6629,76 руб. / мес. Минимальная пенсия по старости 2 723 руб. / мес. (у России 1‑е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей).

26 % россиян имеют непогашенный кредит. 143 000 человек лишились права на выезд за рубеж из‑за проблем с долгами.

11 % надеются на улучшение своего материального положения в будущем,

29 % полагают, что оно будет только ухудшаться.

19 % россиян готовы участвовать в массовых выступлениях протеста.

14 % готовы участвовать в забастовках.

68 % не одобряют деятельность правительства (жаль только, они не знают, что в стране главный — получастный ЦБ и наше нынешнее правительство во всём зависимо от него).

63 % россиян с доходами выше среднего по стране хотели бы, чтобы их дети учились и работали за границей. 35 % хотят, чтобы их дети жили за границей постоянно.

85 % россиян не видят возможности влиять на принятие государственных решений.

77 % населения полагают, что не готовы к участию в политической жизни страны.

62 % сообщили, что во всем полагаются только на себя и стараются всячески избегать контактов с любыми властными структурами.

3 % заявили, что всегда добиваются поставленных целей, вступая в контакт с властью.

78,7 % россиян считают неприемлемым сотрудничество с правоохранительными органами.

66,6 % россиян испытывают чувство стыда за свою страну.

Больше половины граждан (59 %) убеждены, что Россия идет по неверному пути, и только 18 % опрошенных говорят, что верят в правильность курса.

На краю пропасти

Летом 1612 года на Руси получило широкое распространение анонимное сочинение о полном разорении и окончании славного Московского государства. Но уже осенью этого же года народное ополчение Минина и Пожарского выбило поляков из Москвы. С того же момента закончилось Смутное время, и уже через каких‑то 35 лет Царство Русское вышло к Тихому океану, основав на нём город Охотск. После этого через 7 лет вернулась Украина, отторгнутая ранее три столетия назад Литвой и Польшей. Получается, что уже через 4 десятилетия после крамольного информационного посыла о полном разорении Россия не просто встала с колен, она расцвела. В 1917 году после Февральской революции писатель Алексей Ремизов издал «Слово о погибели земли Русской». Казалось, Россия снова находится на краю пропасти, от неё отошли Украина, Грузия, Средняя Азия. Но уже через 5 лет после этого был образован Советский Союз. А ещё через 23 года мы остановили самую совершенную на тот момент военную машину. И затем первыми в мире отправили человека в космос. Вот и сейчас, в 1991 году, из России вновь пытаются сделать сырьевую колонию, но, уже начиная с 2013 года, начнётся обратный процесс.

Россия в своей бурной будущей истории познает много — и страшный упадок с великим множеством всевозможных бедствий, и мощный великий расцвет с великим множеством всевозможных благ, который начнёт наступать уже в начале 21‑го века.
Предсказание Парацельса

Характерное отличие от предыдущих смут заключается в том, что, практически, все социальные проблемы в нынешней ситуации, описанные ранее, во многом являются следствием принципов функционирования денежной системы. Данное понимание даёт возможность точно определить: кто виноват? — получастный ЦБ, ростовщики, наркоторговцы (алкогольно-табачная промышленность в том числе), и что делать? В этой работе я излагаю конкретный план действий, в котором может принять участие любой желающий.

Я считаю, что институт банков более опасен, чем вооружённая армия. Если американский народ позволит частным банкам управлять выпуском валюты, банки и корпорации, которыми они заправляют, будут отнимать у людей всю их собственность до тех пор, пока их дети не проснутся бездомными на земле, когда‑то завоеванной их предками.
Томас Джеферсон, автор Декларации независимости (1776), 3‑й президент США

Позиция мировых религий по отношению к ростовщичеству

Исторический опыт говорит о том, что религиозные лидеры разных времен пытались устранить социальную несправедливость, вызываемую постоянным взиманием процентов, и давали на этот счет советы или объявляли запрет на получение процентов. Они понимали сущность проблемы.

Так, в книге Моисея написано: «Если даешь взаймы деньги своему брату, бедняку, никогда не поступай с ним, как ростовщик. Тебе не позволено облагать его процентами».

Аристотель пишет в своей «Политике»: «Ростовщика ненавидят совершенно справедливо, ибо деньги у него сами стали источником дохода, а не используются для того, для чего были изобретены. Ибо возникли они для обмена товаров, а проценты делают из денег ещё больше денег».

Если перевести дословно текст греческого оригинала, то в Евангелии от Луки мы прочитаем: «…И взаймы давайте, не ожидая ничего», а Никейский собор, существовавший в 325 г. нашей эры, запретил всем духовным лицам взимать проценты. Наказанием преступившим запрет было немедленное лишение сана. В 1139 году второй Латеранский собор постановил: «Кто берет проценты, должен быть отлучен от церкви и принимается обратно после строжайшего покаяния и с величайшей осторожностью. Взимателей процентов, не вставших перед смертью на путь истины, нельзя хоронить по христианскому обычаю».

Мартин Лютер (1483-1546) много раз страстно обличал ростовщиков: «И потому ростовщик и скряга — это и правда не человек; он и грешит не по‑человечески. Он, должно быть, оборотень, хуже всех тиранов, убийц и грабителей, почти такая же скверна, как сам дьявол. Ссуживает он не как враг, а как друг и согражданин, под защитой и покровительством общины, но отвратительнее он, чем любой враг и убийца-поджигатель. Потому если колесуют и обезглавливают уличных грабителей, убийц и преступников, то сколь же больше нужно сначала колесовать и пытать всех ростовщиков, изгонять, проклинать и обезглавливать всех скряг».

Все не знали корни проблемы, однако запреты, налагавшиеся на проценты Римскими Папами во времена европейского Средневековья, согласно которым бравшие проценты христиане отлучались от церкви, фактически передали этот «кровавый» бизнес тем, чья религия разрешала брать проценты с людей другого вероисповедания.

И будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы. И будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.
Второзаконие 28:12

Эти люди с тех времен все больше превращались в ведущих банкиров мира. Ещё из Ветхого Завета иудаистские общины знали о том, что при длительном воздействии проценты разрушают любой социальный организм. Поэтому с древних времён признавался «Святой год» — прощение всех процентов и долгов раз в 7 лет. Впрочем, сегодня банкирами используется тот же принцип, когда с определённой периодичностью они искусственно организовывают финансовые кризисы. Таким образом, имеется возможность ограничивать тот вред, который наносился ссудными процентами, но опять же за счёт трудового населения.

Исламский мир пошёл ещё дальше, напомним, что Коран запрещает ростовщичество:

Сура 2 (Аль-Бакара), айят (275): «Те, которые дают деньги в рост, будут лишены душевного равновесия и спокойствия в работе, в поступках и т. д., подобно тому, кого поверг в безумство шайтан своим прикосновением. Они говорят, что торговля и ростовщичество — одно и то же, так как в обеих операциях есть обмен и прибыль, и поэтому оно должно быть разрешено. Бог объявил, что разрешено и что запрещено, — это не их дело, — и того сходства, про которое они говорят, не существует. Бог разрешил торговлю, но запретил ростовщичество. Тот, кто послушен заветам Бога и удержится от ростовщичества, тому будет прощено то, что было в прошлом до запрещения ростовщичества: дело его принадлежит Богу и Его прощению. Те, кто эту мерзость повторяет, — обитатели огня, они в нём вечно пребудут!»

Айят (276): «Бог запрещает заниматься ростовщичеством и уничтожает прибыль от роста. Он увеличивает имущество, из которого даётся милостыня, и воздаёт за неё. Бог не любит тех, которые настаивают на разрешении запретного Им (как ростовщичество), не любит тех, которые продолжают заниматься ростом. Поистине, Бог не любит нечестивца!»

Таким образом, в Коране ясно сказано, что ростовщичество ― это не Богоугодное дело! Возникает вопрос: на что существует исламская банковская система, если ссудный ростовщический процент — главный источник дохода всех западных банков — в ней запрещён?

Исламские банки не используют процентную ставку, но они делят с клиентом полученную прибыль. Применяются два типа инструментов ― с фиксированным и нефиксированным доходом. К первому типу принадлежат:

1. Мурабаха — разновидность кредита без использования процентной ставки. Банк покупает товар и продаёт его клиенту в рассрочку.

2. Иджара — лизинговый контракт, при котором банк покупает товар для клиента и предоставляет его в лизинг на заранее определенных условиях.

3. Иджара — ва — иктина — то же самое, что иджара, но по завершении проекта клиент не приобретает товар.

4. Иштисна — пошаговое финансирование. Клиент выплачивает стоимость товара постепенно. Например, если речь идёт о недвижимости, по мере того, как возводится здание.

Ко второму типу принадлежит: «мушарака», это форма инвестиционного партнерства, когда прибыль или убытки делятся между партнерами пропорционально их вкладам.

На начало 21‑го века относительно мало людей до конца понимают разницу между долевым участием, которое использует Исламская банковская система и ссудным процентом, который используют ростовщики. Ведь обе эти системы, в конечном счете, предполагают получение прибыли. Однако данная разница видна невооружённым взглядом на примере тех отраслей экономики, которые в большей степени соответствуют кривой качественного роста (кривая «а», рис. 1).

Исламские банки богатеют вместе с заёмщиком

Так, например, если кредит взял фермер на посев урожая, то ростовщические проценты по нему он будет вынужден начать отдавать уже в ближайший месяц, то есть, в то время, когда урожай ещё даже не взошёл. В этих условиях фермер рискует обанкротиться ещё до того, как получит возможность получить прибыль для возврата кредита и процентов по нему. При долевом участии фермер начнёт возвращение кредита только после сбора и продажи урожая. Надеюсь, что вы убедились, насколько велика разница между доходами, рассчитанных от суммы займа (ростовщичество), и доходами, рассчитанными от полученной прибыли в результате использования кредитных денег (долевое участие). Две эти системы получения прибыли являются прямой противоположностью друг другу, аналогичной противоположности кривых «а» и «в» на рис. 1.

Исламская банковская система может получать прибыль только в случаях, если кредитор произвёл услуги и / или продукцию востребованные спросом. То есть исламские банки могут богатеть только в месте со своими заёмщиками. В этих условиях доходы при системе кредитования с долевым участием могут расти только в след развития экономики. Другими словами, они повторяют кривую качественного роста (кривая «а», рис. 1). В этом смысле исламское долевое участие является исключительно конструктивной системой. Ссудный процент (учётная ставка, ростовщичество) в целом является деструктивной системой. В том смысле, что ростовщики имеют возможность богатеть даже в условиях, когда все в округе беднеют, а реальный сектор экономики уничтожается.

Жизнь после ростовщичества

Помимо совместного участия кредитных организаций с производителями в инвестиционных проектах, получая за это долю прибыли, в режиме инвестиционного фонда появятся банки в форме обычной бюджетной организации. Такие банки были в Российской Империи и СССР. К слову, качество работы этих банков оценивалось реальным повышением зарплат трудящихся и снижением цен на товары и услуги.

Нужно помнить, что Россия это не планета внутри планеты и что опыт СССР с созданием «железного занавеса» себя не оправдал. А ведь ростовщичество и частная эмиссия денег ещё будет существовать какое‑то время в странах, с которыми у России очень тесные и устойчивые экономические взаимосвязи. Эти страны будут и дальше подвержены финансовым кризисам. Но угроза иностранных финансовых кризисов для российской постростовщической экономики будет практически ничтожна, так как все финансовые институты, осуществляющие свою деятельность на принципах долевого участия, устойчивы к финансовым кризисам. Великолепным тому примером служат исламские банки, которые в кризис 2008‑го были единственными банками в мире, которые не только не потеряли свои активы, но и увеличили их. Вместе с финансовыми институтами такой устойчивостью будет обладать и вся экономика в целом.

В экономике с системой кредитования под долевое участие автоматически исключается возможность банкротить целые отрасли экономики путём повышения процентных ставок, так как банкиры будут получать свои прибыли только в процессе стабильного развития фирм-кредиторов. Таким образом, мы решим сразу ряд социальных проблем (алкоголизм, безработица, преступность), которые как тени следуют за обанкротившимися (из‑за повышения ростовщических процентов) фирмами.

Более того, мы получим следующую возможность: многие изделия и услуги, которые сейчас не могут конкурировать по рентабельности с денежными инвестициями на спекулятивном рынке денег, неожиданно смогут стать реальностью. Среди них будет много экологически чистых продуктов, социальных проектов и произведений художественного творчества.

Для примера рассмотрим капиталовложения на производство солнечной батареи. Если здесь ожидается получение только 2 % дохода на вложенные деньги, а вклады на сбережения в банках приносят 7 %, то, с точки зрения экономики, данная инвестиция нецелесообразна. С другой стороны, данная технология вполне целесообразна в плане снижения расхода энергетических затрат и загрязнения воздушного бассейна на длительную перспективу, как с точки зрения экономики, так и экологии. Предложенная обновлённая система финансов сделает возможным эту и другие инвестиции, направленные на поддержание и улучшение биологических условий жизни.

Россия — это общемировой локомотив развития, тянущий за собой всех остальных, к ней перейдет монополия на самые новейшие технологии, Россию ждёт светлое будущее и период расцвета.
Сергей Попов, астролог

Но самое главное — это то, что в экономике с долевым участием остановится воровство путём перераспределения денежной массы, вызванное ростовщичеством. Это приведёт к более равномерному и справедливому распределению и перераспределению совокупного общественного продукта между всеми субъектами производственного процесса. Другими словами, увеличатся зарплаты минимум в 2,5‑2,8 раза при сохранении текущих цен в магазинах.

Старики, женщины и дети имеют малое влияние в мире денег. И биржа, и банки — царство мужчин, а исключения только подтверждают правило. Большинство женщин и детей относятся к той части населения, которая обладает лишь 4 % совокупного общественного богатства. Женщины и дети во всем мире несут большую часть бремени в форме экономического хаоса и социальной нищеты в результате действующей ростовщической денежной системы. Российская кредитная система, основанная на принципах долевого участия и тотальном запрете на ростовщичество, коренным образом улучшит их положение. В ситуации кризиса (где мы находимся сейчас) это произойдёт в короткие сроки. В 4‑й главе данного материала для всех желающих предложен конкретный план совместных действий, участие в котором позволит, в частности мужчинам, проявить одну из своих самых замечательных функций защитника стариков, женщин и детей. В данном случае защитить их необходимо в первую очередь от получастного статуса ЦБ и ссудного процента. И от той нечисти, которая за всем этим стоит.

Самое приятное: для того, чтобы весь этот кошмар с ростовщиками закончился, не нужны ни митинги, ни демонстрации, ни акции протеста, ни революция, ни гражданская война, ни война с внешним врагом, но об этом — в 4‑й главе.

Итак: 2‑я задача проекта «13‑18» заключается в том, чтобы на всех уровнях финансовой системы России (от международного до бытового) законодательно заменить принципы ростовщической системы кредитования на принципы долевого (партнёрского) участия.

Серия сообщений "нелюди":

Часть 1 - В Узбекистане началось. В России не реагируют
Часть 2 - Леонид Козарез «Запах лоббизма»
...
Часть 98 - Письмо жены погибшего полковника
Часть 99 - ПОМОЧЬ БРАТУ
Часть 100 - Власти Москвы и сотрудники правоохранительных органов сообща поищут в интернете случаи размещения материалов, разжигающих межнациональную вражду.