• Авторизация


"Наука" для ученых, "наука с юмором" для всех 01-10-2012 14:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Атронах_из_плоти Оригинальное сообщение

22-я Шнобелевская премия - сначала смеемся, потом думаем...

Учёные, решившие описать математику движений «хвоста» (того, что на человеческой голове), не ждали славы, но она пришла, не обделив вниманием также и тех, кто выяснил, почему кофе обычно проливается, если вы ходите с чашкой туда-сюда.

В общем, вы поняли: вручена 22-я Шнобелевская (Игнобелевская) премия.

Напоминаем: лауреатов определяет редакция юмористического журнала «Анналы невероятных исследований» — за достижения, которые «сначала заставляют людей смеяться и лишь потом — думать». Награждение проходит в Гарвардском университете (США). Это пародия на Нобелевскую премию, лауреаты которой станут известны в октябре.

[600x332]

Нобелевские лауреаты Эрик Маскин, Ричард Робертс и Дадли Хершбах подтверждают правоту исследования, потянувшего на «Шнобеля». (Здесь и ниже фото Associated Press.)

Кстати, физик Реймонд Гольдштейн из Кембриджского университета (Великобритания) за «хвосты» взялся не по своей инициативе. Его попросила компания Unilever.

Разработав систему 3D-визуализации для наблюдения свойств отдельных волосков (курчавости, жёсткости и др.), группа г-на Гольдштейна решила затем математические уравнения, описывающие свойства пучка. Исследователи писали: «Мы обнаружили, что пучок волос вёл себя как простая пружина, когда сила, необходимая для его сжатия, была пропорциональна тому размеру, до которого вы его сжимали. Этот простой закон применим в отношении большого числа систем».

Г-н Гольдштейн отмечает, что на самом деле это могло бы пригодиться тем, кто, например, создаёт изоляционный материал: «Если вы изготавливаете его из микроскопических волокон с определённой эластичностью и волнистостью, то вам хотелось бы знать, каковы свойства их макроскопического пучка, насколько они оседают под действием силы тяжести с течением времени».

Крэйг Беннетт, психолог из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре (США), разделил с коллегами премию в области неврологии за магнитно-резонансную томографию (МРТ) дохлой рыбы. Перед этим он вместе с Эбигейл Бейрд из Вассар-колледжа отсканировал тыкву и цыплёнка табака, так что почившая сёмга казалось логичным продолжением. Учёные воссоздали картину мозга покойной с помощью обычных методов МРТ и внезапно получили сигнал.

Похоже, неврологам следует с осторожностью относиться к этой технологии, ибо при повторном сканировании повышается вероятность поймать случайный сигнал. «Представьте, что вероятность попадания в яблочко при игре в дартс составляет 1%, — поясняет г-н Беннетт. — Если вы бросаете дротик один раз, шансы остаются на уровне 1%. Но если вы делаете это тридцать тысяч раз, вероятность соответствующим образом повышается. Это справедливо и для нейровизуализации: чем больше шансов получить результат, тем с большей вероятностью вы его получите. Мы применили статистические методы для исключения такой случайности, но не все учёные пользуются ими при анализе нейровизуализации».

[600x354]

Слева направо: организатор церемонии Роберт Киршнер из Гарвардского университета и нобелевские лауреаты химик Дадли Хершбах и биолог Ричард Робертс.

Анита Эрланд из Открытого университета (Нидерланды) получила «Шнобелевку» по психологии, обнаружив, что люди неверно оценивают высоту Эйфелевой башни, наклонившись тем или иным образом. Дело в том, что большинство из нас сознательно или бессознательно представляет себе числа в виде ряда, идущего слева направо. Соответственно, если заставить человека смотреть налево или направо, он будет бессознательно представлять себе числа поменьше и побольше. И в самом деле, когда добровольцев, стоявших на специальной платформе, слегка наклоняли влево (чего они не замечали, думая, что находятся в вертикальном положении), Эйфелева башня казалась им меньше.

На Руслана Кречетникова из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре (США), удостоенного премии по гидродинамике, вдохновение снизошло на одной научной конференции при виде делегатов, осторожно передвигающихся с чашками горячего кофе. Наблюдения привели его к следующему открытию: размеры кофейных чашек таковы, что частота колебаний жидкости соответствует частоте шагов человека при нормальной ходьбе. Совпадение это или нет, но из-за естественной нерегулярности биомеханики ходьбы кофе выплёскивается.

На вручении г-н Кречетников признался, что совершенно не ожидал получить «Шнобелевку»: «Если честно, это вписывается в мои представления о том, какой должна быть наука — не без юмора. И действительно, проект вышел весёлым. На свете много людей, которым интересны не только чёрные дыры, но и повседневные явления».

Г-н Беннетт тоже признался, что в его колдовстве над мёртвой сёмгой была изрядная доля лукавства, но проблема поднята нешуточная: «За год до нашей публикации около 30% МРТ-исследований не пользовались надлежащими статистическими методами коррекции анализа. Сейчас этот показатель чуть меньше 10%, и нам кажется, что сёмга сыграла пусть небольшую, но заметную роль».

В этом году «Шнобеля» вручали пять лауреатов Нобелевской премии, в том числе Рой Глаубер (физика, 2005), Джек Шостак (физиология и медицина, 2009) и Эрик Маскин (экономика, 2007).

Марк Абрахамс, редактор «Анналов невероятных исследований» и основатель премии, завершил церемонию традиционным: «Если вы не получили Шнобелевскую премию сегодня (и тем более если получили), не огорчайтесь: повезёт в следующем году».

Подготовлено по материалам The Guardian.

http://science.compulenta.ru/709421/
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Наука" для ученых, "наука с юмором" для всех | Женя_Ж - Дневник Женя_Ж | Лента друзей Женя_Ж / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»