Это цитата сообщения ЗердаПермь Оригинальное сообщение

Речь Дэвида Уолгрена. Часть 2

Если Вы верите этим показаниям, он еще не спал и не отключался от пропофола, который он дал ему. В 10.30 утра со слов доктора Мюррея, в ответ на то, что репетиция будет отменена, что ему не надо вставать, он ввел ему 25 мг пропофола в сочетании с ледокаином, который усыпляет его на 5-7 минут. Постепенно Джексон засыпал под медленным вливанием пропофола.

“ Я наблюдал за ним какой-то период, который я посчитал достаточным и отошел в ванную. Я встал, пошел в ванную, помочился, также избавился от его мочи, которая скопилась в кувшинах за ночь. Когда я вернулся в его спальню, я обнаружил, что он не дышит“.

Его не было около двух минут. Когда он вернулся, то нашел Майкла бездыханным, он проверил пульс, сердцебиение, оксиметр показывал 122 удара. Он также сам прощупывал бедренный пульс и подтверждал эту информацию. Это означало, что сердце Майкла билось, но он не дышал. Это возможный риск от использования пропофола, западает язык, и ты не можешь дышать. Это одна из миллиона причин, почему применение пропофола так опасно и требует специального оборудования. Но, по словам доктора Мюррея Майкл перестал дышать, но сердцебиение все еще было, когда он пришел спустя две минуты. И якобы не только оксиметр показывал пульс, он сам ощущал его.

Он не позвонил в службу 911. И если Вы слушали эти записи, то должны были понять, что его показания выглядят абсолютно нереалистичными. Он не сделал даже этот минимум, все мы знаем с детства, что в опасной ситуации надо незамедлительно звонить 911! Он не позвонил в 911, потому что при разговоре с оператором, ему бы пришлось покинуть Майкла. Разговор с оператором был единственной надеждой Майкла прийти в себя и увидеть следующий день. Но Конрад Мюррей решил не звонить 911, у него были другие мысли на этот счет, ему нужно было защитить самого себя. И что же он делает? Он звонит Майклу Амиру Уильямсу. Он просит Майкла Амира Уильямса позвонить в 911? - нет. Он звонит ему в 12.12 дня, оставляет сообщение. Абстрагируясь от всего остального ненормального поведения Конрада Мюррея, он должен был хотя бы позвонить и оставить сообщение “ позвони 911“, но он не сделал этого. Он не признал с самого начала, что ему нужна помощь парамедиков.

“ Я не мог попросить этого в тот момент, потому что он бы захотел узнать, что случилось. У меня пациент, ему нужна помощь и что я делаю все необходимое, чтобы помочь ему”.

Это версия Конрада Мюррея.

Вы знаете, что Конрад Мюррей оставил голосовое сообщение – “Перезвони мне! Перезвони мне!” Он не сказал – позвони в 911. У Майкла Амира Уильямса не было возможности и прав задавать вопросы и усомниться в действиях врача, почему тот оставил ему сообщение, потратив на него время, которое мог бы потратить на звонок в 911. Он мог бы и намного раньше позвонить в 911, но мы знаем, мы знаем и это факт, что в 12.12 он звонил Майклу Амиру Уильямсу и ни сказал, ни слова о звонке в службу 911. Потому что Конрад Мюррей знал, что он сделал. Он знал, что он сделал, он знал, что его действия убили Майкла Джексона. Может, он был в панике, может, заметал следы, может, верил в некое чудо и Майкл оживет, но он ставит Конрада Мюррея на первое место. Он ставит себя на первое место и умышленно не звонит в 911, намеренно задерживает приезд парамедиков, который может спасти жизнь Майклу Джексону.

Что еще мы узнали из этого интервью?

Мы знаем о телефонной активности Мюррея за а тот вечер и тот важный период времени.

Не забывайте, что в 9:23 он говорил с Шинель Мюррей целых 22 минуты. 22 минуты в 9: 23 – это до 9:45 утра. В это время, если верить его интервью, Майкл жалуется, он хочет спать. Он жалуется, жалуется, жалуется! У него там персональный врач, который дает ему пропофол, а Мюррей хочет убедить Вас, что он жаловался, просил помочь ему уснуть, когда сам был на телефоне! Конрад Мюррей в 9:23 целых 22 минуты на телефоне.

… Вы действительно верите, что за 150 тыс. $ в месяц от Мюррея ожидалось именно это? И в то что Майкл отчаянно пытался уснуть? Что Конрад Мюррей оставил его там жалующегося, пока просто висел где-то на телефоне? И

это было более разумным, чем то, что Майкл Джексон был под капельницей, и фактически Мюррей был занят своими телефонными звонками, электронной почтой, смс сообщениями, светскими звонками, деловыми звонками?… Это время с 9:23 до 9:45. В 9:45, как вы видите здесь на представленном документе, есть скриншот. Это значит, что в 9:45 Конрад Мюррей заглядывает в свой телефон и этот скриншот сделан с его телефона. Итак, значит, он поговорил по телефону с Шинель и сейчас проверяет свою почту. Конрад Мюррей уверял, что Майкл Джексон лежит там и жалуется, что ему необходимо поспать, пока Конрад Мюррей делает все это. Мы знаем из скриншота, что есть письмо от Боба Тейлора относительно страховки артиста, мы извлекаем это письмо. И снова, у вас будет это как доказательство, (которое не очень хорошо видно на экране), но это длинное, обстоятельное письмо, которое получено в 5:54 утра. В нем много вопросов, много беспокойства по поводу получения страховки для тура, много вопросов и беспокойства по поводу состояния здоровья Майкла. И мы знаем из этого письма и выражения беспокойства по поводу здоровья Майкла, мы знаем, что Конрад Мюррей прочел его, потому что есть скриншот отсюда, из его Айфона, демонстрирующий, что письмо открывали и прочли. У него был звонок в 9:23, потом письмо, которое следует из скриншота в 9:45, показывающим, что он его открыл. И потом он переходит еще к звонкам в 10:14, 10:20. Мы также знаем автора ответа на письмо, мы знаем, что он отправил его через свой Айфон. Вот скриншот, показывающий клавиатуру, показывающий текст ответа и нам ясно, что, в конце концов, всё было послано в 11:17 мистеру Тейлору. Это не только показывает действия Конрада Мюррея в течение этого периода времени, но и, опять-таки, обман и ложь Конрада Мюррея. В тот самый день 25-го июня 2009 года в 11:17, пока Майкл лежит в кровати под воздействием пропофола, валиума и бензодиазепинов, Конрад Мюррей посылает письма людям, говоря, что все беспокойства и публикации по поводу здоровья Майкла ложные. Вот его слова в том письме. Это учитывает все беспокойства по поводу здоровья Майкла? Это 25 июня в 11:17, когда это письмо было послано с личного Айфона Конрада Мюррея. «Что касается заявлений о его здоровье, публикуемых в прессе, позвольте мне сказать, что все они ложные, насколько мне известно. Искренне Ваш, Конрад Мюррей. Послано с моего Айфона». И снова, 25-го июня 2009 года, 11:17 утра. Несмотря на то, что он знал, на то, что все ему говорили, несмотря на магнитофонные записи 10-го мая, несмотря на то, что он несомненно наблюдал каждый день, он до сих пор основывает свои доклады на обмане и лжи. Потому что он оказывает услуги, он работник, который говорит «да» на то, о чём его просят, вместо того, чтобы сказать «да» на то, что было бы лучшим для здоровья Майкла Джексона, как сделал бы любой компетентный и нравственный врач, основываясь на отношениях «врач-пациент», а не отношениях «работник-наниматель».

Звонки продолжаются. 11:18 – звонок продолжительностью 32 минуты в его лечебную практику. Звонки Бриджит Морган, Роберту Расселу, и так мы доходим до звонка в 11:51, когда он звонит Шадэ Эндинг. И вы должны спросить: при том, что Майкл Джексон лежит там, в каком бы состоянии он ни был на тот момент, что было настолько важным, что Конраду Мюррею было необходимо звонить Шадэ Эндинг в то время? Что было настолько важным для этого врача, что ему надо было позвонить одной из его подруг в Хьюстоне? Что было настолько неотложным, что можно было просто не заботиться о Майкле Джексоне, но было необходимо позвонить Шадэ Эндинг? Мы знаем из этого звонка, что после того как он позвонил мисс Эндинг, она продолжала оставаться на линии ещё где-то 5 минут после окончания разговора, и не получала ответа. «Я говорю что-то, но он не отвечает, я слышу какой-то приглушенный кашель или шум на заднем плане». Она не может понять кто это или что это. В конце концов, она кладет трубку. Пытается дозвониться Конраду Мюррею, пишет сообщения, но не может связаться с ним. Косвенно это может означать, что в этот момент Конрад Мюррей находит Майкла Джексона без дыхания. Это напрямую противоречит показаниям Конрада Мюррея полиции, что он вышел в туалет на 2 минуты, вернулся и обнаружил его без дыхания. Но косвенно это может подтверждать момент, когда он нашел Майкла Джексона в кровати. Как долго Майкл Джексон лежал там один, брошенный, без дыхания? Мы никогда не узнаем. Но вы можете косвенно заключить, что в этот момент Конрад Мюррей уделил чуточку внимания Майклу Джексону, чтоб посмотреть, в каком он был состоянии. Но опять-таки, как долго он был в таком состоянии, мы никогда не узнаем. Был ли Конрад Мюррей в другой комнате? Кричал ли Майкл Джексон о помощи? Задыхался ли он, захлебывался? Были ли какие-то звуки? Мы не знаем. И никогда не узнаем. И всё это из-за небрежности и халатности Конрада Мюррея. После этого, снова основываясь на записях звонков, мы знаем, что в 12:12 был звонок Майклу Амиру Уильямсу, который мы уже обсуждали. Он не попросил позвонить в 911. В 12:15 обратный звонок от Майкла Амира Уильямса, когда он уже говорит с Конрадом Мюрреем. После голосового сообщения в 12:13, Конрад Мюррей говорит в сообщении: «Позвони мне немедленно, пожалуйста, пожалуйста, позвони мне немедленно. Спасибо!» Вы слышали это сообщение, и оно есть у вас как доказательство. Когда он перезванивает, он говорит с Конрадом Мюрреем в 12:15. Основываясь на том, что ему сказал Конрад Мюррей, ему нужно мчаться в дом, он делает ряд звонков, дозванивается до Фахима Мухаммеда, который был в банке в нескольких минут от дома; говорит Фахиму ехать обратно в дом, тот говорит, что поедет, что он в нескольких минутах от дома; в конце концов связывается с Альберто Алварезом, который находится в своей будке для охранников, и говорит Альберто Альварезу чтобы тот шёл к дому, он говорит с ним по телефону, пока тот идет. Альберто Альварез подходит к стеклянным дверям, которые показывали вам ранее, Майкл Амир Уильямс говорит «не волнуйся слишком, но давай иди быстрее, иди, иди». Альберто Альварез идет к двери, смотрит вверх и видит Конрада Мюррея, наклонившегося через перила, видит, я полагаю, няню и Пэрис в зоне 4А; он входит в дом, все еще говорит по телефону, идет наверх и наконец прекращает звонок с Майклом Амиром Уильямсом. Мы знаем, что он идет в спальню. И когда он в комнате, он входит и спрашивает по существу: «Что случилось?». И слышит плач позади него, он слышит Пэрис, кричащую: «Папочка!». Он быстро поворачивается и выводит Пэрис из комнаты. Он возвращается обратно и Конрад Мюррей стоит у дальней стороны кровати, он хватает ампулы и говорит Альварезу: «Возьми ту сумку!» и кидает бутылки в сумку, и очевидно, это была одна из медицинских сумок Конрада Мюррея. Затем говорит ему: «Возьми этот пакет для физраствора!». Вы помните те два пакета для физраствора, висящих на капельнице? Там было два пакета. И он даёт конкретные указания: «Возьми вон тот!». Тот, в котором, как описал Альберто Альварез, была бутылка. Он не сказал взять другой пакет для физраствора. Он сказал конкретно взять тот, в котором Альберто Альварез видел бутылку. Я спросил Альберто Альвареза: «Что происходило на тот момент в вашей голове? О чём вы думали?». Он думал, что помогал врачу собраться ехать в больницу, чтобы спасти жизнь Майкла Джексона. Вот о чём он думал, пока они делали всё это. У нас есть улика «Народ 30» - бутылка, которую нашла Элисса Флик, о чём она рассказала в своих показаниях. Она нашла бутылку внутри пакета, она сказала, что по это причине бутылку положили поверх пакета, чтобы задокументировать. Она сказала, что бутылку достали из пакета, чтобы сфотографировать. И вот они, эти бутылка и пакет, которые она нашла внутри голубой сумки «Каско». Только после того, как произошли все эти события, только после того, как Альберто Альварезу было сказано открыть сумку и туда кинули бутылочки, только после того, как Альберто Альварезу сказали убрать пакет для физраствора с надрезом, только после этого Конрад Мюррей сказал Альберто Альварезу позвонить в 911. Не в 11:56, когда Шадэ Эндинг замечает проблему. Не в 12:12, когда Конрад Мюррей звонит Майклу Амиру Уильямсу и оставляет голосовое сообщение. Не в 12:15, когда Майкл Амир Уильямс перезванивает и говорит с Конрадом Мюрреем лично. Я полагаю, что это было доказательство от Защиты из Департамента Полиции Беверли Хиллз, это было в 12:20 и 18 секунд. Плюс 20 минут после – это из представленной вам теории самой защиты - после того, как Майкла Джексона нашли без дыхания. Вы слышали от Фахима Мухаммеда, он поднимается в комнату после того, как позвонили в 911 и входит, он слышит Пэрис и Принса, плачущих за дверью комнаты, куда их вывел Альберто Альварез.

 

Он идет к детям и видит, что Пэрис «катается» по полу в слезах, а Принс стоит как вкопанный, шокированный и плачет. Он быстро берет детей и отводит к няне, потому что детей надо проводить вниз, чтоб они не наблюдали происходящее. Фельдшеры реагируют на вызов, а мы знаем с их слов, что центр Неотложной помощи в 1,5 мили от дома. Им потребовалось чуть больше 4 мин, чтобы доехать до места. 1,5 мили! Подумайте об этом, когда будете размышлять о последовательности во времени, о том, когда звонок в 911 мог быть сделан и когда звонок в 911 был сделан. И что же вообще могло побудить врача отложить этот звонок? Или чтобы защитить себя, или ради явного самосохранения, поставив Конрада Мюррея на первое место, а Майкла Джексона, его жизнь – на последнее. Вот, что произошло. И вот, что сделал Конрад Мюррей.

 

Санитары прибыли, мы знаем о внимании, которое они оказали, о реанимационных мероприятиях, которые они провели. Мы знаем об основных приемах спасения жизни, которые провел фельдшер Блант, просто как часть своей рутинной работы, ведь он знает, что делает. Мы говорил о приподнимании подбородка, наклоне головы, супрессоре для языка, об основных мерах жизнеобеспечения, о которых вы слышали на протяжении судебного разбирательства. И фельдшер Блант смог сделать все это немедленно. К сожалению, было уже слишком поздно. Он говорил о расширенной поддержке жизнеобеспечения с использованием эндо-трахеальной трубки, чтобы вентилировать пациента. Оборудование, которое могло быть там в течение 4 минут после звонка в 911, если б Конрад Мюррей решил сделать такой звонок, когда все только произошло. Но опять же, мы не знаем как долго Майкл Джексон лежал там в кровати, пока Конрад Мюррей не обнаружил его. Может, и тогда уже было слишком поздно. Санитары сделали все, что могли. Мы знаем из их показаний, что после того как Майкл Джексон был перевезен на каталке к карете скорой помощи, фельдшер Сеннефф вернулся наверх, в спальню, чтобы забрать свое оборудование. Подумайте об этом сценарии, о том, что происходило, о том, что только что было, с плачущими детьми, со всей спешкой, чтобы отвезти Майкла Джексона в больницу. И что он обнаружил - так это Конрада Мюррея одного в комнате, он подбирал вещи и держал мешок для мусора. И он был удивлен. Фельдшер Сеннефф берет свое оборудование, собирает свои вещи и спускается вниз, оставляя Конрада Мюррея снова одного в комнате наверху. Конрад Мюррей скоро после этого спускается вниз, садится в карету скорой помощи и едет в больницу с работниками неотложки. Конрад Мюррей, опять же, у вас в доказательствах будет это фото в лучшем качестве, что вы видите – это Конрад Мюррей, стоящий тут в бежевых штанах и белой футболке. И если вы посмотрите на фотографию внимательнее, вы обратите внимание на эти большие широкие карго-штаны с большими карго-карманами по сторонам. Вы можете видеть по фото, на левой ноге здесь есть большой карман, с левой стороны на левой штанине. Вы можете, глядя на это фото, прийти к своим умозаключениям. В документах написано, что у Мюррея были эти большие карманы по обе стороны его штанов, у вас также есть фото Конрада Мюррея в поле зрения камер, одна из тех чёрно-белых фотографий, где он запечатлен в этой же одежде. Так что же происходит в больнице? Снова, доктор Купер и доктор Нуен рассказали, что в разговоре с ними Конрад Мюррей сказал, что давал валиум и фломакс в течение времени, когда его спросили, что он ему давал конкретно той ночью, единственное, о чём он сказал – это лоразепам. Доктор Уайт скажет вам, что он просто «упустил из виду» пропофол. Он упустил пропофол. Пропофол никогда не упоминался ни в разговоре с доктором Купер, ни с доктором Нуен. Они делают все, что могут, но уже слишком поздно, чтобы спасти жизнь Майкла Джексона. Мы также узнали от Майкла Амира Уильямса и Фахима Мухаммеда, что после объявления смерти Майкла Джексона, Конрад Мюррей спросил, не могут ли они отвезти его домой, потому что ему надо было забрать какой-то крем. Какой-то крем, «о котором Майкл не хотел бы, чтобы узнал мир». Они оба решили, что это странно и оба решили сказать, что полиция забрала их ключи от машины, тогда бы им не пришлось принимать в этом участие, и они вежливо отказали, сказали, что у них нет выбора. Но подумайте о ходе мысли Конрада Мюррея в то время. Что он знает? Он знает, что пакеты с пропофолом и другими медицинскими предметами находятся до сих пор в доме. Он знает, что [улика]«Народ 30» с его отпечатками пальцев до сих пор в доме. Он знает, что три его медицинских сумки, шприцы и другие предметы еще в доме. Вы действительно думаете, что в то время он волновался, что Майкл был бы обеспокоен о креме беноквин? Что у него было витилиго и ему было необходимо по медицинским показаниям использовать его? Действительно думаете, что Конрад Мюррей беспокоился об этом в то время? У Конрада Мюррея были заботы. Заботой Конрада Мюррея на протяжении всего того времени был сам Конрад Мюррей. Вот какие были у него заботы. Но они не отвезли его обратно в дом. Мы знаем, что некоторое время спустя, Конрад Мюррей покинул больницу, после того, как принял участие в пресс-релизе и делах подобного рода. Он покинул больницу, по крайней мере, в тот день в больнице его больше не видели. Я хочу поговорить о находке сумок в шкафчиках, и мы знаем, что их нашли только потому, что Конрад Мюррей рассказал о них полиции в своем интервью 27 июня 2009 года. Но интересно отметить, что когда вы слушаете эту запись и читаете транскрипт, то принимаете во внимание показания детектива Скота Смита, что Конрад Мюррей пришел на то интервью, думая, что сумки уже были обнаружены. Если собрать доказательства все вместе, Конрад Мюррей знал, что полиция была там, он знал, что в конце концов будут и результаты токсикологии. Он пришел на то интервью, чтобы обогнать ход дела. Он пришел на то интервью, чтобы рассказать свою версию произошедшего, прежде чем полиция сама все обнаружит, от чего он выглядел бы еще больше виновным. Это был продуманный план. Он предположил, что полиция нашла те сумки в шкафчиках. Итак, интервью идет, и что было сказано?

 

Детектив Смит: «Где Ваши сумки со шприцами? Где же сейчас находятся Ваши сумки с теми шприцами?»

Мистер Чернофф: «О, серьезно?»

Доктор Мюррей: «У меня их нет».

Мистер Чернофф: «Я думал, Вы оставили их там».

Доктор Мюррей: «Да, оставил».

Детектив Смит: «Где? Где Вы их оставили?»

Доктор Мюррей: «В той же спальне, в шкафу, где и всегда».

 

Конрад Мюррей думал, что полиция в то время уже проводила расследование. Он приходит на это интервью чтобы защитить себя, Конрада Мюррея. Предвосхитить ход дела, рассказать свою версию событий. К сожалению, его версия не сходится ни с одним из доказательств. Не совпадает с записями звонков, текстовыми сообщениями и электронной почтой. Конрад Мюррей рассказывает свою версию событий, потому что считает, что сумки уже были найдены и знает, каким будет результат токсикологии, и связь с тем, что было найдено в сумках покажет, что Майкл Джексон умер от интоксикации пропофолом или его смеси с бензодиазепинами.

Я хочу поговорить о «стандартах лечения». Мне продолжать, Ваша честь? Хорошо. «Стандарты лечения», дамы и господа, вы слышали об этом от множества врачей в этом деле. Народ вызывал доктора Алона Стайнберга, доктора Надера Камангара и доктора Стива Шейфера. Доктор Алон Стайнберг – сертифицированный кардиолог, доктор Надер Камангар – эксперт по проблемам сна и неотложной медицине, терапии, пульмонолог. Доктор Стив Шейфер – один из ведущих анестезиологов, эксперт в фармакокинетике и фармакодинамике. И вы слышали из перекрестного допроса этих экспертов, они приходили и говорили о «стандартах лечения». Что необходимо, что представляет опасность, что требуется. Каждый врач, который давал показания в этом зале, сказал, что не сделал бы того, что сделал Конрад Мюррей. Каждый врач. Потому что они знают, что это может привести к смерти. И что же мы узнали? Мы узнали, что «стандарт лечения» для применения пропофола требует палату для использования, как эта [на экране]. Медицинское учреждение, будь то больница или хирургическая палата, клиника. Медицинское учреждение, в котором есть необходимое оборудование, есть персонал, реанимационное оборудование, реанимационные препараты. Вот, где используется пропофол. А не здесь. Не в спальне наверху без какого-либо необходимого оборудования и заботы. Итак, мы знаем, как действует пропофол, что он используется в помещении под тщательным надзором, и, без какого-либо сомнения, мы знаем из показаний экспертов, что неподходящие условия представляют собой крайнее нарушение «стандартов лечения». Это здравый смысл. Там нет помощи, нет медицинского оборудования. Пропофол не используется в спальне. Никто никогда не слышал о том, чтобы пропофол использовался в спальне, никогда, до того как Конрад Мюррей сделал это с Майклом Джексоном. Это вопиющее, крайнее отклонение от «стандартов лечения». Это грубая халатность и прямая причина смерти Майкла Джексона - помещение, где это было сделано. Если бы это делалось в больнице, там бы было оборудование, все, что нужно, персонал, оборудование для искусственного дыхания. Это преступная халатность. Грубая преступная халатность. Мы знаем, что было много нарушений «стандартов лечения». Мы знаем, что препарат не предназначается для лечения бессонницы. И вы помните, доктор Уайт выдвинул.. Мистер Фленаган спросил эксперта о том исследовании бессонницы, кажется это было в Тайване, и проводилось после смерти Майкла Джексона - это во-первых. Во-вторых – авторы той научной работы назвали это экспериментом и сказали, что нужны дальнейшие исследования. Было принято много мер предосторожности, все было под контролем, пища не принималась, другие лекарства исключены, имелось разрешение на проведение исследования от Национального Исследовательского Бюро, таким образом все было проведено в помещении с соблюдением всех мер предосторожности. Но авторы исследования сказали, что это эксперимент, и необходимо исследовать далее. Это не создает «стандарт лечения», да к тому же этого даже и не существовало в июне 2009 года. Пропофол никак не предназначен для лечения бессонницы. Как показали эксперты, то, что делал Конрад Мюррей – это фармацевтический эксперимент на Майкле Джексоне. Это был эксперимент. Если исследование бессонницы было в 2010 году, и если в 2010 году это был эксперимент, то уж в июне 2009 года это точно был ранее не виданный эксперимент, проводимый доктором, у которого не было даже знаний или практики в основах медицины сна. Это предельное отклонение, это грубая преступная халатность. Постоянное наблюдение с медицинским оборудованием, вы много слышали о том, что нужны кардиомониторы. Пульсоксиметр, капнография, аппарат для измерения давления. За всем этим надо постоянно следить. Потому что мы знаем от каждого эксперта, который вызывался или от Народа [обвинения] или от Защиты, что, когда используешь пропофол, плохое может случиться быстро. Пропофол – замечательный препарат, если его использовать надлежащим образом. Но плохое может случиться быстро. Угнетение дыхания и смерть. Если не знать, что делаешь, и делаешь это не в подходящем помещении с подходящим оборудованием. Это преступная халатность. Немедленный доступ и возможность использовать реанимационное оборудование, это включает в себя и препараты, и каталку, и дефибриллятор, отсос, а также оборудование для дыхательных путей, какое мог использовать фельдшер Блант. Вам не просто надо иметь это оборудование, надо его использовать. Ссылаясь на мешок для искусственной вентиляции легких, который лежал на полу – так Конрад Мюррей никогда не упоминал, что использовал его, и мы знаем из записей «Sea Coast», что его даже не заказывали вплоть до июня. У вас будут записи в совещательной комнате. Но он сказал, что сразу начал непрямой массаж сердца и дыхание рот-в-рот. Никогда не упоминал о мешке для искусственной вентиляции легких. Отсутствие такого оборудования, каталки, необходимых препаратов, автоматического дефибриллятора, никакого оборудования для дыхательных путей, которое может потребоваться в чрезвычайном положении при использовании пропофола. Это явная грубая преступная халатность и предельное отступление от «стандартов лечения». Необходимо постоянное присутствие и контроль. Оставление пациента, включая озабоченность почтой, сообщениями и звонками – это все оставление пациента. Уход из комнаты – очевидно, даже еще хуже. Но надо постоянно визуально наблюдать за своим пациентом, пациента не оставляют одного в таком состоянии. Это основополагающий принцип, ваша забота – жизнь пациента, его не оставляют одного. Поэтому мы знаем, что в медицинских помещениях всегда есть персонал для помощи и оборудование с сигналом тревоги. Все оборудование доступно, включая и людей, включая внимание на пациента. Потому что плохое случается очень, очень быстро. Предельная преступная грубая халатность. Способствующий фактор – бензодиазепины. Снова-таки, в такой обстановке они только повышают опасность. В больнице можно использовать бензодиазепины и пропофол, но здесь все усугубляется, все усиливается. Риск остановки дыхания повышается из-за бензодиазепинов, которые уже работают, они уже в крови. Д-р Уайт говорил о всех этих переменных. Причина, по которой соблюдаются предосторожности - невозможно всегда предсказать, как отреагирует каждый пациент. Невозможно всегда предсказать, насколько этот пациент обезвожен. Невозможно всегда точно предсказать уровень бензодиазепинов в момент. Защита потратила много времени, объясняя, что есть много вариантов, поэтому принимаются все предосторожности. У вас нет времени, чтобы вернуться назад после случившегося и сказать: «Знаете что, надо было, чтобы там было все это оборудование». Слишком поздно. Майкл мертв. Надо принимать меры предосторожности сначала, если ставишь пациента на первое место. Это само по себе крайнее нарушение, которое, как заключил коронер, способствовало смерти. Способствующий эффект от бензодиазепинов, который усугубил действие пропофола. Письменное информированное согласие. Снова, требуется для объяснения пациенту риска и преимуществ, риска и осложнений, которые могут произойти. Это преступная халатность. Ведение карты и документирование всех жизненно важных записей. И снова, не было бы такого количества теорий о том, что именно произошло за теми дверьми, если бы все было просто задокументировано. Доктор Мюррей так охотно записал голос Майкла 10 мая на свой Айфон, но не записал ни листочка бумаги с дозами, основными показателями состояния организма, количеством пропофола, временем, когда был дан пропофол, временем, когда был дан лоразепам и мидазолам или валиум. Ни листочка. Подумайте об этом, ведь с предидущих периодов медицинские записи были. У Конрада Мюррея были медзаписи Майкла Джексона за 2006, 2007, 2008 года. Он вел карту с медзаписями. Он мог вести карту с медзаписями. Он сам решил не вести записи, потому что не хотел документировать этот фармацевтический эксперимент, который он проводил. Вот, что это было. В этом не было никакого преимущества, не было литературы, на которую можно сослаться.

 

Эта нехватка медзаписей имеет место быть, потому что Конрад Мюррей решил, чтобы было так. Потому что он не хотел документировать то, что он делал с мистером Джексоном. Даже если ничто не может отразиться на осознании вины, на осознании Конрада Мюррея что он творил с Майклом Джексоном в этом странном лечении, - это преступная халатность в любом случае. Звонок в 911. Снова, мы узнаем об этом еще в детстве, это здравый смысл, первое, что вы делаете. Конрад Мюррей, как врач должен был оценить состояние пациента, должен был быстро оценить, увидеть, что происходит и позвонить в 911. Мы знаем, что он мог сделать звонок. Если он не мог делать все одновременно, то мог включить громкую связь. Мы знаем, что в 12:12 он сделал звонок, но не просил о 911. Это странное поведение. У любого врача, который один. Это предельная преступная халатность. Мы говорили о взаимоотношениях «врач-пациент» и о том, что это не были отношения «врач-пациент», это были отношения «работник-наниматель». И это основополагающее искажение этих отношений формирует основу каждого действия, которое сделал Конрад Мюррей. Потому что он не действовал как врач в лучших интересах Майкла, он не действовал как осведомленный врач, который ставит своего пациента на первое место…

Он обманул медицинский персонал госпиталя UCLA и это опять же относится к осознанности его вины, это аморально, абсолютно неприемлимо и это грубое нарушение стандартов оказания медицинской помощи.

 

Мы также слышали о компьютерных моделях. Я бы хотел кратко поговорить об этом.

Вы слышали доктора Стива Шейфера, одного из ведущих экспертов в создании компьютерных моделей. Конечно то, что было сказано - это в некоторой степени предположение. Так как у нас нет никаких учетных медицинских записей и Майкла Джексона нет в живых.

Как бы поворачивая время вспять, доктор Шейфер попытался воссоздать наиболее вероятный сценарий событий, основываясь на научных знаниях, на показаниях Конрада Мюррея, вещественных доказательствах с места произошедшего, а также основываясь на выводах самого доктора Шейфера, анестезиолога Колумбийского университета, который только что получил награду за достижения в своей области, и статьи которого постоянно выходят в печать.

Основываясь на показателях уровня крови и всех доступных данных, наиболее вероятным вариантом развития событий для него было то, что капельница находилась в действии. Ничего странного в этом нет, по показаниям самого Конрада Мюррея, именно это он делал почти каждую ночь на протяжении двух месяцев.

Капельница была в действии, начались проблемы с дыханием, Майкл перестал дышать, и в какой-то момент на этом отрезке времени, когда капельница все еще была подключена к нему, он умирает. И этот вариант развития событий объясняет показатель крови - 2,6(в бедренной артерии).

Так же знаем, что другими доказательствами вероятности этого сценария являются поставки пропофола, массовые поставки пропофола Конраду Мюррею в апартаменты его девушки, а так же описание порядка своих действий, который дал сам Конрад Мюррей - все предыдущие дни он сначала давал 50 мг болюсом (быстрым вливанием) и следом капельницу.

Так же это основано на доказательстве со стороны обвинения №30,№ 29, пакет для физраствора.

Подумайте о доказательстве №30, я повторю, что на нем были найдены отпечатки пальцев Конрада Мюррея.

То, что крепление, за которое можно подвесить данный пакет, не было использовано 25 июня 2009 года, является фактом, еще раз повторюсь - фактом.

Это было признано, как стороной Защиты, так и стороной Обвинения.

Когда доктор Уайт давал показания, он говорил, что отверстие, которое находится наверху, было сделано для крепления капельницы. Бутылка была перевернута и на ней находилось некое крепление (наподобие шипа). Однако мы также знаем, что вот это пластиковое крепление для капельницы не было использовано 25 июня 2009 года.

 

Кажется ли вам необычным, что это было помещено в емкость для физраствора, которую видел Альберто Альварез, и которую Элисса Флик нашла в голубой сумке?

 

Пластиковое крепление не было использовано.

Согласно доктору Уайту, это - отверстие для капельницы. Через него была подсоединена трубка от капельницы. Все должно было находиться в перевернутом состоянии, для того, чтобы жидкость могла вытекать через данное отверстие.

 

Единственное возможное объяснение этому - только то, что все находилось в пакете для физраствора.

 

Если вы помните, в своих показаниях Конрад Мюррей говорит о том, что Майкл Джексон постоянно просил его убрать все эти вещи, он хотел, чтобы они были убраны наверх, в шкаф. Конрад Мюррей сказал, что Майкл показал ему куда нужно их убрать - на верхнюю полку шкафа, потому что он не хотел, чтобы они были разбросаны повсюду.

Может быть это была идея Майкла Джексона, может быть таким образом эта бутылка должна была быть менее заметной, если бы находилась внутри пакета для физраствора, что, конечно, не особо эффективно. Мы не знаем. Нет никаких учетных медицинских записей и Майкла Джексона нет в живых.

 

Но то, что это пластиковое крепление не было использовано, является фактом и согласно показаниям доктора Уайта.

 

Трубка от капельницы была подсоединена к бутылке, мы знаем, что бутылка пуста и ее жидкость вытекала через отверстие, проделанное в пакете, который был перевернут. И мы так же знаем, что на этой бутылке отпечатки пальцев доктора Мюррея.

 

Когда Защита спрашивала доктора Шейфера о его «необычной» трактовке фактов, то не стоит забывать, что согласно собственным показаниям Конрада Мюррея, именно такими были его действия каждую ночь: давать 50 мг болюсным вливанием, а затем ставить капельницу, точнее делать капельное внутривенное вливание, как он это называл.

Это объясняет показатели крови, это соответствует и сведениям о телефонных звонках, которые Конрад Мюррей делал в то время.

Если вы примите за факт то, что в 9.20 он разговаривает по телефону и посылает электронные письма, то Майкл Джексон не может в этот же момент просто напросто лежать и жаловаться на то, что он не может заснуть.

А если это так, то в таком случае Конрад Мюррей должен был просто напросто его игнорировать. Конрад Мюррей - наемный работник. Если бы все было так, то это означало бы, что Майкл Джексон просил доктора помочь ему заснуть, а тот игнорировал его, или его просто не было в комнате, в это время он делал телефонные звонки, читал и отправлял электронные сообщения.

 

Наиболее вероятный вариант развития событий - это то, что Майкл спал, подключенный к капельнице, а доктор Мюррей был либо в комнате, либо вообще находился за ее пределами.

Согласно доктору Уайту, когда Майкл сам себе ввел препарат - это произошло не в те две минуты, когда Мюррей его оставил, а в какой-то другой период времени, когда доктор снова оставил своего пациента без присмотра. Кроме того, согласно его же показаниям, Майкл сам принял таблетки Лоразепама, что должно было произойти в еще какой-то отрезок времени, а это значит, что Конрад Мюррей снова оставил своего пациента без присмотра.

 

Доктор Шейфер - эксперт в данной области и основываясь на всех доступных доказательствах, данных о поставках и на всем том, что я до этого перечислял, и с учетом недостатка учетных медицинских записей, он выработал версию, которая является обоснованной трактовкой последовательности событий.

Однако вполне вероятно, что нам никогда не станет доподлинно известно, как развивались события, и что именно произошло в этой спальне.

Но, обратившись к доказательствам, вы точно узнаете, что Конрад Мюррей -основной виновник смерти Майкла Джексона, а также то, что Майкл Джексон умер от интоксикации пропофолом.

Итак, что же мы слышим от Защиты?

Что мы слышали от ряда свидетелей, пяти разных свидетелей? Они пришли сюда и воздали хвалу доктору Мюррею.

Есть несколько важных вещей, о которых вам нужно узнать: я уверен, что они верили в каждое слово, которое они произносили, вероятно они получили хорошую медицинскую помощь. Их всех лечили в госпиталях и теми средствами, в которых Конрад Мюррей разбирался. У них у всех были проблемы с сердцем. Все они проходили лечение в госпитале и всем им были установлены стенты .Кажется, это был Эндрю Гест, который сказал, что вокруг него была целая команда врачей, были мониторы для отслеживания работы сердца, были заполнены официальные бумаги, был другой персонал, было оборудование. И это были операции на сердце, то в чем Конрад Мюррей, по свидетельствам, разбирался, и чему был обучен. Но кроме этого, следует знать еще несколько вещей относительно этих свидетелей.

Первое, мы не услышали ни от одного из этих свидетелей, что доктор Мюррей является их лечащим врачом до сих пор и что они получали письмо, в котором Мюррей сообщал бы им, что он больше не будет их лечить.

У Гэри Кози был сердечный приступ в 2000-м, у Эндрю Геста были проблемы с сердцем в 2002-м, у Денис Хикс - в 1999 или 2000-м, у Руби Моузли в 2003-м. У мисс Семпсон был сердечный приступ в 1995-м, и она была вылечена доктором Мюрреем, который, она это особо подчеркнула, проанализировал записи предыдущего врача и принял собственное решение. Потому что предыдущий лечащий врач вел учетные медицинские записи.

Так же она сказала, что у нее был приступ в 2008/2009-м, но из ее показаний не было ясно, перестал ли Конрад Мюррей быть ее лечащим врачом из-за того, что согласился работать у Майкла Джексона.

Однако вы так же слышали показания свидетеля, который совсем недавно получил медицинскую помощь от Конрада Мюррея, и, если вы помните, это был Роберт Рассел.

Он был один из тех, кому Конрад Мюррей сделал звонок, когда находился в доме на North Carolwood, 100.

Роберт Рассел сказал, что по проблемам с сердцем он получил хорошую медицинскую помощь. Но так же он, будучи человеком, который находился в процессе лечения, а не тем, кто получил помощь давным-давно, ожидая результатов медицинских исследований, волнуясь о состоянии своего здоровья, почувствовал себя абсолютно брошенным Конрадом Мюрреем. Это был человек, который находился непосредственно в процессе прохождения текущего лечения у Конрада Мюррея.

А все свидетели, которых пригласила Защита, все те, кому Конрад Мюррей оказал медицинскую помощь в решении их проблем с сердцем, все они не являлись теми, кто бы в настоящий момент или в недавнее время лечился у доктора Мюррея. Они были друзьями, они симпатизировали ему, но в их случае не было задержек в результатах медицинских исследований, и стентирование не было отложено.

Затем Защита позвала еще ряд свидетелей - они вызвали для дачи показаний доктора Метцгера. Доктор Метцгер засвидетельствовал, что Майкл Джексон уже просил помощи в решении проблемы бессоницы методом получения капельницы.

Доктор Метцгер и некоторые другие свидетели просветили нас по вопросам стандартов оказания медицинской помощи и по другим вопросам, затронутым в данном деле. Он сказал (запись видео дачи показаний):

Уолгрен : «Есть ли какая-то сумма денег, за которую Вы бы согласились вводить ему пропофол внутривенно в домашних условиях?»

Др.Метцгер: «Совершенно точно - нет».

 

Совершенно точно - нет. Это не шокирующее заявление, это предсказуемое заявление. Естественно он бы не сделал этого. Никто бы не стал. И никто никогда этого не делал - до Конрада Мюррея.

Мы слышали от Шерилин Ли, что Майкл говорил ей: «Нет, это безопасно, если доктор наблюдает за мной. Доктор сказал мне, что это безопасно, если я нахожусь под наблюдением врача».

 

Видеофрагмент:

Шерилин Ли : «Он сказал мне: «Это безопасно. Доктор сказал мне, что это безопасно, если я нахожусь под наблюдением».

Так понимал эту ситуацию Майкл.

Никто не спорит с тем, что он хотел, чтобы ему прокапали пропофол, но он так же хотел, чтобы при этом присутствовал врач. Я думаю, что у Майкла и без него были бы способы и средства для того, чтобы достать пропофол самостоятельно, если ему действительно был бы нужен лишь он.

Нет никаких доказательств того, что Майкл когда-нибудь сделал бы это без присутствия врача. Майкл Джексон не был безрассуден. У Майкла Джексона впереди была целая жизнь, у него было трое детей, которых он очень любил.

Он хотел использовать пропофол, чтобы он помог ему заснуть, он хотел, чтобы рядом был врач, который следил бы за ним, чтобы удостовериться, что с ним все в порядке.

 

Доктора Уолдмена позвали для того, чтобы дать показания по поводу демедрола. Он снабдил нас важной информацией: лоразепам - это препарат, за которым ведется контроль, он находится под контролем Управления по борьбе с наркотиками и должен находится под ключом, после того, как врач оказал помощь больному.

Он так же рассказал нам о требованиях ведения учетных медицинских записей и если вы помните, на мой вопрос - я спросил его: «Должны ли они храниться три года?», он ответил: «Я думаю, что семь лет», если речь идет о веществах, которые находятся под контролем, а лозерпам относится именно к такой категории препаратов.

Видеофрагмент:

Уолгрен : «Доктор Уолдмен, согласитесь ли вы с утверждением, относящимся к веществам, которые находятся под контролем, что согласно федеральному закону при использовании веществ ,которые находятся под контролем, учетные медицинские записи должны вестись со всей точностью?»

Др. Уолдмен: «Да, сэр».

Уолгрен : «А также, согласно положениям Медицинского Совета Калифорнии относительно контролируемых веществ, согласитесь ли Вы с тем, что доктор обязан хранить такие вещества в недоступном для других, закрывающимся на замок, шкафу или сейфе?»

Др. Уолдмен : «Да, сэр».

 

Да, сэр. В закрытом на ключ месте, а записи должны вестись с указанием каждого использованного количества вещества.

У нас нет никаких записей о каком-либо вообще использовании лозерпама, кроме тех, которые свидетельствуют о поставках от Тима Лопеза из его аптеки.

 

Так же мы слышали свидетельские показания доктора Пола Уайта. Доктор Уайт был значительным авторитетом в области анестезиологии. Он делал исследования в области использования пропофола. Доктор Шейфер был его другом и коллегой на протяжении многих лет. Сейчас он находится на пенсии и то, что он вам представил - является псведонаукой. Это было «удручающе», по словам доктора Шейфера, это было удручающе. Это псевдонаука.

Действительно очень жаль, что доктор Уайт пришел сюда, какой бы ни была его мотивация, была ли это финансовая заинтересованность, о которой он нам не сообщил, мы не знаем.

 

Тема доверия, на котором строятся отношения между доктором и пациентом, плавно перетекает в возможность доверять науке, которая должна быть подкреплена научными знаниями, исследованиями, данными. Существуют основные, базовые принципы науки и поиска правды вне науки.

Свидетельские показания доктора Уайта были вредны, как для науки, так и для поиска правды.

Первое свидетельство, которое он, не объясняя, назвал письмом, было представлено стороне Обвинения, в нем содержалось мнение доктора Уайта по вопросам этого дела.

С самого первого дня, мы увидели от доктора Уайта постоянство только в одном аспекте. Он постоянен в том, что как бы он ни трактовал науку и научные исследования, как бы он ни перефразировал литературу - он ищет способ повесить вину в летальном исходе на самого Майкла Джексона. Он найдет теорию или выход из положения, чтобы повесить вину на Майкла Джексона.

Так будет до тех пор, пока его слова не будут опровергнуты доктором Шейфером, после чего он снова выберет новую теорию для того, чтобы обвинить Майкла Джексона.

Итак, в его свидетельстве от 8-го марта 2011 года, он предполагает, он говорит, что это было лишь предположение, которым он поделился, что Майкл Джексон либо выпил пропофол, либо ввел себе его сам.

Достаточно быстро, в апреле, он получает отчет доктора Шейфера. Учтя основные принципы первоначального эффекта, реакцию печени на пропофол при его оральном приеме, доктор Шейфер заключил - что это было невозможно. Невозможно, вот что говорится в докладе от 18-го апреля, это невозможно. Основываясь на том, что известно каждому студенту медицинского колледжа, на том, как печень реагирует на оральный прием пропофола, можно заключить, что версия о том, что Майкл Джексон умер от того, что самостоятельно выпил пропофол, невозможна.

Итак, когда доктор Уайт узнает о докладе доктора Шейфера, он начинает идти напопятную.

Но как он это делает? Согласно допросу мистера Фленагана, он говорит о том, что хотел провести свое собственное исследование, он добавляет, что «это исследование проводилось над животными. И мы провели это исследование. Мы не опубликовали его результаты, потому что я посчитал, что это не обязательно нуждается в публикации. Результаты были отрицательными, лекарство, которое дали животным, абсорбировалось, и было переработано в желудке, не было никакого эффекта».

Во время перекрестного допроса, мы узнали совсем не ту информацию о проведенном исследовании, результаты которого должны были быть ясно изложены, подкреплены данными.

Нет. Он говорит: «Мистер Фленаган сказал, что он знает одного ветеринара в Индиане, который смог бы провести исследование. Я не был непосредственно задействован в этом».

Уолгрен (из документа на экране): «Вы когда-либо пересматривали какие-либо данные или вам были предоставлены какие-либо отчеты относительно проводимого эксперимента?»

Др. Уайт: «Не было никаких официальных отчетов. Только устное сообщение о том, что не было никакого эффекта, это подтвердило как мое предположение, так и догадки доктора Шейфера».

Уолгрен: «От кого Вы получили устный отчет?»

Др. Уайт: «От мистера Фленагана».

И это уровень академичности научных исследований, которыми доктор Уайт снабдил это судебное разбирательство! Он буквально попросил мистера Фленагана позвонить некоему человеку, которого тот знал в Индиане, поручить ему провести исследование и заключить, что это не имеет никакого эффекта - о чем все и так знали.

Но во время прямого допроса, доктор Уайт говорит так, будто бы им действительно был проведен научный эксперимент, были достигнуты результаты, но о них решили публично не сообщать просто потому, что они были и так предсказуемы.

Он не имел никакого отношения к этому исследованию. По его же словам, этим занимался мистер Фленаган.

Это важно для того, чтобы вы понимали, какой должна быть степень доверия ко мнению доктора Уайта, которое он высказал относительно многих вопросов в этом деле.

Что еще мы узнаем от доктора Уайта? Мы узнаем, что он совершенно точно не ставил бы капельницу с пропофолом в домашних условиях.

Видеофрагмент:

Уолгрен: «Если бы Майкл Джексон пришел к Вам, доктор Уайт, и предложил Вам работать у него и помочь ему уснуть с помощью капельниц пропофола, которые нужно было бы ставить в домашних условиях, Вы согласились бы на это ?»

Доктор Уайт: «Абсолютно точно - нет. Эта работа, на которую я бы никогда не согласился».

Доктор Уайт рассказал нам о необходимости звонить 911:

Видеофрагмент:

 Др. Уайт: «Как я говорил ранее, я думаю, что он должен был позвонить 911 быстрее».

Доктор Уайт сказал нам об использовании пропофола в домашних условиях: «Я бы не использовал пропофол в домашних условиях, как я уже сказал ранее».

Доктор Уайт после многих вопросов согласился с тем, что пульсометр без тревожного сигнала, в том случае, если вас нет поблизости - абсолютно бесполезен.

Видеофрагмент:

Уолгрен: «Я спрашиваю о пульсометре без тревожного сигнала, если вы находитесь не в том месте, чтобы видеть этот маленький экран, и вы не можете услышать его, у него даже нет сигнала, - в чем его ценность?»

Уолгрен: «В чем его польза в Ваше отсутствие?»

Др. Уайт: «Гм… В ваше отсутствие он несет самую малую или никакую пользу».

Уолгрен: «Никакой пользы, правильно?»

Уайт: «Да,это правда».

Уолгрен: «Не несет никакой пользы, если Вас нет в комнате, правильно?»

Др.Уайт : «Правильно».

От него нет никакой пользы. НИКАКОЙ пользы.

Мы также узнаем мнение доктора Уайта по факту оставления пациента без присмотра, особенно в том случае, если он хочет использовать пропофол.

Видеофрагмент

Уолгрен : «Вы бы вышли из комнаты, оставили их одних без персонала и без приборов, если бы Вы знали, что они хотят самостоятельно применить пропофол? Вы бы вышли из комнаты в такой ситуаци? Да или нет».

Др.Уайт : «Я не..Нет, я бы не покинул комнату».

Что еще мы узнаем от доктора Уайта?

Он пришел сюда и рассказывал о компьютерных моделях, который он разработал, лучше сказать - которые создала доктор Орнелис.

Во время прямого допроса мистером Фленаганом, нам дали понять, что доктор Уайт - эксперт в своей области, который готов свидетельствовать, основываясь на своих графиках, таблицах и компьютерных моделях. Доктор Уайт свидетельствует стороне Защиты, и отвечая на вопрос мистера Фленегана, отмечает, что «вариант хода событий, к которому мы пришли - соответствует результатам анализов мочи».

Да. И вы помните, что доктор Уайт неоднократно свидетельствовал о том, что он в основном уделял внимание анализам мочи, он хотел докопаться до самой сути результатов этих анализов.

В ходе перекрестного допроса, его спросили следующее : «Я знаю, Вы свидетельствовали, что это была доктор Орнелис, кто создала это, но предоставляли ли Вы ей данные, информацию, на основании которых она бы смогла создать эту модель?»

Доктор Уайт : «Я не снабжал ее никакого рода руководством. Она смотрела трансляцию судебного заседания по телевизору».

 

И это те научные знания, которые вам представила сторона Защиты. Это была псевдонаука.

 

(Пастор хотел взять перерыв, Уолгрен сообщил, что ему осталось всего 10 минут, присяжные решили дослушать его речь до конца.)

 

Итак, перекрестный допрос.

Уолгрен : «Статья, которая стала основой в Ваших показаниях, относительно 0,3 ..опубликованная в 1988 году, в качестве первого автора там значился Саймонс?»

Др.Уайт : «Верно».

Уолгрен : «И Вы подумали, что это наиболее точный расчет неизменного количества пропофола в моче?»

Др. Уайт : «На самом деле, это не я это определил. Доктор Орнелис занималась фармакокинетическим моделированием. Это она проводила экспертизу, а не я».

Уолгрен : «Вы читали эту статью, доктор Уайт?»

Др.Уайт : «Я бегло прочел ее. Я не анализировал ее. Я всего лишь взглянул на статью. Я не вчитывался в детали, нет».

Уолгрен : «Сколько часов Вы провели, работая с доктором Орнелис перед тем, как свидетельствовать, для того, чтобы вы могли разбираться в данных и литературе, на которой Вы основываете свои показания?»

Др.Уайт : «У меня состоялся разговор с ней. Я пришел в дом, где я остановился -дом Фленагана и ознакомился...»

Уолгрен : «Дом мистера Фленагана?»

Др.Уайт : «Да».

 

«Но опять же, как я ранее свидетельствовал, я не являюсь экспертом в фармакокинетическом моделировании». «Я не создавал эти графы. Доктор Орнелис выбрала время. Я не знаю, по какому принципу она решила поставить время приема дозы прпаратов, в какой графе это было».

«Причина, по которой я попросил ее сделать эту модель, заключалась в том, что я хотел больше узнать об анализах мочи. Это было для меня самым основным. Если бы была значительная разница в сведениях о моче, о количестве содержащихся в ней веществ, тогда это дало бы преимущество одной представленной модели над другой».

Уолгрен : «Доктор Уайт, в статье Саймонса от 1988 года говорится о циклогексенной экстрагируемой радиоактивности в моче. Что это?

Др. Уайт : «Я не являюсь экспертом в этой области. Я буду чувствовать себя неловко, если я буду давать комментарии по этому поводу».

Продолжает : «Мне будет неудобно давать комментарии по поводу статьи, предмет которой выходит за рамки моей компетенции и которую я не имел возможности внимательно изучить самостоятельно или разобрать совместно экспертом в этой области».

 

Получается, доктор Уайт пришел сюда, представился экспертом в своей области и так далеко от нее отошел, что за ним едва ли можно было поспеть.

Он не имел никакого отношения к этим компьютерным моделям, он поручил это все доктору Орнелис, с которой у него состоялся разговор в доме мистера Фленагана. Все это свидетельствует об одном и том же: отсутствии научных данных, исследований, отсутствии желания дойти до правды, которое он проявил в своем неугасаемом стремлении обвинить Майкла Джексона в том, что он выпил пропофол.

И конечно же вопрос относительно орального приема лоразепама.

Если вы помните, во время допроса мистером Фленаганом, ряд свидетелей говорили о возможности орального приема лозерпама где-то около 10 часов утра. Мы слышали это несколько раз. Почему?

Как говорила сторона Защиты, пик активности лоразепама происходит спустя 2 часа после его приема, поэтому для стороны Защиты прием лоразепама в 10 часов был бы как нельзя кстати. Таким образом, около полудня действие лекарств было бы наиболее активным и, как мистер Чернофф сказал в ходе своей речи во время первого дня слушания, была бы создана «идеальная буря». И вот Майкл уже безрассудно хватает бутылку с пропофолом, шприц и вводит это лекарство себе сам.

Но мы знаем, что доктор Шейфер говорил о времени, которое требуется для абсорбирования пропофола в желудке. И тогда это должно было быть как минимум за четыре часа до полудня. Как следствие, мы получаем новую модель, изготовленную доктором Уайтом, а точнее доктором Орнелис, в которой говорится о введении препарата в 7 утра.

То есть в корне меняется вся теория о лоразепаме, как и теория об оральном принятии пропофола. Теория относительно показателей в моче основывалась на устаревшей публикации от 1988 года и мы фактически знаем, исходя из слов самого доктора Уайта, что он ничего не исследовал заново, ничего не подтверждал и ни в чем не удостоверялся. Единственное, что он сделал - перенес всю вину на доктора Орнелис.

 

Я задал доктору Уайту вопрос и мне казалось, что это довольно простой вопрос: «Может ли трубка от капельницы, благодаря своим маленьким размерам, которую я легко могу уместить в ладони, легко влезть в карман?»

Это маленький предмет, и нет ничего странного предполагать, что его могли вынести из дома, нет ничего странного предполагать то, что Конрад Мюррей захотел вернуться в дом, под предлогом того, что он хотел забрать крем, чтобы забрать оттуда все остальное.

Я спросил доктора Уайта, является ли этот предмет тем, который можно легко спрятать. Он согласился с тем, что так и есть, но он отнюдь не чувствовал себя комфортно, когда сделал это.

Видеофрагмент :

Уолгрен : «Вы согласитесь с тем, что это очень компактная вещь, которую легко спрятать?»

Др.Уайт : «Я не совсем понимаю, что вы имеете ввиду под «тем, что легко спрятать».

Уолгрен : «Он легко помещается в карман, так?

Др.Уайт : «Вероятно да».

 

Вероятно, да.

Трубка от капельницы очень легко помещается в карман.

 

Наконец, вы слышали показания доктора Шейфера, который сразу пришёл для контрдоказательств. Вы помните, как он до этого демонстрировал пропофол, который находился в пакете, каким образом он мог быть прокапан. Он объяснил, почему Майкл Джексон умер от остановки дыхания. Он рассказал о стандартах оказания медицинской помощи, если брать за основу стандарты оказания медицинской помощи в частном докторском кабинете.

А уж если рассматривать новую теорию доктора Уайта о проведении анестезии в домашних условиях, то определенно, в данном случае необходимо еще более строгое соблюдение норм оказания медицинской помощи, т.к. вы находитесь в изолированном месте, без медицинского персонала и оборудования.

Особенно стоит учесть, что доктор Уайт уделял особое внимание результатам анализов мочи и тому, что его видение произошедшего расходилось с мнением Шейфера. Он говорил, что данные о показателях веществ в моче помогут определить, какой из сценариев наиболее вероятен.

 

Доктор Шейфер, ученый, который проводит научные исследования и выражает все четко и ясно, объясняет, что Саймонс в своей статье от 1988 говорит о том, что в моче было найдено такой маленькое неизменное количество пропофола, что они даже не стали его измерять. Однако, оно должно было быть меньше 0,3% и могло равняться 0.

Затем он исследовал всю литературу, публицистику и обнаружил статью, которая стала дополнением к статье Саймонса. Но эта публикация - датирована 2002-м годом. Она не опровергала то, о чем говорил Саймонс в своей статье. Но вполне вероятно, что в 1988 году Саймонс не располагал тем оборудованием, необходимым для исследований, которое было в распоряжении у ученых в 2002-м году.

В статье от 2002 года говорится о 0,004% неизменного показателя количества пропофола в моче, что равно 70.71. Если это то неизменное количество, которое было обнаружено в моче, то минимальная доза пропофола должна была быть 2003мг. 2003 мг пропофола приведут к показателю в моче равному 70.71. У Майкла Джексона было обнаружено 82.5 мг количества неизменного пропофола.

Эта статья подтвердила выводы доктора Шейфера о том,что к Майклу была подключена капельница с как минимум 2000мг пропофола и это на корню разрушает сценарий, представленный стороной Защиты, хотя бы из-за того же аспекта, которому столь особое внимание уделил сам доктор Уайт - количеству пропофола в моче.

Дамы и Господа, это делает невозможным теорию Защиты о самостоятельном введении лекарств и свидетельствует о верности гипотез, выдвигаемых доктором Шейфером.

Я знаю, что говорил довольно долгое время и очень ценю то, что вы позволили мне продолжить и выстроить картину полностью.

 

Вы услышали о многих доказательствах от многочисленных свидетелей, и, как я уже говорил в начале: Майкл Джексон доверял Конраду Мюррею. Он доверил ему свою жизнь. Он поплатился своей жизнью. Конрад Мюррей вводил в заблуждение, лгал, увиливал относительно многих вещей.

Но что более важно, Конрад Мюррей допустил халатность в своих действиях. Конрад Мюррей думал о себе и только о себе. Он хотел получить эту работу, он не хотел потерять эту должность, поэтому он сказал «Да». Но это не то, как поступает врач. Врач не имеет права вести себя так, это не соответствует обязанностям, законным обязанностям врача, это нарушает законный долг врача и клятву Гиппократа. Действия Конрада Мюррея привели к смерти Майкла Джексона. Но стороне Обвинения не нужно это доказывать.

Все, что нуждается в доказательстве - это уголовная ответственность, которую Конрад Мюррей должен понести за то, что стал основным виновником в смерти человека.

И даже если это рассматривать, как непредумышленное причинение вреда, тем не менее, как я уже объяснял, эти события не были странными или непредвиденными.

Даже если вы поверите в вариант развития событий, представленный стороной Защиты. Даже если хотя бы один из вас согласится с этой теорией, Конрад Мюррей все равно виновен в непредумышленном убийстве. Потому что он был основным виновником всех последствий, которые были абсолютно ожидаемыми и предсказуемыми.

У стороны Защиты будет возможность сказать речь, а затем я смогу кратко на нее ответить.

Я хочу поблагодарить вас за ваше внимание и убедительно прошу вас сейчас, и буду просить еще раз во время своей заключительной речи - вынести вердикт «виновен», как единственно верный в случае непредумышленного убийства. Потому что Конрад Мюррей стал причиной смерти Майкла Джексона, Конрад Мюррей бросил без присмотра Майкла Джексона, Конрад Мюррей дал ему пропофол и оставил его. Конрад Мюррей уголовно виновен.

Справедливость требует вердикта - «виновен».

Спасибо.

 

 

Контраргументы Обвинения (после речи Защиты)

 

Я буду краток, леди и джентельмены. Но я хотел бы затронуть несколько вопросов, о которых заявил г-н Чернофф. Для начала давайте проясним до конца: мы собрались тут по одной и единственной причине. И это - действия и оплошности Конрада Мюррея. Быть может, камеры были допущены в зал из-за имени Майкла Джексона. Но мы все собрались тут из-за преступных действий Конрада Мюррея, его преступной халатности, которая и стала причиной смерти Майкла Джексона. Именно поэтому мы тут. Так что не дайте себя одурачить заявлениям г-на Чернова, что причина того, что мы тут - Майкл Джексон. То, что сделал Мюррей, не делалось никогда и нигде - вы слышали это от экспертов. Никто и ни разу не слыхал о том, чтобы пропофол применяли за пределами больницы. Врач оставил человека одного в спальне, ушёл в другую комнату - вот вкратце суть этого дела. Ни один из экспертов даже не слышал от таком! И нет, это не некое отступление от правил или неверная трактовка. Это именно преступная, грубейшая халатность в применении вещества, которое может вызвать дыхательную недостаточность и стать причиной смерти. Тем более, делая это лишь одной парой рук, без необходимого оборудования, без мер по спасению жизни - не имея ничего! Это невиданно! Это невероятное, неэтичное, бессовестное поведение! Вот почему мы тут.

Г-н Чернофф говорил о некоторых преувеличениях в показаниях свидетелей. Я бы так не сказал. Я, определённо, верю всему, что они сказали. Им делали процедуры для сердца в условиях клиники, со специальным оборудованием, им предоставили то лечение, которого они достойны. Но я хотел бы сказать об огромной разнице с тем методом лечения, которое от Конрада Мюррея получил Майкл Джексон. Не было ни средств контроля, ни спец-персонала, ни больничных условий. И лечили его таким образом не от сердечных заболеваний. Его лечили от бессонницы - заболевания, в котором Мюррей некомпетентен. К тому же, мне интересно, почему не были вызваны нынешние пациенты Конрада Мюррея? А были вызваны люди из давно минувших дней? При этом, я полагаю, что, будучи в клинике, обеспеченные необходимым уходом, мониторингом, бригадой персонала и всеми мерами по спасению жизни, эти люди получили отличное лечение. Но всё это не имеет никакого отношения к тому, что случилось с Майклом Джексоном, и что мы рассматриваем в этом деле.

продолжение далее