• Авторизация


Про современную диагностику в медицине от знающего человека 30-11-2024 21:20 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

Про современную диагностику в медицине от знающего человека

 

...А сейчас небольшой пример геноцидарной медицины из области диагностики, но вам и этого хватит, если вдумаетесь.

Вот свежая статья в «Нью-Йорк Таймс», которая называется «Великая Простатная Ошибка». Или «на всякого мудреца – довольно простАты». Цитирую:

«Каждый год около 30миллионов американцев проходят тестирование на простато-специфический антиген, в качестве теста на рак простаты. А если нашли положительным этот тест? Меня (пишет автор) этот вопрос волнует с 1970 года, когда у меня и нашли положительный анализ крови на рак простаты, и, как видите, ничего, – живу... Этот тест на рак простаты эффективен не более чем «орёл или решка». Тест на простатный антиген не может определить, есть рак или нет; тем более, он не может отделить какой это именно рак простаты, – тот от которого умирают, или доброкачественного течения, который может длиться десятилетиями, потому что рак простаты раку простаты рознь. При обычной гипертрофии простаты антиген крови тоже повышен, и тест не может отделить простую гипертрофию простаты от рака. Кроме того, уровень простатного анитгена в крови может быть повышен вообще от посторонних причин, типа приёма лекарства ибупрофена и при инфекционных болезнях. При низких уровнях простат-антигена в крови могут быть раки в терминальной стадии; и наоборот, при повышенном анализе может быть совершенное здоровье…»

Таким образом, делайте вывод, что кто-то хочет, лишь на основании простого анализа крови, навесить вам диагноз «рак простаты» и начать дорогостоящее лечение – это просто для вас палач, мародёр и лично ваш худший враг – «дьявол», в старой формулировке. Какая разница, что он в человеческой форме? Вы всё никак не отделаетесь от чувства, что любое человекообразное создание, – типа, как вы сам. У тварей как раз такого чувства нет. А между прочим 30 миллионам американцев каждый год пытаются такой диагноз и навесить и начать дорогостоящее «лечение». Надо признать, что в американской медицине хотя бы не используют слово «лечить». Они употребляют слово «treatment», что на русский буквально переводится словом «третирование», то есть третируют. Таким образом, американская медицина хотя бы признаёт, что она не лечит, а ТРЕТИРУЕТ. Продолжаю цитирование статьи:

«Биопсия простаты тоже не гарантия рака. Медицинская общественность, но не формальные органы, медленно поворачиваются против скрининга простатного антигена. В прошлом году "Медицинский журнал Новой Англии" (один из ведущих медицинскихх журналов), опубликовал результаты двух обширных тестирований простат: одного в Европе и одного в США. Результаты в американском тестировании показали, что за период до 10 лет это тестирование не уменьшило смертность мужчин ни на сколько. А зачем тогда его всем проводят? Заставляют платить деньги и за тесты и за неоправданное лечение и страдание людей? Лечение чего? Когда человека потом подвергают операциям и облучениям, а у него ничего не было! Во имя чего всё это?»

Этими вопросами задаются те, кто ещё не в курсе дуальности этого мира и существовании одних существ за счёт других.

«Многие специалисты, например, Томас Стэми – известный стэнфордский уролог – против этого теста. В прошлом месяце и консервативное Американское Раковое Общество призвало к осторожному трактованию результатов этого теста. Американский Колледж Превентивной Медицины тоже констатировал, что нет никакой очевидности проводить это тестирование. Мне самому 40 лет назад поставили диагноз рака простаты по простому анализу крови, и что? Медицина должна посмотреть в глаза реальности и прекратить повальное использование скрининга простаты…» Источник

Как вы поняли, медицина не будет смотреть в глаза реальности, потому что реальность у тварей совсем другая – им надо депопулировать планету; и это надо сделать так, чтобы никто не догадался.

У женщин с их половыми органами то же самое мародёрство, например, маммография, по которой женщинам отрезают молочные железы на потоке, не может показать рака молочной железы, если рак не в терминальной фазе, который и так виден без всякой маммографии. Тем не менее, с помощью ухищрений в интерпретации маммографии, хирурги на основании признаков, каждый из которых сам по себе сомнителен и ни о чём не говорит, слепляют показания к операции и отрезают сиськи бабам, только они свистят выбрасываемые в мусорные баки.

Клянусь, что есть множество хирургов, в США, которые обеспечивают себе богатую жизнь, занимаясь только секторальными резекциями молочных желез и больше вообще ничем! А на фига оперировать что-то ещё, когда можно жить богато и на простеньких резекциях и без головной боли? Скромно и со вкусом!

Нужны такие хирурги обществу? Это самые натуральные мародёры. Дракулы перед ними просто меркнут. А женщины им ещё и «спасибы» говорят, когда если бы она узнала, на каком основании он ей только что отрезал сиську, она бы его четвертовала бы лично своими собственными руками! Значит причина не только в изощрённости злодеев, но и в дурости овец? Но я уже о маммографической глобальной афёре. Я к месту упомянул это к информации о простате, и чтобы вы знали, что я вас информировал: фальшивая, ложнопозитивная диагностика чрезвычайно распространена и является методом геноцидарной медицины...

 

Это был отрывок из статьи Столешникова А.П. - см. полную версию по ссылке http://ru-an.info/news/4075/

 


 

 

[694x700]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про современную диагностику в медицине от знающего человека | evi45 - Дневник evi45 | Лента друзей evi45 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»