Разве можно радоваться чужому горю?
26-03-2003 13:39
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Очень много в форумах радостей по поводу потерь у американцев и англичан. Конечно, агрессоры ни у кого не вызывают симпатий. Но ведь гибнут, за исключением генерала ВВС, которого подорвал гранатой американский мусульманин, в основном солдаты- то есть люди, выполняющие приказ. Причем их идеологически обработали так, что они полагают, что борятся за правое дело. Дома у них остались родные и близкие, горе пришло в их дома. Грех радоваться страданиям других, даже тех, кого ты считаешь врагами. Мне не нравится наглость Буша. И я не в восторге от диктатуры Хусейна. Но оба президента были выбраны своим народом. И никто, кроме своего народа, не вправе решать, нужна ли смена власти. США повторяют ошибки СССР 56-го (Венгрия), 68-го (Чехословакия) и 79-го (Афганистан).
Ужасно, что ответственность за смерти и лишения на войне несут не те, кто её развязал. Уже сейчас жертвы бомбардировок исчисляются сотнями. А что ждет впереди? Конечно, армия Ирака, ослабленная и брошенная всеми, не сможет оказать длительного сопротивления, и "союзники" окуппируют всю территорию страны. Вот после этого у американцев и англичан начнутся потери, причем не только в Ираке. Если, конечно, у них не хватит разума повернуться вновь к ООН, чтобы ввести туда "голубые каски" и разделить ответственность. К дележу нефтяного пирога поспешат многие, даже те, кто на словах осуждает США. Правда, им мало что достанется. А Россия, как всегда, останется в проигрыше. На выступления нашего Президента и главы МИДа Бушу плевать, как и на антивоенные митинги по всей планете.
Сегодня в странах Прибалтики и прочих карликовых государствах, как и в нищей Болгарии, праздник- их согласились купить и пригласить на порог НАТО.
Одна новость только порадовала вчера- что Николь Кидман все-таки завоевала "Оскара".
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote