Шерлок Холмс мог, не видя человека, по разным деталям определить его нрав и повадки. Привести бы великого сыщика на современную сельскую улицу да показать череду новых домиков — что он скажет о хозяине каждого из них?    Нелегко, думаю, пришлось бы Холмсу. И не потому, что все эти дома — законорожденные дети типовых проектов. В конце концов, бревенчатая, уложенная «в лапу» изба — тоже не что иное, как типовая конструкция. Существенно другое: современная улица молчит, а старая — была говоруньей. И хотя дома на ней стояли типовые, схожи они были лишь настолько, на сколько схожи по своей структуре человеческие лица — у каждого пара глаз, один нос, один рот, но все равно — двух одинаковых физиономий не сыщешь. И не мной это замечено но каждый дом был похож на своего владельца. Тут уж не надо иметь шерлокхолмсовских способностей, чтобы сказать: тут живет зануда, а здесь — шутник...   А что об этом свидетельствовало? Наряд дома, разные наличники, подзоры, полотенца, причелины. Крестьяне были большими мастерами этих «украсов». В почете они и сейчас.  У старой, заброшенной избы все эти детали отдирают — на свою, кирпичную, прилаживают. Или плотнику заказывают а это, между прочим, недешево обходится. Архитекторы в один прекрасный день это уловили. Про возгласили: вот оно, исконное, народное!