• Авторизация


боль сердца 04-04-2003 06:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Как они (о. Виктор Пивоваров. http://www.listok.com/sobor196.htm )
теперь посмотрят в глаза российским Преосвященным, если, паче чаяния,
какой-то Собор все-таки состоится? Да они напротив, все силы приложат (да и
приложили уже!), чтобы ничего не состоялось! Кому они теперь нужны со своей
парой-тройкой "катакомбных" приходов вдали от России,
не живущие ее нуждами, радостями и невзгодами? И эти люди больше всех кричат
о "соборности"!!!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
08-04-2003-10:41 удалить
И все-таки эта странная болезнь, когда какой-то батюшка пытается "разрешить" трудности своих взаимоотношений с местным архиереем через трудности общецерковного бытия. Беда, что протоиереи и иереи взялись влиять на сугубо архиерейские дела.
Известно, что у иерея о.Виктора с 93 года появились трудности с Преосвященным Вл. Вениамином. И вот сегодня они приобрели почему-то общецерковную окраску.
Но это же явление наблюдается и в стане Преосв. Архиеп. Лазаря.
Т.н. увещание Архиеп. Лазаря о. иерею Валерию также есть документ из рода, выше замеченного, болезненного явления «свести счеты» на общецерковной ниве. Невооруженным глазом заметно, что и оно отнюдь не есть проявление сострадательной любви к провинившемуся батюшке.
Одна только скверная шутка с фамилией курского батюшки, со стороны подписавшегося архиерея - "Трудно Вам о. Рожнов идти против Божиего рожна" - на самом деле, задевающей весь род Рожновых, ничем непричастного к разбираемому делу, выдает характер реваншистской подоплеки самого увещания. Но опять же, надо знать косноязычие самого Архиеп. Лазаря (имею в личном архиве несколько писем его к архиеп. Антонию Женевскому), чтобы поверить, что это он автор увещания. Не будем слепы. Убежавший через край интеллектуальный сироп оседает труднооттираемой пеной на алюминиевом тазу убежавшей, но все-таки «пятиминутки».
Чем более будем разбирать само увещание, тем глубже обнаружим затаившийся прилог страстного желания устроить порку общецерковного назначения. Получилось ли? – безусловно, тому наглядное подтверждение - реплика о.Виктора на «ЦЛ».

Так что будем доверять только «живому голосу» Архиеп. Лазаря.
09-04-2003-09:54 удалить
Взаимно обнимаю тебя, чтунче.
Не в сане диаконском причина, а в новом окружении Вл. Лазаря. Вот оно и сводит старые счеты и споры с о.Валерием. К тому же я совсем не поклонник "общецерковной" деятельности о.Валерия и также увещал курского батюшку, ты это хорошо знаешь, по некоторым репликам на форуме "Рубеж" в СПб. О пьянстве о.Валерия - так уж совем неправда. Разве дозволительно увещать неправдою? И почему личное увещание надо публиковать в сети? - потому-что сам о.Валерий так поступал!, но тогда "зуб за зуб", а это уже из другой религии.
С некоторыми аргументами и выводами самого увещания я абсолютно согласен.
Но широко публикуя само увещание, автор, спрятавшийся за подписью Вл. Лазаря, преследовал одну цель - как следует выпороть провинившегося батюшку, или как говорят сейчас в РФ: оттянуться при народе. Вот с этим я всею душой не согласен. Кстати, сам автор тоже принял самый высокий сан в Церкви. Неужели надо было воспользоваться этим , чтобы "проехаться" затем по своему идеологическому сопернику?
11-04-2003-15:24 удалить
Ну брате, ты на меня навешал...
Ну кто тебе сказал, что в тех, о ком я пишу - вижу врагов. Ничуть, мой милый чтунче!
Как ты можешь такие вещи писать! Каким словом я обмолвился враждою или злостью?
Наоборот, на следующей неделе (Бог даст?!) встречаюсь с Вл.Дионисием. И может быть к нему в деревню еще сгоняем, в Угловку. А ты говоришь...
Ты пишешь, что соблазнился чужими письмами. Так ты их не читай - и не соблазнишься.
Ты говоришь об отеческом внимании к о.Валерию, а я тебе повторяю, что его мало чувствуется тогда, когда Вл.Лазарь позволяет своему Преосвященству шутить над фамилией провинившегося.
Когда-то, Вл.Антоний Женевский сказал мне, что НИКОГДА стены здания Синода в Нью-Йорке не слыхали такой брани, каковая произошла между катакомбниками: Влл.Лазарем и Валентином.
Обвиняя в совке о.Валерия, местами слова самого Вл. не так далеко от него.
В этом и есть печаль сердешная. Скажу прямо, это не в духе зарубежников.
Прочитай увещания покойного Вл.Митрофана о.В.Потапову, когда тот досаждал Вл. Митрополиту Виталию. Вот тебе пример отеческого отношения!
"Путь нечестивых погибнет", - что еще надо?
Этого увещания никогда бы не было, если бы Вл.Дионисий пребывал еще во иеромонахах.
Отче!
Слава Богу, что не так всё плохо. Может... вместе к Владыке Дионисию, я серьезно.

Когда-то, Вл.Антоний Женевский сказал мне, что НИКОГДА стены здания Синода в Нью-Йорке не слыхали такой брани, каковая произошла между катакомбниками: Влл.Лазарем и Валентином.

Ну советскими мы были, куда от этого? А Владыка Антоний мог и промолчать. Видишь, к чему ведут сплетни, тем более..... про Архиереев.



Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник боль сердца | чтец Александр - Дневник чтец Александр | Лента друзей чтец Александр / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»