Предлагаемый материал об истинных правителях России всем хорош. Единственный его недостаток в том, что он базируется на тех же слухах и домыслах, что и остальные «исследования» на эту и подобные темы. Не зная и не понимая реальной подоплёки событий, происходящих на нашей планете в последние несколько сотен тысяч лет, в принципе невозможно правильно понять и изложить события, происходящие сегодня. Чтобы обрести правильный базис знаний и сделать по-настоящему правильные выводы, необходимо очень тщательно изучить книги и статьи академика Н.В. Левашова. Но в целом в этой статье очень много интересной информации и вполне здравых умозаключений…
Закрытая история СССР
(Эпилог из книги Юрия Мухина «Убийство Сталина и Берия»)


«Всё дело в том, что на Западе постоянно борются 2 тенденции: с одной стороны, Запад понимает, что при нынешней власти Россия принципиально не может платить долги, и что стоило бы не доводить дело до повторения ситуации в Германии в 1933 г.
А с другой «жаба душит», очень хочется, чтобы Россия сама же оплачивала процесс своего уничтожения, сама, за свой счёт уничтожала бы армию, сама, за свой счёт рушила свою промышленность и сельское хозяйство, сама, за свой счёт уничтожала бы собственное население и при этом ещё и платила бы по долгам. Ну, хоть немного, ну хоть по процентам…»
Нет, я всегда говорил, что Запад погубит его же жадность. Он просто не знает меры в своих требованиях. Им мало того, что из России ежегодно вывозится по 100 млрд. долларов при бюджете в 20 млрд. и что эти деньги все оседают на Западе.
Им мало того, что за счёт саморазрушения нашей армии они экономят каждый год сотни миллиардов долларов на военных расходах. Им мало того, что в России на руках у населения сконцентрировано около 75 млрд. наличных долларов, которые фактически представляют собой беспроцентный кредит, предоставленный Россией США.
Им мало того, что мы полностью ушли со многих западных рынков со всеми товарами, кроме сырья. Им мало того, что мы предоставили свою территорию для сброса самого залежалого и низкосортного западного товара по резко завышенным ценам, свернув производство таких же своих товаров. Всего этого им мало.
Они хотят, чтобы мы ещё и платили по долгам, которые они же нам навязали, пользуясь предательством высшей государственной власти. И при этом хотят, чтобы в стране продолжала орудовать шайка воров, предателей и проходимцев, которые принципиально не способны управлять экономикой. И ведь знают, что страна не может эти долги платить, ну никак не может, хоть тресни. Но всё равно хочется. Вот это и называется «жаба душит». Но это, как говорится, дело хозяйское — «подушит их жаба» и перестанет.
Однако в странах СНГ есть отличие от других стран. Диктаторы других стран и тамошние олигархи хотя бы мало-мальски признают, как свои, так и международные законы, поэтому и Запад в отношении их должен вести себя более или менее корректно.
Но ведь наши родные — это сплошь воры, ведь из наших олигархов нет ни единого, кто хотя бы рубль честно заработал, а не украл его или не укрыл от налогообложения. И у Запада в отношении того, что сделать с Россией, голова долго не болела.
И что они удумали? Угадайте!
Они стали всерьёз разрабатывать программу изъятия в счёт долга средств российских физических лиц, находящихся на счетах в западных банках. Причём подошли к этому весьма фундаментально и педантично. Уже выявили подавляющую часть всех русских счетов в ряде основных стран — Швейцарии, Австрии, Лихтенштейне, во Франции, Израиле и других.
Создали специальную службу для отслеживания переводов из всех стран СНГ за рубеж. Сформировали систему т.н. «меченых счетов», которые уже в момент их открытия попадают под контроль соответствующих служб. Ввели специальный контроль в рамках системы SWIFT (кто занимался банковскими переводами средств, знает, что это такое). И ещё много, много, много хороших и добрых мероприятий, о которых пока ещё не всё известно.
В принципе для Запада в такой постановке вопроса нет ничего необычного. Это традиционный протестантский подход, в соответствии с которым те, кто уже стал или скоро станет ненужными, выбрасываются на помойку, как старый драный носок. Но перед тем, как выбросить, их надлежит ободрать, как липку, чтоб добро не пропадало. Запад так поступает всегда.
Все знают, как западные страны присвоили золото и активы царской России и Белой гвардии после Первой мировой. Так же они конфисковали и большую часть активов иранского шаха, и активы Южного Вьетнама после Вьетнамской войны, и частные вклады многих своих латиноамериканских союзников, и... Примеров можно приводить бесчисленное множество.
Собственно, вся история западного капитализма — это история постоянного облапошивания, обирания и «кидания» как физических лиц, так и целых государств, ставших ненужными, по принципу: «Мы лучше распорядимся вашими деньгами!».
Так что «новым русским» надо готовиться к большой ложке дёгтя.
Они добросовестно воровали, убивали, грабили, «кидали», «прокручивали», приватизировали, перепродавали все последние 10 лет и всю выручку прятали на Западе в «надёжных» банках. Покупали недвижимость в Испании, яхты на Средиземном море и т.д., и т.п. Готовились рвать когти, когда ЗДЕСЬ всё рухнет.
Помните, в начале перестройки говаривали: «Куй железо, пока Горбачёв!». Потом, при Ельцине, многие подумали, что это надолго, но капиталец всё равно вывозили и прятали. Но сколько верёвочке ни виться, а конец будет. Забавно, что конец наступает с тыла, откуда совсем не ждали.
Вот тут и кроется разгадка беснования в наших верхах вокруг дефолта 2001 г. Просто появились уже на официальном уровне заявления, что в случае суверенного дефолта, арест будет наложен на счета всех российских физических лиц в западных банках и даже на собственность новых русских за рубежом.
Сначала этому не верили, думали — слухи. Как так, конфисковать деньги физических лиц в счёт долга страны? Разве такое бывает? Нонсенс. Потом стали появляться данные финразведки о подготовке системы отслеживания всех русских счетов за рубежом.
Но всё ещё не верилось. Так предать «своих», которые верой и правдой служили Новому мировому порядку?! А потом грянул гром. Пошли официальные заявления от ряда западных финансовых организаций после кризиса августа 1998 г., и на правительственном уровне был поднят этот вопрос.
В Кремле поняли — это уже совсем серьёзно. Началась артподготовка к принятию реальных мер по конфискации вкладов физических лиц и зарубежной собственности. Караул!!!
Скуратов намекал, что у Тани Дьяченко и «семьи» зарубежные вклады в Швейцарии достигают 50 млрд. долларов! Вдумайтесь в эту цифру. Эти деньги банально «заработаны» у всех жителей России, включая предпринимателей. И вот теперь на них может быть наложен арест. Караул!!!
Всё дело заключается в том, что наши доморощенные «новые русские» практически все деньги вывозили незаконно, то есть с нарушением как действующих российских, так и западных законов, и в случае ареста счетов и их конфискации практически никто не сможет доказать законность происхождения финансовых средств и собственности ни по западным, ни тем более по российским законам. Не только доказать, но даже объяснить происхождение денег.
А те, кто долго жил на Западе, знают, что именно эта часть западной бюрократии — самая отлаженная часть их финансового механизма. Там не забалуешь. Завтра же придёт инспектор и станет дотошно разбирать все платёжки и задавать всякие ненужные вопросы. Да прибавьте к этому шумиху, постоянно нагнетаемую вокруг пресловутой «русской мафии».
Всё. Круг замкнулся.
Пока не было политического решения на конфискацию, можно было везти денежки без ограничений, но вот замаячил дефолт и уход всей ельцинской бригады от власти, и решение было сразу подготовлено.
Надо сказать, что самые прозорливые русские бизнесмены заволновались ещё в 1998 г. до кризиса. Видимо, информация о построении системы отслеживания русских счетов всё же просачивалась.
Самые умные из тех, кто был не замешан в уж очень грязных махинациях в России, стали даже потихоньку скачивать деньги обратно в Россию. Но что делать Тане Дьяченко? Куды крестьянину податься? Белые грабят, красные грабят. Сплошной произвол!
Вот они и задёргались. Вот почему Степашин заверещал, и Геращенко задёргался, и даже Примакова с Маслюковым заставили бегать, как мальчиков, по Парижским и Лондонским клубам и МВФам.
До сих пор от получения долгов Запад и не собирается отказываться. В начале 2001 г. только попробовали задержать выплаты, и США тут же выманили и арестовали Бородина (типа):
— Ша, бандерлоги! Сидеть тихо! Хозяин приказал!..
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191746858/
Они воровали, а мы платим
Ещё раз попробую пояснить то, что написал Марков. Когда в 1998 г. Кириенко попробовал отказаться от уплаты долгов, Запад предупредил, что он изымет всё, что воры России украли и вывезли за границу, персонально у каждого вора. И Запад не шутит.
В No. 52 за 2000 г. «Дуэли» мы опубликовали статью «Уже украли 500 миллиардов», которая является докладом Кристофера Кокса, председателя комитета по делам политики Конгресса США. Это он объявил миру количество украденного в России, т.е. Запад уже учёл основные украденные у России деньги и знает, где и в каких банках они лежат.
Угроза конфискации Западом украденных денег повисла над всей российской олигархией — от семьи усопшего Ельцина до семеек народных защитников Зюганова и Купцова. «Если радость на всех одна — на всех и беда одна», — это сегодня строки из настоящего гимна правящих кланов России.
Чтобы спасти в западных банках свои счета, правительство и депутаты Думы России заставляют платить свои долги Западу нас, простых граждан России. Дума в бюджете заложила полное «обслуживание долгов» — так стыдливо они называют выплату Западу процентов по кредиту МВФ и по ГКО.
И выплата этих процентов привела к ликвидации всех видов дотаций из бюджета, в основном за энергию, коммунальные, транспортные услуги и т.д. и т.п. Что и вызвало мощный скачок цен на потребительские товары в России при задержке повышения пенсий и зарплат из бюджета.
Мы, российские граждане, начали платить проценты за те деньги, которые с нашего согласия у нас же были и законно изъяты? Думали, что дети и внуки будут платить за сожранные «сникерсы» через 100 лет? Нет, не обломилось — платить приходится самим и сегодня. Западу ждать недосуг. А своего-то нет, а то, что было, приватизаторы развалили.
Но и это не всё. То, что наши правители жёстко привязаны к своим западным счетам в банках, имеет для каждого из нас ещё более тяжкие последствия. Запад командует нашими правительственными кланами, он не просто хочет вывезти всё наше сырьё, он хочет это сделать за бесценок.
Поэтому, как сообщил председатель нацбанка Геращенко в передаче Познера, сегодня курс рубля к доллару занижен почти вдвое. По данным лондонских финансистов реальная покупательная способность доллара стоит 15 рублей, а не 29, как сегодня.
Итак, каждый из нас отдаёт долги Западу, переплачивая в ценах товаров на внутреннем рынке. Но если бы курс был реальным, то, переплатив за хлеб и электроэнергию 30 рублей, мы вернули бы Западу 2.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191883658/
Припёрты в угол
Но это мы оцениваем своё состояние — состояние простого народа. А ведь надо оценить и состояние тех, кто заработал на России — тех, кто сегодня имеет в ней власть.
До попытки дефолта в 1998 г. у них всё было просто — грабь и прячь на Западе. Запад стал их настоящей Родиной, а Россия — местом, где они находятся в командировке по «рабочим мотивам».
Для них всегда существовала угроза, что когда они убегут, наконец, к своим деньгам на Запад, то сильная Россия возьмёт и потребует их выдачи вместе с деньгами.
Поэтому с самого начала люди, имеющие власть в России, через своих клевретов — правительство и Думу, начиная с Горбачева, делали все, чтобы обессилить Россию и в военном, и в экономическом планах, поскольку в будущем, когда они переедут к украденным деньгам на Запад, Россия станет их врагом. Все было ясно.
Теперь для них ситуация изменилась — Запад может оказаться недостижимой мечтой, может отказать им в гостеприимстве. И чем больше они «зарабатывают» Россию, тем сильнее угроза расплаты даже от таких лицедеев, как русские.
Более того, спасая свои деньги согласием возложить на народ выплату процентов по долгам МВФ, «Заработчики» ускорили гипотетический момент расплаты — добавили огня под сковородку, на которой сидят. И спрыгнуть с нее им уже некуда.
Спрыгнешь на Запад, а там будет ещё хуже... Как Бородину.
Воры России стояли на распутье: и направо пойдёшь — голову потеряешь, и налево пойдёшь — головы не сносить. Нужен новый путь, и я думаю, что они его нашли.
Но прежде чем пробовать прогнозировать направление, по которому они пойдут и поведут Россию, надо разобраться с теми из них, от кого этот путь зависит, с теми, кто действительно имеет власть в России.
Все, кто нахапал денег в России, — воры, но ведь не каждый вор в России допущен к определению её политики. Нам надо попробовать оценить, кто именно из наших воров управляет Россией.
Президент?
Ответ с ходу — Россией управляет Президент! Теоретически — да, а как практически? Все президенты России у нас перед глазами, они что — управляют Россией?! ( ремарка В.Р. 2011 г. Лозунги Д. Медведева с больших трибун в течении 4 лет?)
Видите ли, управление, как и любой трудовой процесс, это работа, которую нужно знать и нужно уметь делать. Как и в любой работе, нужно сначала оценить обстановку для выработки собственного решения.
А оценить обстановку в России, сами понимаете, это очень немаленький труд, который будет занимать массу времени, даже если оценивать обстановку вы будете поверхностно — в принципе.
Затем нужно перебрать варианты решения вопроса, а для этого вы должны иметь эти варианты в голове или найти их. Это тоже огромный труд.
Затем нужно сформулировать своё решение тем, кто непосредственно будет готовить указы, распоряжения, проекты законов и т.д., сформулировать так, чтобы эти люди поняли, о чём речь, и смогли правильно подготовить проекты распорядительных документов.
Работа по проектам документов со своим аппаратом также займёт очень продолжительное время. Затем личное чтение уже готовых документов перед их подписанием.
И вы что — знаете в России того человека, который бы эту работу делал?
Ельцина сразу же после ликвидации ГКЧП отправили в отпуск, затем он всю жизнь либо отдыхал, либо болел, либо «бухал» на каких-то саммитах за границей. Время от времени сообщали, что Ельцин «работает с документами» (танец калинка-малинка в Берлине со Шрёдером при большом скоплении западно-немецкого народа).
Под этим могло крыться только одно — он их подписывает, не глядя. Поскольку действительно работать с документами можно только в контакте с теми, кто их готовил, — как иначе выяснить возникающие по документу вопросы?
А Ельцин даже с премьерами встречался не чаще раза в месяц, да и вообще любую его встречу с любым министром пресса освещала, как бог знает какое диковинное событие. Утверждать, что Ельцин руководил Россией, может только человек, который никогда не сталкивался с управлением.
Образный пример. Представим, что Россия это самолёт, а мы в нём пассажиры. Стюардесса нам объявила, что ведёт самолет Б.Н. Ельцин, Президент России. И он тут же появляется в салоне и начинает играть на ложках, щипать за попки стюардесс, дрыхнуть в креслах, дирижировать оркестром, выпивать со всеми пассажирами, лежать под капельницей — и всё это на наших глазах.
Время от времени он уходит в кабину пилотов, чтобы выйти из неё через 5 минут в стельку пьяным. И мы должны считать, что Ельцин ведёт самолёт?! (Абзац! Занавес)
Точно так же «управляет» Россией и …. То он в Испании, то открывает чемпионат по хоккею, то в Корее, то открывает чемпионат по дзюдо, то на Кубе, то ещё что-нибудь открывает или на лыжах катается, если в Дагомысе не отдыхает, или английский язык изучает. А самолётом-то он когда управляет?
И что самое удивительное, самолёт-то летит даже при лётчике, покинувшем самолёт или помершим за штурвалом. И летит с резкой сменой курса, так что не в автопилоте дело.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191883878/
Демократы?
Вы скажете, что Россией управляют некие демократы-либералы. Да, где они? Где эти гайдары, шумейки, шахраи, станкевичи, гаврилки поповы? Где 21 академик из Совета при Ельцине? Как эти люди могут управлять огромной страной, если они и с овощной палаткой на рынке не справятся?
Смотрите. Эти персонажи считались специалистами в экономике. Прошло 10 лет как засияла звезда выдающегося экономиста Гайдара, что «решил сотворить чЮдо ВсеяРоссийское за 100 дней». А в 1999 г. к выборам в Думу ему, уже в качестве одного из лидеров «Союза правых сил», прислали из США программу Союза на английском языке!?
Так эти Гении, вкупе с новыми немцовско-хакамадными звёздами, не способны были перевести на русский язык именно экономические термины. Явлинский был вице-премьером России, когда Верховный Совет принял его программу «500 дней». Он тут же с перепугу слинял с поста и до сих пор любой должности, связанной с управлением, боится как огня, что, впрочем, говорит скорее о его уме.
Как Они могли управлять Россией, если ею не управлял даже Ельцин, который по своему опыту в сотни раз превосходил всех их, вместе взятых?
США?
Я понимаю, что у многих читателей на языке уже готовый ответ — нами управляют американцы и жидомасоны. Ответ, по сути, по конечному результату в принципе правильный — все пенки снимают именно эти инстанции. Но руководят ли они Россией непосредственно?
Оттого, что у нашей инфантильно-люмпенизированной интеллигенции в гены въелось преклонение перед Западом, оттого, что наша «элита» считает всех на Западе умнее себя (против чего не возразишь), Запад сам по себе умнее не становится. И тамошние «аналитики» и чиновники госаппарата ничуть не умнее наших, и, главное, ничуть не преданнее своим странам, и они ничуть не менее коррумпированы, разве что более осторожны.
Да, Россия это колония США по факту, но руководят ли Россией американские чиновники? Сидят ли в Кремле или (безразлично) в Вашингтоне люди, которые анализируют ситуацию в России, просматривают все, входящие снизу из областей России сведения, принимают решения, оформляют их в виде распорядительных документов Ельцина или Путина и приказывают ли они им эти документы подписывать?
Нет, таких людей нет, поскольку осуществить иностранное или другое управление страной незаметно для тех, кем управляешь, весьма сложно.
Вы скажете, что американцы ставят стратегические задачи, а Ельцин и другие их исполняют. Опять — по конечному результату это где-то правильно, но, во-первых, как я написал выше, ни Ельцин, ни другие не могут решить для американцев никаких стратегических задач в силу того, что они не умеют управлять и не занимаются управлением Россией.
Главное, во-вторых, американцам нет необходимости такие задачи ставить, поскольку для воров в России США и так являются родиной, куда они сбегут (хотят сбежать) к наворованным деньгам, когда в России станет невмоготу.
Повторяю, те, кто правит Россией, разрушают её сознательно, чтобы Россия впоследствии ничего не могла сделать их будущей родине — Западу. Ну не сдуру же Кто-то обучает своих дочерей в школе немецкого посольства?
Понимаете, когда мужчина овладел женщиной, то у него появляются основания хвалиться, что он одержал победу! Но если и эта женщина очень хотела, чтобы ею овладел именно этот мужчина, то тогда кто победил?
О победе Запада над СССР можно было бы говорить только в том случае, если бы правящая прослойка СССР не хотела этой победы, но если она сама хотела разрушить Советский Союз, то тогда кто победитель в деле уничтожения СССР — Запад или правящий слой СССР?
Но если победа Запада сомнительна, то тогда действенность его управления в России также нужно ставить под бооольшое сомнение.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884001/
Кто кого купил
Запад победил нас, обычных граждан, и нас же он и грабит — это без сомнения! Но это ещё не значит, что он победил тех, кто нами реально управлял и управляет.
Считается, что склонить чиновника к предательству интересов своей страны можно только взяткой. Но взятка — это тайные деньги и для того, кто берёт, и для того, кто даёт.
Обычному государству очень непросто укрыть в бюджете деньги для взяток чиновникам другого государства от контроля своих парламентов. Очень большие суммы не укроешь в «спецфондах», эти спецфонды всё равно отражаются в бюджетах и их увеличенные размеры бросятся в глаза.
А ворам укрыть деньги для взяток очень просто, поскольку все деньги воров — это тайные деньги, никакие парламенты их не контролируют. Теперь смотрите.
По данным Конгресса США, как я написал выше, у воров России в западных банках свыше 500 млрд. долларов. Любой человек всегда пожертвует рублём, чтобы спасти 99 рублей. Предположим, что воры России выделили для взяток западным чиновникам этот 1 доллар из украденных 100. Тогда получится фонд для взяток в сумме 5 млрд. долларов.
Предположим, что ворам России надо купить на Западе Клинтона, Коля, Миттерана с прочей шушерой общей численности 100 голов. На голову это получается 50 млн. долларов. Президент США получает в год 240 тыс. долларов зарплаты. 50 млн. долларов — это зарплата Клинтона на посту президента США за 200 лет работы. Думаю, что его можно купить существенно дешевле.
Понимаете, это ещё вопрос — Запад ли купил правящий слой России или этот Правящий слой уже купил весь Запад?
Американцы не всё могут
Для подтверждения мысли о том, что США никогда, по сути, не управляли Россией, приведу два примера.
В 1992 г. в газету «Завтра» была передана стенограмма кулуарного отчёта Ельцина приехавшему в Россию президенту Бушу-старшему, подлинность которой была впоследствии подтверждена американцами. Перед переговорами в присутствии прессы и обеих делегаций Ельцин отчитался перед Бушем об изменениях в правительстве России.
Он успокаивал Буша, чтобы тот не волновался в связи с тем, что Гайдара на посту премьера сменил Черномырдин, что явно встревожило американцев. Ельцин доказывал свою лояльность США тем, что, дескать, Козырев-то остался на посту министра иностранных дел и т.д. и т.п.
Тогда шокировал сам факт подобного отчёта главы России, но сегодня я хочу обратить внимание на другое — важнейшее изменение в официальном руководстве России было произведено неофициальным руководством России без ведома США, Буша просто поставили перед фактом.
Так с начальником не поступают, так поступает тот, кто правит единолично. Тот, кто правит Россией, чихать хотел на мнение Буша, просто у них с Бушем были общие интересы, но управлял Россией не Буш!
Ещё момент. Когда весной 1999 г. НАТО обкакалось в Югославии и вынуждено было пойти на переговоры с Милошевичем, да ещё и под давлением Китая, для НАТО и США было очень важным сохранить лицо.
Вспомним, Милошевич ещё до бомбардировок согласился впустить в Косово войска ООН, а НАТО бомбило Югославию, чтобы Милошевич согласился впустить в Косово (с возможностью войти и в Сербию) не войска ООН, а войска НАТО. Это была цель всех бомбардировок.
Когда в НАТО поняли, что проиграли войну, что НАТО в Косово ввести не удастся, что Милошевич победил и вводить придётся только войска ООН, то для США и НАТО стало жизненно важным, чтобы под флагом ООН были только войска НАТО!
Для этого требовалось, чтобы русские части войск ООН либо вообще не вошли в Косово, либо вошли, спустя несколько месяцев после войск НАТО, якобы по их приглашению.
Чтобы это уладить, в Москву прилетел Тэлботт, его встречу с «ельциным» показали по ТВ, и «ельцин» заверил прямо перед камерами, что наша бригада в войсках ООН в Косово раньше НАТО не войдёт. Обрадованный Тэлботт полетел домой, но тут передали, что наша бригада из Боснии на всех парах мчится в Приштину, и чихать она хотела на «ельцина».
Тэлботт был вынужден повернуть самолёт снова в Москву. Снова «ельцин» его заверил, что это недоразумение, что русские десантники будут стоять у границ Косова и ждать, когда туда войдут войска НАТО, которые, как известно, страшно боялись сербских солдат и не входили, ожидая пока сербы покинут Косово.
Радостный Тэлботт снова полетел в США, а МИДак Иванов выступил по CNN с заявлением, что русские войска раньше войск НАТО с места не сдвинутся. И делал он это как раз в тот момент, когда наша бригада уже вошла в Косово и заняла аэродром в Приштине и по-хозяйски уселась там, на месте англичан.
Истинные правители России, а не «ельцин» с Ивановым, в этом эпизоде сунули США мордой в дерьмо, чего уж никак не могло бы быть, если бы администрация президента США действительно имела власть в России и действительно ею управляла.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884088/
Жидомасоны?
Остаются ещё хитрые жидомасоны. Мне кажется, что жидомасоны — это очень удобная штука для тех, что ленится думать, разбираться, выяснять и уяснять. Действительно, как только случилась какая гадость с нашей страной, так и голова не болит от вопроса — почему?
Почему, почему! Жидомасоны виноваты! И мыслительный процесс на этом заканчивается, так и не начавшись. Поскольку все о хитрых жидомасонах знают, но никто никогда ни одного жидомасона не видел, где они обитают и откуда руководят всем миром — до сих пор неизвестно.
Но предположим, что они или иные какие марсиане, руководят Россией. Тогда, как и в случае управления Россией американцами, в ход идут всё те же доводы — иностранцам незаметно управлять страной невозможно. Это каждодневная работа с сотнями тысяч чиновников, её незаметно не сделаешь.
Итак, Ельцин и другие Россией не управляют и не управляли, так как не способны на это. Демократы и либералы — это просто карикатура на управленцев. Американцы и жидомасоны также Россией не управляют. Тогда кто? Остается обсудить ещё один ответ — НИКТО!
Никто?
Это, между прочим, достаточно известная ситуация, когда во главе дела ставят идиота, который не способен и не может руководить.
Тогда в организации начинается бардак, во-первых, от тупых, не соответствующих обстановке и часто противоречащих друг другу распоряжений самого идиота, и, во-вторых, от противоречащих друг другу его распоряжений, подготовленных подчинёнными, пытающимися спасти таким образом порученное им дело.
Что при бардаке характерно — инициируемые в системе управления команды в равной степени будут и на пользу, и во вред делу, поскольку они случайны.
Все под идиотом вроде хотят сделать «как лучше», но исходят из понимания задач только своих подразделений, а поскольку задачей всей организации никто не занимается (она без головы), то часть таких команд может улучшить ситуацию не только в отдельном подразделении, но и во всей системе, а часть резко противоречит задачам других подразделений и губит дело у других.
Скажем, один подписывает у идиота указ об увеличении налогов, и это вроде благо для всего бюджета, но эти налоги останавливают производство и в бюджет вообще ничего не поступает. Другой, чтобы спасти ведомство, подписывает указ о снижении налогов, и от этого часть предприятий начинает работать, и в бюджет что-то идёт.
Итак, главный признак — если в организации распорядительные команды даются и во благо, и во вред делу, то ею никто не управляет, ибо в организации, которой управляет глава, все команды всегда бьют в одну точку и не противоречат друг другу.
Как-то Зюганов, чтобы объяснить, почему его фракция голосует за законы, против которых КПРФ якобы выступает, оправдывался, что во фракции КПРФ в Думе, дескать, все депутаты голосуют, кто как хочет, т.е. что эта фракция является неуправляемой шайкой идиотов.
Вспоминаю свой разговор с С. Кургиняном по этому поводу. Он, чтобы проверить это утверждение Зюганова, проанализировал, как голосовала фракция КПРФ, уже не помню за какой период. Если они идиоты, то фракция должна была бы голосовать и во вред России, и ей на пользу равномерно, поскольку для идиота это дело случая.
Но, как утверждал Кургинян, фракция КПРФ ни разу не проголосовала во благо России: она обязательно обеспечивала прохождение законов только во вред стране.
То есть утверждение Зюганова, что коммунисты голосуют, кто как хочет, лживо. Они связаны во фракции жёстким управлением и голосуют только так, как надо.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884188/
Жёсткий план
Так вот, если мы посмотрим на развитие событий в СССР и в России, то они всегда развиваются только «как надо». Как надо было для того, чтобы уничтожить и СССР, и Россию. Всё делалось в чёткой последовательности.
В стране с 4 сотнями диссидентов, из которых две трети были агентами КГБ, «вдруг» образовываются какие-то «национальные фронты» с сотнями тысяч членов, причём членов КПСС.
При Сталине были осуждены Кузнецов, Вознесенский и другие за попытку оставить КПСС без базы — за попытку создать Российскую компартию. Теперь она создаётся верхушкой КПСС. Не понимали, что рубят сук, на котором сидят? Что с созданием компартии России в собственно КПСС не остается ни единого члена?
Политбюро во главе с Горбачёвым, может, этого не понимало, но тот, кто им это предложил, вряд ли не понимал, каким будет конец партии, у которой нет ни единой собственной низовой организации.
Даже отдельные эпизоды поражают. Скажем, ежу понятно, что поддержку ответственных решений обозначают демонстрациями народа. ГКЧП берёт власть в августе 1991 г. при полной реальной поддержке подавляющих масс населения СССР (референдум это показал).
Почему ГКЧП не вывело на улицы городов хотя бы членов КПСС и трудовые коллективы? Почему не показало поддержку себе? Почему сразу же вывело войска, показав, что боится народа? И, главное, ну вывели войска, но зачем надо было немедленно сообщать, что войскам не выданы боеприпасы? Чтобы противник ГКЧП мог без труда собрать толпы зевак якобы в свою поддержку и этим зевакам не было бы страшно?
Цель реформ была якобы в приватизации госпредприятий. Казалось бы — в чём вопрос? Бери и приватизируй сразу же после Беловежского сговора.
Но тогда все предприятия СССР были прибыльны, и при приватизации они достались бы трудовым коллективам. Поэтому сначала проводится отпуск цен и бешеное обесценивание рубля. Предприятия лишаются оборотных средств, становятся беспомощными с нищим трудовым коллективом. Вот тут-то и появляется Чубайс с ваучерами.
Но и он бы не появился, если бы к этому времени в России не были готовы те, кто мог приватизировать госсобственность. А помните ли вы, откуда они взялись?
Году в 1988 был принят закон о внешнеэкономической деятельности, по которому любой кооператор, который мог вырезать себе печать и поставить на кухне телефон, имел право продавать товары на экспорт, (дело кооператива АНТ 1989 г. вывоз за рубеж танков Т-82 под видом металлолома) но ни одно госпредприятие, которое эту продукцию производило, такого права не имело.
Предприятиям некуда было деться — кооператоры (может, кто вспомнит Артёма Тарасова) стали бешено богатеть, и они-то впоследствии и стали собственниками госсобственности. А ведь в 1988 г. в стране никаких агентов ЦРУ и жидомасонов не было, и Артём Тарасов честно платил КПСС членские взносы от спекуляций. Подготовку к разворовыванию СССР вели аппараты КПСС и Совмина.
Ещё напомню. Сама по себе собственность на предприятия СССР никакой ценности не имеет, поскольку вся промышленность СССР предназначалась к уничтожению. Важно то, что собственник предприятия получал право иметь в личной собственности продукцию этого предприятия.
Обворовывание шло и идёт по такой схеме: ты свою продукцию с себестоимостью в 1 доллар продаёшь нужному посреднику на Западе за 1,5 доллара, а он перепродаёт её за 10 долларов и на твой тайный счёт кладёт 8 долларов. Поэтому важны были не предприятия, а собственность на сырьевые предприятия, т.е. собственность на сырьё, принадлежащее всему народу. Алюминий, хром, сталь, нефть, газ, медь, уран — вот что представляет ценность.
И такие предприятия нигде в «чужие» руки не попали. Вот, скажем, в Казахстане за право сделать инвестиции в хромовую промышленность дрались два гиганта — фирмы «Марк Рич» и «Самсунг». А Назарбаев отдал без всяких инвестиций право на разграбление 20% мировых запасов хрома фирме с оффшорных островов, сплошь состоящей из подставных лиц: киргизских и узбекских евреев и одного японца — директора разорившегося ресторана в Токио.
Да, Запад тоже участвовал и участвует в разворовывании России, но существенно в меньших объёмах, чем об этом думают.
То есть, за эти 15 лет от начала перестройки не было никаких существенных случайностей в управлении СССР и СНГ — все действия планомерны и осмысленны, единственно, цель этого управления несколько противоестественна — в разворовывании собственной страны.
А эта осмысленность всех действий и отсутствие случайностей свидетельствует только о том, что вопрос: «Кто же ею, чёрт возьми, управляет?!» — по-прежнему требует разрешения.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884281/
Единая партия
Хочу обратить ваше внимание ещё и на такой дополнительный вопрос.
Если созданием политических партий в стране не управляют из одного центра, то в стране множество политических течений, так или иначе формируют либо две основные партии, либо два противоборствующих на выборах блока партий.
Пример — все страны «традиционной» демократии — от США и Великобритании до далекой Австралии. В таких странах идет жесткая (последние выборы в США) и даже жестокая (нацисты и коммунисты в Германии до 1933 г.) борьба между этими двумя партиями или блоками.
Но если созданием политических партий управляют, то в стране всегда одна правящая партия — партия того, кто управляет процессом создания партий. Примеры — СССР, Китай, Германия Гитлера, Куба или КНДР.
У нас в России тоже видимость двух блоков: КПРФ и вся остальная шушера, не имеющая низовых организаций и называющая себя «демократическими» партиями.
Нас, а скорее не нас, а Запад, усиленно пытаются убедить, что между этими двумя блоками идёт жестокая политическая борьба. Но ведь её нет!
Всю свою историю аппарат КПРФ во главе с Зюгановым всегда поддерживал партии «демократов» и обеспечивал их присутствие во власти. Это: и переход на сторону Ельцина во время расстрела власти Советов в октябре 1993 г.; и помощь в принятии новой Конституции в том же году; и поддержка Ельцина в Думе (принятие всех инициированных режимом законов), когда КПРФ из-за трусости Рябова оказалась победителем на выборах в Думу в 1995 г.; и отказ выяснить причины замены Ельцина двойниками, когда фракция КПРФ в Думе завалила предложение депутата А. Салия создать комиссию.
Последние выборы 1999/2000 гг. убийственны — КПРФ нагло передала режиму голоса, которые избиратели отдали ей. Выборы проведены с вопиющим нарушением закона — нигде не опубликованы их результаты по участкам, как этого требует Закон. Прокуратура вскрыла массовую передачу голосов от Зюганова к …... А Зюганов и КПРФ даже не пытались подать в суд, чтобы выборы опротестовать.
В США Гор из-за каких-то нескольких дырок в бюллетенях два месяца таскал Буша по судам, а Зюганов делает всё, чтобы скрыть победу КПРФ на выборах от населения.
Запад нас убеждает, что в России идёт борьба между демократами и коммунистами. Но где она? А раз борьбы нет, то, следовательно, нет и двух партий. Есть рядовые члены с разными убеждениями, но аппарат КПРФ и «демократов» един, либо аппараты этих партий находятся под единым управлением.
Почему коммунисты
Между прочим, в данном случае ни Запад, ни американцы, ни пресловутые жидомасоны в однопартийной диктатуре никак не могут быть заинтересованы. И дело не в их любви к демократии, а в том, что у них при таком раскладе не вытанцовывается принцип «разделяй и властвуй».
Они ведь допускают диктатуру, скажем, Пиночета, только в случае, когда нужно полностью уничтожить своего врага — коммунистов. Причём, не людей как таковых, а коммунистическую идею.
В странах СНГ коммунистическая идея, как таковая, собирает до половины голосов избирателей, а США терпят единую коммуно-демократическую диктатуру? Нет, тут что-то не так!
Ещё вопрос. Вспомните, КПСС была запрещена, вся собственность её арестована. И вдруг возникает КПРФ? А за какие шиши? Что, Зюганов с Купцовым сняли со сберкнижки деньги, на эти деньги купили себе служебные автомобили, наняли шоферов, охрану, сняли офисы, установили телефоны, начали платить партийному аппарату КПРФ?
Я уже не говорю о том, способны ли эти люди пожертвовать для дела коммунизма хоть копейку, у меня вопрос — откуда деньги, Ген? Американцы дали? Нет, на коммунистов они не дадут. Тогда кто?
Ответ один — на создание КПРФ деньги дал и зарегистрировал КПРФ тот самый режим, с которым КПРФ борется. Причём, если режиму просто нужна была оппозиция, чтобы обозначить в стране демократию, то на хрена ему были нужны коммунисты?
Ведь на выборах 1993 г. победили либерал-демократы Жириновского. Почему не придушили КПРФ до уровня «Трудовой России» и не дали денег Жириновскому, чтобы он развил ЛДПР до размеров основной оппозиции режиму? Жириновский — продался до мозга костей, в 10 раз умнее Зюганова, да он бы обслужил режим по высшему классу!
И, главное, Запад был бы доволен — коммунизм бы в России был бы полностью уничтожен. А то ведь как ни хвались уничтожением СССР, но Запад до сих пор цели холодной войны — уничтожение коммунизма — не достиг и, следовательно, коммунисты в оппозиции — это совершенно не в его интересах.
Мы считаем, что целью КПРФ Зюганова является обман российского избирателя и служба Западу, но на самом деле это не совсем так. Главная цель КПРФ — это запугивание Запада, а зачем это истинной власти в России надо, рассмотрим ниже.
Думаю, что те взятки, которые российские воры давали персонально президентам стран Запада, платились в первую очередь за то, чтобы эти президенты участвовали в одурачивании законодательной власти и общественности своих стран — убеждали тех, что в России не одна единая коммуно-демократическая партия, а две отдельные, которые якобы борются друг с другом на выборах с непредсказуемым результатом. Обыватель на Западе одурачивается для того, чтобы воры из России, поселившиеся на Западе, выглядели беженцами от коммунизма.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884388/
Исключим бессильных
Итак, слишком многое говорит о том, что Россия находится под единым управлением и цель этого управления — её ограбление. Результаты грабежа вывозятся на Запад. Запад этому, безусловно, рад, но Россией управляет всё же не он. Просто до определённого момента цели Запада и цели воров России, управляющих ею, полностью совпадали.
Но кто они?
Тут нужно сказать несколько слов в общем.
Организация всегда сильнее одиночки, поскольку позволяет многим людям соединить усилия. Следовательно, после развала Советского Союза самыми сильными оказались те, кто уже был объединён в организацию. Им власть и досталась (здесь нужно знать и то, что в КПСС было внутреннее иудейское ядро, которое, собственно, всем и руководило. Это подтверждено в «Интервью с Гарольдом Розенталем». — Д.Б.).
Давайте вспоминать, какие мы имели организации на 1991 г.
Профсоюзы не в счёт — эти трусливые прихлебатели сразу развалились.
Государственный аппарат был сразу обезглавлен идиотом Ельциным и его командой. Ещё раз повторю, что обезглавить организацию можно только тогда, когда во главе её идиот или предатель. Если просто убить главу, то организация изберёт нового, но когда на месте главы сидит предатель, то организация становится бессильной.
Пример: КПСС, Советская Армия. Какие сильные были организации, а что толку? Скажем, если бы в 1991 г. заговорщики сдуру уничтожили министерство обороны и Генштаб, то армия дала бы им отпор — командующие округами созвонились бы, избрали бы одного главным и начали действовать. Но живые предатели в Москве обеспечили то, что десятки миллионов человек, давших присягу защищать СССР, даже не попытались эту присягу исполнить.
Кроме этого, государственный аппарат устроен так, что он замыкается на своего главу и поэтому он не тотальный на местах. Промышленный министр и его структуры внизу не имеют никакого влияния на такие структуры как прокуратура и суд, а те на них. Транспортное ведомство не имеет влияния на энергетику и т.д. и т.п.
То есть, если глава государства предатель, то внутри страны даже честные министры смогли бы организоваться только в пределах своего ведомства, и власть во всей стране им была бы недоступна. Создать самостоятельную теневую структуру управления Россией госаппарат не мог.
Аппарат Советской власти был, как власть, чисто декоративным украшением государства и занимался в основном городским и коммунальным хозяйством, да и то — путём выкручивания рук с помощью партаппарата промышленным министерствам, которые, по сути, и строили, и обслуживали города и сёла. Рассматривать его как организацию, которая негласно взяла власть в государствах СНГ, бессмысленно.
Остался аппарат КПСС
Итак, мы приходим к единственной организации, которая была способна взять негласную власть в России. Это аппарат КПСС и его филиал — аппарат ВЛКСМ. Я надеюсь, что меня поняли правильно — речь идёт не о 19 млн. членов КПСС, а лишь об аппарате КПСС, т.е. различных секретарях, завотделах, инструкторах и т.д.
Ещё отвлечемся. Поскольку речь идёт об обворовывании страны, то власть, занимающаяся этим, преступна. Преступна и по законам СССР, и по нынешним, и по законам Запада. Для совершения преступления нужно иметь некоторые навыки и отсутствие угрызений совести, иными словами, для успеха лучше совершать преступление уже не в первый раз.
Я хочу сказать, что если бы к 1991 г. у нас в стране было несколько организаций, которые в принципе могли бы взять власть для обворовывания России, то победила бы та организация, которая уже в СССР начала совершать преступления, которая и в СССР уже воровала, члены которой, как преступники, уже опробовали друг друга в преступлениях и поэтому доверяют друг другу.
Был ли у нас аппарат КПСС в этом смысле непорочным?
Нет, ко временам Горбачёва аппарат КПСС непорочностью уже не отличался, напротив. Те, кто постарше, помнят так называемые «узбекское дело», «краснодарское дело», «одесское дело», — хищения, которые организовывал именно этот аппарат, «Бриллиантовое дело» дочки Брежнева.
А ведь это были «показательные» дела, и сколько же их нам не показали, поскольку воровство аппарата КПСС никто не разоблачал в рабочем порядке. Даже КГБ было запрещено следить за партийными чиновниками. Кроме этого, разоблачить воровство и преступления аппарата КПСС было чрезвычайно трудно ещё и потому, что партаппаратчики ничего и никогда не делали сами.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884500/
Чужими руками
Рассмотрим, к примеру, простенький гипотетический случай времён СССР. Положим, какому-либо чиновнику областного аппарата КПСС хочется устроить своего тупого сына в московский ВУЗ. Он попросит знакомого партаппаратчика ЦК, тот позвонит ректору, и незаконное действие будет совершено — дебила примут учиться.
В ответ областной партаппаратчик убедит, предположим, директора завода сделать хищение и на полученные деньги купит очень дорогой подарок партаппаратчику в Москве. Если хищением заинтересуются правоохранительные органы, то партаппаратчик убедит прокурора дело замять. В свою очередь партаппаратчик обеспечит, чтобы родственникам прокурора выделили не полагающиеся им квартиры и т.п.
Это совершенно обыденные дела, но обратите внимание, что партаппаратчик сам нигде ни проступка, ни преступления не совершает — их совершают ректор, директор, прокурор и т.д.
Имея право контроля всех, согласовывая назначение и снятие с должности всех должностных лиц в СССР, партаппарат КПСС автоматически становился центром мафиозных преступных структур из высшей партийно-государственной номенклатуры страны, причём сами партаппаратчики всегда были в стороне, и если их не накрыть на получении или обладании какими-либо необъяснимыми ценностями, то против них сложно было завести уголовное дело: никаких письменных приказов они не давали, подписей их ни под одним документом нет и т.д. Во всём мире это считается коррупцией.
Без них каши не сваришь
И вот началась перестройка и возможности большого начального хапка. Теоретически каждый мог, даже вы, к примеру, приехать из Москвы куда-нибудь в Сибирь на завод, предложить директору продать вам сверхплановые 1000 т металла по цене 300 руб. за тонну, вывезти этот металл за границу и там продать его по цене 1500 долларов.
Но тут возникает ряд проблем. Приехать-то и предложить вы могли, да вот согласится ли директор? Он ведь не дурак и всё понимает гораздо лучше, чем вы, новоявленный бизнесмен. Директору нужно предложить взятку, но возьмёт ли он от вас? Кто вы такой, откуда взялись? Даже если не провокатор, то где гарантия, что вы, «перепуганные» полутора миллионами долларов, не останетесь за границей вместе с ними?
Но и это не всё. Предположим, директор согласился, но вам нужны 300 000 рублей на оплату металла по внутренней цене. Их вы где возьмёте? Какой банк вам, незнакомому, даст кредит? Вы можете основать свой банк, но какой дурак понесёт вам деньги на хранение? Вам самому надо будет брать кредит у Госбанка, чтобы выдавать кредиты своим клиентам. Но кто в Госбанке вам даст кредит? А если вы не вернёте его, то чиновнику Госбанка под суд идти или с работы увольняться?
Короче, то, что у нас в СССР на ровном месте да вдруг возникла плеяда «сверхталантливых бизнесменов» типа гусинско-березовского кагала, это сказки для умственно недоразвитых.
Просто так и тогда никто и ничего не продавал, а брать взятки у незнакомых осмеливался только дурак. Допустим, у вас есть знакомые, но только там, где вы живёте, положим, в Москве. А ведь дело-то надо делать и в Сибири, и на границах. Там как найти знакомых, да ещё таких, чтобы им доверяли все задействованные в афёре лица, включая прокурора?
Очень просто найти. Нужно было знать кого-то из ЦК КПСС, поделиться с ним проблемой, а тот всё организует. Он-то знает всех и везде. Позвонит знакомому по прежним тёмным делам партаппаратчику в Сибирь, а тот познакомит с нужными людьми на местах. Потом позвонит коллеге в отдел ЦК, который курирует Госбанк, и Госбанк выделит кредит.
И потекут на Запад нефтяные реки в медно-алюминиевых берегах, а в банках в оффшорных зонах мира потекут долларовые ручьи на счета всем задействованным в афёре. Вы станете известным коммерсантом, вас, бывшего гинеколога, будут называть самородком и каждый день показывать по телевизору, а о тех, кто всё это организовал, и знать никто не будет. И они этому очень рады, поскольку в отличие от вас, недалёких, они помнят, что воровство — это воровство, и что «светская хроника» в нынешней прессе России — это неправильное название СССРовской уголовной хроники.
На всё ли накладывал лапу партийный аппарат во времена перестройки? Нет, ведь промышленность СССР должна была быть разрушена, зачем же тебе то, что будет уничтожено? Этим пусть занимаются всякие независимые бизнесмены, а у партаппарата КПСС была возможность грабить по-крупному. И попробуйте мне доказать, что он эту возможность упустил.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884604/
Отступление
(в честь 22 июня 2011 года)
А зачем об этом писать? Ведь и так понятно, что преступникам победа в Великой Отечественной войне досталась гораздо меньшей ценой, чем тем почти 9 млн. честных советских людей, которые пали за эту победу в боях. И, кстати, Берия не историк-болтун и, конечно, «умел доложить красиво» — было о чём. Но продолжим о работе Берия в той войне.
На совещании высшего командного состава немецкой армии 5.12.1940 г. Гитлер, давая задание на разработку плана войны с СССР, пояснил, в чём заключается главный стратегический замысел войны (выделено мною): «Если русские понесут поражение в результате ряда наших ударов, то, начиная с определённого момента, как это уже было в Польше, из строя выйдут транспорт и связь, и тому подобное и наступит полная дезорганизация…»
Действительно, «в результате ряда ударов» войска РККА понесли «поражение», действительно, в «определённый момент» началась дезорганизация транспорта, нарком путей сообщения («железный нарком») Л.М. Каганович расписался в своём бессилии и был снят с должности, но СССР не был Польшей, и работа транспорта была быстро восстановлена. Да, Сталин лично возглавил Транспортный комитет, но ведь у него нагрузки было сверх всякой меры, а в ГКО за транспорт отвечал Л.П. Берия.
В 1942 г. немцы вышли к Волге, перерезав пути сообщения по её правому берегу, а Берия снял со строившейся ещё тогда Байкало-Амурской магистрали рельсы и шпалы, в считанное время построил железную дорогу вдоль её левого берега. Немцы вышли к Кавказу и захватили северокавказский нефтеносный район. А Берия ещё в 1941 г. начал рыть хранилища на Урале и запасать в них нефть. Тяжело было, но ни боевая техника, ни транспорт не остановились.
Берия, как вы увидите и дальше, любил и умел строить. Такой вот пример. За два года войны немцы так и не сумели восстановить железнодорожный мост через Днепр в Запорожье, и все их южные армии снабжались по единственному мосту в Днепропетровске. Американцы считают себя чемпионами мира по строительству мостов, поскольку в 1945 г. они построили железнодорожный мост через Рейн в районе Дуйсбурга с темпом 56 м в сутки.
Строители Берия в 1943 г. строили железнодорожные мосты через Днепр с темпом 81,5 м в сутки (Киев, ноябрь 1943 г.).
Солдаты НКВД
Кстати, не дал немцам перевалить Кавказский хребет и соединиться с Турцией (которая бы в этом случае вступила в войну на стороне немцев) тоже Берия. В критический момент обороны Кавказа он возглавил войска Кавказского направления.
Между прочим, в ту войну генералы НКВД очень сильно поубавили спеси армейским генералам, которые свысока расценивают способности генералов внутренних войск воевать. В отличие от РККА, пограничные войска, входившие в НКВД, встретили удар немцев полностью изготовленные к бою, отходили от границы только по приказу и организованно.
Это предопределило, что уже в июле 1941 г. организация Фронта резервных армий, прикрывавших Москву, была поручена начальнику войск Белорусского пограничного округа генерал-лейтенанту И.А. Богданову (впоследствии он остался заместителем Г.К. Жукова).
Из шести армий этого фронта четырьмя командовали генералы НКВД. Заместитель Берия по войскам генерал-лейтенант И.И. Масленников командовал 29-й армией, начальник войск Украинского пограничного округа генерал-майор В.А. Хоменко — 3-й, начальник войск Карело-Финского пограничного округа генерал-майор В.Н. Долматов — 31-й, начальник войск Прибалтийского пограничного округа генерал-майор К.И. Ракутин — 24-й. А генералы РККА в это время списывались в резерв или отправлялись на службу в тыловые округа.
Именно НКВД Советская Армия обязана гвардией. 18 сентября 1941 г. 100-я, 127-я, 153-я и 161-я дивизии 24-й армии генерала К.И. Ракутина были переименованы в 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю гвардейские дивизии.
Генерал Масленников после сражений под Москвой, в которых он был трижды ранен, командовал Северной группой войск Закавказского фронта, затем армиями и фронтами. Закончил он войну командующим 3-м Прибалтийским фронтом.
Другим генералам НКВД повезло меньше: генерал-лейтенант И.А. Богданов и генерал-майор К.И. Ракитин приняли смерть в боях за Москву, в 1943 г., уже генерал-лейтенантом, был убит при освобождении г. Никополь В.А. Хоменко. Каков был нарком, таковы были и его генералы.
Существует сентенция, что если бы в войнах гибли генералы, то войны бы не было. К генералам НКВД, как видите, это не относится.
И несколько слов о верности. Сдавшись в плен и перейдя на сторону немцев, ряд советских генералов и офицеров сформировали на службе у Гитлера Русскую Освободительную Армию (РОА). Состояла она из двух дивизий, третью так и не успели сформировать. При РОА сразу же была организована офицерская школа, затем ещё одна под началом генерал-майора Меандрова, бывшего заместителя начальника штаба 6-й армии РККА. Третий выпуск в 605 офицеров этой школы так и не состоялся.
Как видим, хотя в плену у немцев находилось несколько сот тысяч советских офицеров, предатели испытывали недостаток в офицерских кадрах. Зато у них не было никакого недостатка в генералах. Гитлеру служили: 1 командующий армией, 2 начальника штаба армии, 1 командир корпуса, 2 командира дивизий РККА.
Не обошлось и без «верных ленинцев». Член военного совета 32-й армии бригадный комиссар Жиленков пояснял предателям, что фашизм — это молодость мира. (Как и сегодня все эти капээсэсовские ублюдки поясняют тем, на шее которых они сидели, что дать разворовать Россию — это для неё единственный верный путь).
Тогда после войны всех этих предателей повесили, сегодня они, само собой, объявлены жертвами сталинизма.
Среди предателей были представители всех родов войск РККА, не было только генералов НКВД.
На 88 сдавшихся и попавших в плен советских генералов (из 994 довоенных) приходится 4 застрелившихся во избежание плена. Один из них — генерал НКВД, ставший начальником контрразведки РККА, А.Н. Михеев — застрелился, попав в окружение под Киевом.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884706/
Причина и состав
Тут возникает вопрос — зачем партаппарат разрушил СССР, ведь ему жилось в нём лучше всех?
Нет, ему, как раз в его понимании, жилось хуже всех. Ведь никто не имел возможности украсть так много и так безнаказанно, как партаппаратчик, а что толку? У них была проблема Остапа Бендера — миллион у него был, а показать он его не мог — социализм мешал.
В Калмыкии Певый секретарь ЦК лично пас баранов на личном Мерседесе (покататься было негде…)
Аппаратной клике КПСС нужен был именно капитализм, чтобы иметь возможность тратить украденное — иметь машины, поместья, проституток и т.д. и т.п. Они же при социализме были, как евнухи в гареме — всё доступно, а сделать ничего не можешь. Вот они СССР с социализмом и уничтожили, как могли.
Ещё вопрос — все ли партаппаратчики составляли эту партийную мафию?
Нет, конечно. Были и честные типа Рубикса или Шенина. Были чистоплюи, которые подарки брали, а в подробности их появления не вникали. И были те подонки, которые фактически и осуществляли все махинации в СССР, т.е. имели преступный опыт.
Честных посадили, чистоплюи, возможно, остались ни с чем. А весь приз — вся реальная власть в СНГ — достался партаппаратным подонкам.
Кстати, я больше чем уверен, что они себя и не осознают преступной организацией — мафией. Они просто люди, которые имеют массу полезных знакомств, «люди со связями». Часть из них имеет в Москве особо полезные знакомства — к этим людям обращаются с просьбами, а их просьбы исполняют как приказы. Эти люди являются своеобразным Политбюро, однако наверняка они не только так себя не называют, но и не собираются вместе. И не догадываются об этом.
Появляется проблема — они встретятся по частям друг с другом где-либо на даче или в баньке, обмозгуют её, найдут выгодное для всей организации решение и сообщат его остальным для исполнения. А отдельные коммерческие дела они строят на взаимной выгоде — главное украсть и вывезти, а уж из украденного всем достанется.
В прошлом году один мой приятель-бизнесмен рассказал такую характерную историю. Его дело тормозилось из-за отсутствия содействия со стороны одного российского министерства. Его там, по сути, едва на порог пустили, уже первые чиновники его отшили. Он начал искать совета у знакомых, и один из них привез его к «человеку со связями».
Сидел этот человек в центре Москвы в маленькой, но хорошо оборудованной и хорошо охраняемой конторе непонятного назначения — каком-то консультационном центре. Выпили кофе, приятель объяснил свои проблемы, и хозяин конторы без каких-либо условий приказал секретарше соединить его с министром. Министр немедленно взял трубку и «человек со связями» фактически приказал ему сделать то, что нужно было приятелю. Взамен ничего не попросил, а только записал координаты.
Тут надо понять, что подчинённому начальник нужен для того, чтобы подчинённый мог успешно делать своё дело. Так везде, хоть в частном бизнесе, хоть на госпредприятии. Из 10 встреч начальника с подчинёнными 9 происходят по их инициативе — они о чём-то просят. И вот смотрите, мой приятель пришёл к непонятному человеку, но тот разрешил его вопрос, дав делать дело.
Кем он стал моему приятелю? Правильно — начальником, реальной властью. Теперь если этот человек позвонит моему приятелю и попросит, к примеру, профинансировать губернаторские выборы в своей области определённому кандидату, то разве приятель ему откажет? Кто же плюёт в колодец, кто же откажется от толкового начальника? Тем более, что этот начальник наверняка пообещает (и исполнит), что нужный губернатор все затраты после выборов компенсирует.
Не болтовнёй, а вот такими реальными делами власть и осуществляется. Наивные пытаются решить вопросы в правительстве, а знающие — у «людей со связями», и эти люди и есть реальная власть, правда, тихая и никому не видная.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884865/
Дети Фунта
Теперь нужно обсудить вопрос — какие у них отношения с теми, кто официально является властью в России?
Думаю, что проще всего такое отношение моделируется отношением Остапа Бендера к зиц-председателю Фунту. Для тех, кто забыл «Золотого телёнка», напомню, что Фунт был профессиональным подставным лицом на фирмах, создаваемых для обворовывания государства или партнёров.
Жулики под прикрытием этой фирмы воровали и исчезали, а Фунта сажали в тюрьму. Правда, Фунт был умным человеком и полностью осознавал свой статус, а нынешних подставных лиц чаще всего используют «втёмную», поскольку нет смысла на них тратиться.
Поясним это образным примером. Предположим, вы решили сломать у соседа телевизор. Можно, конечно, договориться с телемастером, но тогда ему, если он согласится, придётся дорого заплатить — ведь от такого ремонта его авторитет как мастера упадёт.
А можно убедить дебильного сына соседа, что он выдающийся телемастер (экономист), и предложить ему смело ремонтировать телевизор отца. Идиоту надо будет только подсказывать, что, дескать, в цивилизованных странах отвёрткой тычут в это место, а молотком бьют по этому. И дурак сам всё сделает «за бесплатно». Вспомните Гайдара.
Горбачёв и его Политбюро — типичный пример людей, которых использовали втёмную. Ведь, согласитесь, трудно представить, чтобы Горбачёв, добиваясь поста Генсека КПСС, имел целью рекламировать пиццу или развал СССР. Думаю, что он и по сей день не понимает, что же с ним произошло, не понимает, как им попользовались вместо туалетной бумаги и свои, и западные подонки.
Став Генсеком, он обязан был бы, как Сталин, вникать в каждую деталь реформ, а этот самовлюблённый юрист считал, что его работа — это председательствование в президиумах и выпивки с западными президентами. А вникать в дела обязан аппарат КПСС, который ему и доклад обязан написать, и книгу, и проект закона, и проект союзного договора.
А его многотрудная работа — подписать эти документы и сделать промоушн всего этого для всех правильно. Вот аппарат всё и наготовил, да так, что Горби, в конце концов, и сам себе приговор подписал, и сам себя высек.
Вопрос — был ли какой-то заговор среди аппаратчиков?
Да нет, ведь жиды в аппарате КПСС всё делали инстинктивно. По статистике автокатастроф, самое опасное место в автомобиле рядом с шофёром (а самое безопасное — за ним). Дело в том, что в момент аварии водитель инстинктивно крутит руль так, чтобы самому не пострадать. Так и подонок-аппаратчик.
Мечтая стать миллионером и свободно пользоваться украденным, он инстинктивно любые проекты решений Горбачёва и его Политбюро готовил так, чтобы ему лично было максимально выгодно. (ремарка 2011 В.Р. именно этим и обусловлено то, что при самом либеральном законодательстве в мире, в России чудовищным образом попираются права граждан и не соблюдается законодательство при любом судебном производстве).
Что толку для него, если торговать с Западом будут госпредприятия? На них, непрерывно проверяемых, ему места нет. А вот на разных фирмешках, частных банках под руководством подставных лиц он может погреть руки.
Вот и получилось, что госпредприятиям запрещено было торговать на экспорт, а частным фирмам — разрешено, что госпредприятию Госбанк кредиты не давал, а давал их частным фирмам и банкам. Ведь организации всех националистов-сепаратистов в СССР создавал КГБ по указке аппарата КПСС. А газеты КПСС и телевидение сопровождали все меры аппарата непременным «одобрямс».
Я не поверю, поскольку этого не может быть, чтобы все эти секретари КПСС хотели лично уничтожить КПСС и развалить Союз. Это потом, возглавив в качестве подставных лиц государства СНГ, они кинулись воровать впереди всех — навёрстывать упущенное. А до этого они рушили СССР своими подписями, не понимая, что именно они согласовывают своему аппарату.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884970/
Чем они берут
И вот аппарат КПСС руками членов в Правительстве СССР и в ЦК КПСС добился своей цели — разрушил и СССР, и КПСС. Ушёл ли он от власти?
Как бы не так, партийная мафия просто сменила кабинеты на офисы всяких незаметных консультационных фирм. А власть как была в её руках, так и осталась. Правда, представлена она сегодня не безмозглыми и подлыми секретарями ЦК и секретарями обкомов, а такими же президентами, парламентами и губернаторами.
Почему власть осталась у аппарата?
Потому что все нынешние официальные руководители — воры, а должностному лицу легко украсть (одной росписью можно украсть миллиарды), но очень трудно распорядиться украденным. Ведь для начала надо хотя бы открыть счёт в западном банке, а это, как правило, требует присутствия в нём.
Потом на этот счёт надо переводить деньги из множества источников, следовательно, много людей будут знать твой счёт, и тайну сохранить очень трудно. То есть, любому официальному лицу — хоть Ельцину, хоть Зюганову — нужен кто-то, кому можно верить и кому можно поручить технические вопросы организации воровства и сохранения краденого.
Такое можно доверить только проверенным в подлости и верности людям, но, главное, надо чтобы эти люди сами были незаметными. Возьмите того же Ельцина. Ну, кому он мог довериться, кроме тех, кого знал и многие годы проверял? Но знал-то ведь он исключительно людей аппарата КПСС.
Второе. Даже если среди демократов и нашёлся бы верный человек (среди профессиональных предателей?), то ведь эти демократы известны всем — они балдеют от вида своей рожи на экране телевизора. А мафия партаппарата КПСС — люди скромные и тихие, их вообще никто не знает. Появление их в любом банке мира не вызовет интереса даже у швейцара.
Третье. Ельцин — полный, наверное, профан в государственных вопросах, но ведь решать их надо. Кому он мог доверить подготовку своих решений? Американцам, другу Биллу? Так-то это так, но нельзя забывать, что западные и отечественные хищники — это конкуренты. Запад обманет и даже не извинится. А свой вор у тебя под рукой, его и придавить можно, и интерес у него такой же, как у тебя.
Так что окончательные решения Ельцину готовили свои, почему он и извинялся перед Бушем, что заменил Гайдара на Черномырдина, даже не сообщив об этом в Вашингтон.
Тогда кто эти «свои»?
Демократы? Но вы же видели, что Ельцин эту «демократическую» шелупонь и в грош не ставил. Даже те, кто во всём соглашался с Ельциным, подолгу не задерживались. Все эти «демократы» — подставные лица, ширма для истинного аппарата президента.
Так что власть у кого была в СССР, у того осталась и сегодня. Мы тогда не видели людей, которые готовили решения правительству, и сегодня их не видим.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191885068/
Куклы и кукловоды
Строго говоря, партийной мафии не всегда удаётся быть в тени, бывают дела, которые никакому подставному лицу поручить нельзя. Вот посмотрите на власть за эти 10 лет.
В 1991 г. надо было ограбить население и разорить предприятия. Эту работу поручили подставному лицу — Гайдару, и весь народ помнит, что это именно он отобрал у всех вклады. Но затем настал очень ответственный момент — разорённые предприятия надо было приватизировать.
Оставь у руля придурка Гайдара, и он передаст их кому попало. Этого нельзя было допустить, нужные предприятия должны были попасть нужным людям. Гайдара заменили членом ЦК КПСС и министром СССР Черномырдиным.
Его считают недалёким из-за косноязычия. Но это потому, что на людях он вынужден говорить на иностранном языке — на русском. Думаю, что когда он переходит на родной матерный язык, то и мысли он излагает чётко и складно.
Но ведь по большому счёту приватизацию с Черномырдиным мало кто связывает. Почему?
Потому что его немедленно прикрыли подставным лицом — Чубайсом. Мелким жуликом, не постеснявшимся украсть 500 тыс. долларов из предвыборного фонда Ельцина.
Вообще-то такое воровство — это и интеллектуальный уровень Чубайса. Его не спускали с экранов ТВ и всячески рекомендовали народу как главного, который вместе с Ельциным разделил всю собственность в России.
Но ведь это чепуха! Чубайс был подчинённым Черномырдина, и именно Черномырдин всё поделил, прикрывшись Толиком и с детства недееспособным Ельциным.
Затем, в 1998 г. потребовалось через облигации ГКО «кинуть» и своих, и западных вкладчиков. Тут премьер ни за каких толиков спрятаться не смог бы, и Черномырдин уходит с поста. Вместо него назначается даже не подставное лицо, а подставное личико — Кириенко.
Вдумайтесь в сам факт такого назначения. Председатель Правительства в 27 лет?! В России остались, по сути, все профессионалы-управленцы экономики СССР — министры, председатели комитетов, директора предприятий. И что, во всей России не смогли найти на пост премьера никого, кроме человека, вершиной экономической деятельности которого была организация лотерей в Нижнем Новгороде? Ну, явный зицпредседатель Фунт!
Чтобы было понятнее, о чём я пишу, обращу внимание на Москву. В ней нах