• Авторизация


Химия или что? Очередной вопрос на засыпку. 01-10-2011 16:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Все люди разные и бла-бла-бла, это понятно.

Но бывает встречаются люди:

  • ≈ одного возраста
  • одного пола
  • ≈ одного рода деятельности
  • с фактически одинаковым увлечением, которое и увлечением то назвать сложно, т.к. это уже часть жизни, если не вся жизнь целиком
  • ≈ одного социального статуса
  • практически идентичными плэйлистами и книгами на полках
  • нереальной харизмы и позитивно-философским взглядом на жизнь

 

Ты одинаково хорошо понимаешь, а временами и чувствуешь, обоих, но вот интересная штука:

* С одним человеком ты можешь общаться часами,

без угрызений совести уходить от компании и душевно гулять по берегу реки, редко перекидываясь парой фраз, зато очень уместных,

без задних мыслей в обнимку сидеть у костра и заканчивать друг за друга фразы.

 

* а с другим - уже даже перестаешь пытаться хоть как-то заполнить неловкую тишину, когда вы оказываетесь рядом. Получится настолько тупо, что хоть сквозь землю провались. В итоге общение либо никакое, либо строго протокольное (по делу). 


При этом тебе одинаково интересны оба человека, и их заинтересванность в тебе тоже не сильно разнится.

Тесного дружеского общения не получится, и ты это знаешь, ибо много стереотипов, сквозь которые пробиваться уже нет никакого желания + весьма себе разные жизни и компании, которые пересекаются крайне редко, да и скорее не пересекаются, а тебя иногда забрасывает по касательной.

Поэтому, казалось бы, да и не хай, чего заморачиваться?

 

Но интересно же...... почему с одним - легко и непринужденно, с другим - оооочень натянуто? Интересно потому, что подобных пар/трио у меня уже не одна штука набралась.

P.S. Дедушка Фрейд здесь ни при чем!


 

Настроение сейчас - в очередной раз любопытное

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (31): вперёд»
El-ena-k 01-10-2011-16:20 удалить
А может это энергетика..есть отдающие тепло с ними легко, а есть... как говорят "энергетические вампиры". Да и отсутствие общих тем к разговору не подталкивает...
Liberty88 01-10-2011-16:23 удалить
Ответ на комментарий El-ena-k # ну, я с "как говорят" пересекаюсь крайне редко и не о них здесь речь. а насчет общих тем - и там, и там их не больше и не меньше. Просто с одним человеком общение, почему-то, складывается, а с другим - нет.
chif_aleks 01-10-2011-16:25 удалить
Ну я то полюбому ставлю на химию,а поскольку моя епархия биотехнологии и генная инженерия,возможно и найду когда нибудь решение этого вопроса))
El-ena-k 01-10-2011-16:29 удалить
Ответ на комментарий Liberty88 # Liberty88, значит нет симпатии...
Secret_To_You 01-10-2011-16:34 удалить
и у меня прям такое)) самой даже интересно, почему это так происходит:)
Liberty88 01-10-2011-16:36 удалить
Ответ на комментарий Secret_To_You # вот здесь нарисовалось 2 варианта - химия и симпатии )) какие еще будут варианты? )
Liberty88 01-10-2011-16:36 удалить
Ответ на комментарий El-ena-k # а вот это запросто )
Liberty88 01-10-2011-16:46 удалить
Ответ на комментарий chif_aleks # ай не надо! тогда это будет уже искусственная химия, а не натуральная! натуральная приятнее!
chif_aleks 01-10-2011-17:38 удалить
Ответ на комментарий Liberty88 # Ладно,уговорила.А то сотворю какого нибудь Франкенштейна в самом деле)))
Liberty88 01-10-2011-17:42 удалить
Ответ на комментарий chif_aleks # да дело не во Франкенштейне, а в совести чтоли, в желании смотреть людям в глаза с ней с самой, с чистой. Это всё равно что полюбить не взаимно допустим, сильно так, от безысходности сделать заговор, который сработает, пожениться и жить счастливо. С одним большим НО, ты всю жизнь будешь знать, что это НЕ настоящее, что это обман, и самообман в т.ч.
a_bit_of_M 01-10-2011-18:41 удалить
навскидку: тому, с кем не легко нравишься ты, а тому, с кем легко нравится то, что он тебе нравится. не знаю, прячется ли тут дедушка Фрейд в кустах, но, как правило легче с теми, кто, что называется, не заморачиваются. а то, что с кем-то стало нелегко часто - верный признак того, что он в тебя влюблён, больше, чем в себя. ещё проще: один - более уверен в себе, а второй - либо робок с рождения, либо закомплексовал, подняв тебя /фигурально выражаясь/ над собой. это как вариант. )))
Liberty88 01-10-2011-18:51 удалить
Ответ на комментарий a_bit_of_M # сие есть целиком и полностью моя проблема! )) социотип такой и никуды от него не деться, я просто жжжжжжутко, невменяемо туплю при тех, кто мне нрррравится )) Но я ж сказала, дедушка Фрейд ни при чем, поэтому про нравится в смысле влюблен речи не идет.
a_bit_of_M 01-10-2011-19:24 удалить
Ответ на комментарий Liberty88 # Зигмунд всегда причём))). ну, зодиакально сочетаетесь лучше, по соционике, мб, совместимость играет роль. а проще простого, тебе нра один и не нра другой.
Liberty88 01-10-2011-19:28 удалить
Ответ на комментарий a_bit_of_M # я редко заморачиваюсь насчет людей, которые мне не нра! Зигмунд - мошенник, давно доказанный факт, умный зараза, но мошенник )) а вот про зодиаки, да, чёт я не подумала. Хотя Водолей такая шл.... гибкая гадина, что по идее всё равно дб.
a_bit_of_M 01-10-2011-19:39 удалить
Ответ на комментарий Liberty88 # Водолей , те, кого знаю - все незлые , немного расхлябанные, всё успевающие, не заморачивающиеся бытом, нередко упёртые люди. Легко находящие общий язык со всеми. Даже не так, они могут и не искать ничего, просто - открыты тем, кто к ним обращён. Это из опыта общения. Как по таблицам не знаю. Мне Водолеи симпатичны тем, что ценят суть момента, человека, не заморачиваясь по поводу второстепенных мелочей. Друзья хорошие.
Liberty88 01-10-2011-19:42 удалить
Ответ на комментарий a_bit_of_M # у нас еще много всяких достоинств и прямо таки ни одного недостатка )))) кроме того, что мы пипец авантюристы
chif_aleks 01-10-2011-20:36 удалить
Ответ на комментарий Liberty88 # Пожалуй...
Мне почему-то тяжело общаться с людьми, которые на меня похожи, я не знаю почему! Я пыталась понять, но так ни к чему и не пришла! Просто бывает в человеке что-то такое, к чему тянет, как магнитом!
serg55 01-10-2011-21:01 удалить
Я думаю, что в случае если ты договариваешь его фразы, ты идёшь у него на поводу, а в случае обоюдного безмолвия, он идёт у тебя на поводу, так что дело выходит в тебе, с первым тебе вроде бы хорошо, но слишком просто, а со вторым тоска беспросветная, но рождённая тобой.
Liberty88 01-10-2011-21:06 удалить
Ответ на комментарий serg55 # Ух ты, первый раз слышу подобную трактовку договаривания фраз друг за друга. Идти на поводу? А как насчет того, что люди в чем-то очень сильно сходятся мнениями, что иногда действительно на одной волне, что понимают друг друга с полуслова, и порой эти слова слетают с губ одновременно, ну или почти?
serg55 01-10-2011-21:16 удалить
Ответ на комментарий Liberty88 # Так это и есть то самое, идти на поводу, он твой ведомый, оттого ты ему веришь и знаешь все его слова, отсюда и взаимопонимание. Все люди думают одними и теме же категориями, в силу своей дискретной логики мышления, но только некоторых из всей толпы будут нам до конца понятны…
Liberty88 01-10-2011-21:20 удалить
Ответ на комментарий serg55 # это сейчас утверждение было про одинаковые категории и дискретную логику?
serg55 01-10-2011-21:29 удалить
Ответ на комментарий Liberty88 # А почему нет, ведь, что такое общие категории, это когда дискретная (примитивная) логика лежит между двумя полярными диаметральными противоположностями, таких, как да, нет, - плохо, хорошо, добро, зло и т. д., от этого и вся остальная лингвистика будет легко продолжаемой, как рифма в стихах…
Liberty88 01-10-2011-21:35 удалить
Ответ на комментарий serg55 # я переспросила про дискретную не потому, что не знаю значения этого слова (это к Вашему уточнению в скобочках), а именно потому, что знаю. это как видеть только белое и черное. Человек существо гораздо более сложное. И если уж говорить о рифме в стихах, то даже всем известные детские стишки Маяковского на эту тему разными культурами воспримутся по-разному. Что уж говорить об остальном...
serg55 01-10-2011-21:47 удалить
Ответ на комментарий Liberty88 # Совершенно верно, воспринимать будет по-разному, но суть будет той же, а человек становится сложным тогда, когда абстрагируется от других, при этом придумывая птичий язык терминов и терминологий и по этим абстрагированным ступеням, уводит большую часть человечества в хаос его мыслей.
Liberty88 01-10-2011-21:50 удалить
Ответ на комментарий serg55 # вот мы с Вами явно думаем разными категориями ))
serg55 01-10-2011-21:58 удалить
Ответ на комментарий Liberty88 # Почему же. Я не увидел твоих аргументов, на сей счёт, чтобы так думать.
Liberty88 02-10-2011-01:19 удалить
Ответ на комментарий Liberty88 # по-моему, я вполне ясно дала понять, что мыслю не белым и черным, Вы дали понять обратное. Моё же отношение к белому и черному сводится к тому, что одно без другого не может существовать, что они взаимодоплняемы и влияемы на оценку своих противоположностей. Тчк.
Я_ЭРА 04-10-2011-21:13 удалить
может они паxнут по-другому) не смейся, это оч важно для притяжения
мне кажется многое зависит от энергетики )


Комментарии (31): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Химия или что? Очередной вопрос на засыпку. | Liberty88 - Liberty | Лента друзей Liberty88 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»