• Авторизация


Как запомнить, кто автор картины 11-01-2011 19:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения БЛОГбастер Оригинальное сообщение

Краткий путеводитель по изобразительному искусству

[показать]


Этот пост был написан californian_bi4 довольно давно, но как всякая классика, не потерял своей актуальности. Запомнив несколько нехитрых пунктов, в компании не слишком близкой к изо, вы сможете прослыть знатоком, и вообще.

Давным-давно, на первом курсе еще, была у нас история искусств. Сам предмет - жутко интересный, но препод - говно, какое днем с фонарем не сыщешь. Насколько я знаю, нет ни одного студента, которому бы он нравился. Лекции он проводил в субботу, с 8 утра и с без пяти стоял у двери, а потом закрывал ее на замок. И все. Не успел до восьми – пропуск, а много пропусков - большое горе. Сейчас расскажу почему. Весь год он показывал нам слайды картин, скульптур, мозаик и прочего-прочего, начиная от наскальной живописи и заканчивая русскими художниками 80-х годов. И все эти слайды были у него в виде открыток. Воттакенная пачка.
А в конце года, как водится, экзамен. Сначала два вопроса, а потом дополнительная экзекуция в индивидуальном порядке. По количеству твоих пропусков за год (!) он доставал из пачки открытки. Вразнобой, и надо было назвать автора и название. Или хотя бы автора, или хотя бы название. Мону Лизу и еще парочку все запомнили быстро, а с остальным мульёном надо было что-то делать. Особенно потому, что все сходили на пересдачу уже по разику. И вот для угадывания авторов мы в группе вывели классификацию. И знаете, в 97 случаях из ста оно работает! До сих пор!

Итак:

1. Если видишь на картине темный фон и всяческие страдания на лицах - это Тициан.


[показать] [показать]


[показать]

Исключение - вот эта голожопая особа без признаков мысли на лице. уж одну-то можно запомнить. Венера, не Венера, но что-то венерическое в ней есть.

[показать]


2. Если на картине воттакенные жопы и целлюлит даже у мужиков - не сомневайтесь - это Рубенс.

[показать]


[показать]


[показать]

3. Если на картине мужики похожи на волооких кучерявых баб или просто на итальянских педиков- это Караваджо.

[показать]


[показать]

Баб он вообще рисовал полтора раза. на следующей картине - женьщина. Горгонян Медуза Арутюновна. Почему она похожа на джонидепа - загадка почище улыбки монылизы

[показать]


4. Если на картине много маленьких людишек - Брейгель.

[показать]


[показать]

5. Много маленьких людишек + маленькой непонятной хуйни - Босх.


[показать]


[показать] [показать]


6. Если к картине можно запросто пририсовать пару толстожопых амуров и овечек (или они уже там есть в различной комплектации),не нарушив композиции - это могут быть
а) Буше

[показать] [показать]

б) Ватто

[показать]


[показать]


7. Красиво, все голые и фигуры как у культуристов после сушки - Микеланджело.

[показать]


[показать]


8. Видишь балерину - говоришь Дега. Говоришь Дега - видишь балерину.

[показать]


[показать]


9. Контрастно, резковато,синевато и у всех воттакие тощие бородатые лица - Эль Греко.

[показать]


[показать]


10. Если все, даже тётки, похожи на Путина - это ван Эйк.

[показать]


[показать]


[показать]

Всё!

пс: Моне - пятна, Мане - люди.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Rediska_com 11-01-2011-19:51 удалить
потрясный пост! я с упоением зачитывалась классификация как надо) жаль, что у нас нет истории искусств, я бы с удовольствием ею воспользовалась)
vishenka-ai 12-01-2011-02:05 удалить
=)) про последнего в точку, я когда то когда видела самую последнию картину и разбор по ней. То как раз про Путина подумала
Rele_Vremeni 05-02-2011-05:50 удалить
Прекрасно, только исправьте ошибку ван Дейк, а не Эйк
Liberty88 05-02-2011-09:41 удалить
Ответ на комментарий Rele_Vremeni # Рада, что Вам понравилось )) И тем не менее позволю себе сказать, что:
1. Не есть хорошо в чужом дневнике говорить автору что делать. Заметили ошибку, имейте достаточно такта сказать ему об этом по-другому.
2. Этот пост является цитированным. Исправлять его тоже не очень то вежливо.
3. Ян ван Эйк - фламандский живописец, именно он является автором приведенных выше картин. Именно Эйк!
Rele_Vremeni 05-02-2011-11:25 удалить
Ответ на комментарий Liberty88 # Извините меня, пожалуйста, действительно существует и ЭЙК и ДЕЙК, для меня это открытие. Я знала , что есть Мане и Моне. А пост мне действительно понравился в том смысле, что он характеризует новое мышление и новый взгляд на мир, хотя и вот таким не совсем приличным и циничным способом. Чтобы принять новых кумиров нашего мышления, надо обсмеять старых. Это известный прием. Так Свами Прабхупада в своих комментариях к Ведам не очень лестно отзывается о науке и возвеличивает Веды.Я хотела убрать комментарий, но вы запретили редактировать.
Liberty88 05-02-2011-11:42 удалить
Ответ на комментарий Rele_Vremeni # Радует, что этот пост не только оказался интересным, но и познавательным.
А запретила редактировать комментарии я из двух соображений:
1. Мне надоело удалять свои комментарии из дискуссий, откуда по каким-либо соображениям человек удалил свои.
2. Слово не воробей, вылетит - не поймаешь. Почему-то в интернете люди об этом стали забывать, позволяя себе всё и вся, ведя общение абсолютно не задумываясь. Окажешься не прав, можно удалить коммент или редактировать его, повернув дискуссию в абсолютно другом направлении, да еще и выставив оппонента полным дураком. Надоело, хотя бы в моём дневнике, но этого не будет.

А вот насчет Ведов я отчасти согласна. Нынешнюю науку есть за что критиковать. Если раньше от целого шли к частностям, то сейчас всё начинается с частностей, а как следствие целого найти не могут и удивляются.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Как запомнить, кто автор картины | Liberty88 - Liberty | Лента друзей Liberty88 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»