70 лет назад, 1 августа 1914 года, началась первая мировая война, оставившая глубокий след в истории человечества. В этом вооруженном противоборстве, продолжавшемся более 4 лет, участвовало свыше 30 государств, впервые широко использовались средства массового поражения - пулеметы, мощные и скорострельные орудия, отравляющие газы, авиация и танки.

В результате погибло около 10 миллионов и было искалечено примерно 20 миллионов человек, израсходованы и уничтожены огромные материальные ценности, следствием чего стали голод, нищета, деморализация и одичание, падение рождаемости, эпидемии. Всей человеческой цивилизации был причинен значительный ущерб.

Уже тогда, почти семь десятилетий назад, возникла и была сформулирована В. И. Лениным главная глобальная проблема современности: "сохранение человеческого общества" (Пол.соб.соч.,т.36, стр.400). Появившись, эта проблема, непосредственно затрагивавшая коренные интересы всех народов, все более разрасталась и в последние десятилетия окончательно выдвинулась на первый план.

Вторая мировая война (1939-1945 годы) по разрушительности намного превзошла первую. Нанесенный ею урон потряс устои цивилизации. Возникшие после 1945 года "локальные конфликты" лишили жизни еще миллионы людей. А ядерная война, которой угрожают человечеству рвущиеся к мировой гегемонии империалисты США, могла бы привести к уничтожению самих условий существования человечества.

Как ни различны по масштабам первая мировая война и грозящая ныне всему роду людскому ядерная катастрофа, их истоком, несмотря на происшедшие в мире за семь десятилетий глубокие перемены, по-прежнему является агрессивность империализма. В связи с тем, что обстановка в мире, как отмечает товарищ Черненко, остается весьма опасной, анализ и уроки начального этапа существования ставшей ныне главной глобальной проблемы современности имеют не только чисто научное, но и огромное идейно-политическое значение.

Не случайно оценки причин и характера первой мировой войны, а также позиций различных общественных и политических сил того периода остаются объектом острой идеологической борьбы. Эта борьба развернулась буквально с первых дней войны. Правящие круги Австро-Венгрии атаковали Сербию под флагом антитерроризма.

Кайзеровское правительство, вступая в войну, уверяло, будто защищает "европейскую цивилизацию" от "российского варварства", вынуждено обороняться от союзницы России, Франции, и одновременно "наказать" за коварство Англию, не оправдавшую надежд кайзера на ее нейтралитет. Англия выступила против Германии под предлогом защиты нейтралитета Бельгии, попранного "тевтонами".

Правительство Франции призывало оборонять страну от нового германского нашествия и отплатить Германии за поражение, нанесенное ей несколько десятилетий назад. Постоять "за веру, царя и отечество" и защитить братские славянские народы звало царское правительство.

Используя низкий уровень понимания трудящимися собственных интересов, правящие круги этих стран лозунгами "защиты отечества" прикрывали свои действительные цели, спекулировали на патриотизме, раздували национализм, отравляли массы ядом шовинизма.
Историография, выражающая общие и особенные интересы различных групп эксплуататорских классов, разработала множество разнообразных оценок причин и характера войны 1914-1918 годов.

Публиковалось немало работ, в которых весьма остро разоблачались агрессивные цели противников, война со стороны которых объявлялась захватнической, несправедливой, чтобы тем надежнее скрыть агрессивные цели правящих кругов собственной страны и провозгласить "свою" войну оборонительной, справедливой.

Хотя распространение взаимных разоблачений в конечном счете ослабляло позиции буржуазии в целом, некоторые ее круги в различных странах до сих пор пытаются поддерживать такого рода шовинистические концепции. Одни из них обеляют "западные демократии", другие восхваляют кайзеровскую Германию.

Вскоре после начала первой мировой войны появились работы, в которых причины и характер ее объяснялись опасными устремлениями отдельных политических деятелей или интересами не буржуазии, не финансовой олигархии, не монополий, а феодальных классов и монархий, "феодального империализма". Это направление, поддержанное частью социал-реформистов, пыталось скрыть основные причины войны, исказить ее характер и снять с капитализма ответственность за гибель миллионов людей, за совершенные разрушения.

Со второй половины 20-х годов значительная часть буржуазной историографии первой мировой войны, служившая ревизии Версальской системы и обоснованию сплочения империалистических держав против Советской России, стала преувеличивать "ответственность" Сербии и значение российско-германских противоречий, преуменьшая роль других факторов, оправдывать войну Германии и ее союзников на востоке Европы.



При этом споры между сторонниками и противниками ревизии итогов первой мировой войны отвлекали внимание от ее истинных причин и характера. Наконец, с 50-х годов в буржуазной историографии оценка причин и характера войны 1914-1918 годов стала все более смазываться "выявлением" множества разнородных и уравновешивающих друг друга "факторов", позволяющих отрицать ответственность за войну как любого правительства, так и капитализма в целом, что призвано было способствовать торжеству "атлантической солидарности".

Вместе с тем оживились тенденции объяснять причины войны "биологической теорией", вымыслами о прирожденной воинственности людей, которым-де "война доставляет радость", о "человеческой гордости и слабости", о "коллективных страстях", наконец, ссылками на "силу слепого случая", на "трагедию ошибок" отдельных деятелей, никто из которых якобы не хотел войны.

Разнообразные, часто несовместимые друг с другом буржуазные оценки причин и характера первой мировой войны имеют общую основу - методологический эклектизм, релятивизм, агностицизм. Такая методология позволяет с легкостью переписывать историю войны, перетолковывать ее причины и характер в соответствии с коньюнктурными соображениями, идейно-политическими потребностями империалистических держав.

Конечно, буржуазной историографией введен в научный оборот огромный фактический материал, дано верное объяснение многим событиям. Имеются в ней и труды, авторы которых (Г. Хальгартен, Ф.Фишер, И.Гейс и другие), в известной мере преодолевая названные тенденции, смогли подняться до верной оценки причин и характера первой мировой войны.

Однако реакционные направления в ней остаются господствующими. В противоположность реакционным направлениям буржуазной историографии историческая наука, руководствующаяся марксистско-ленинской методологией, выяснила действительные причины и характер первой мировой войны.

Вскрыв экономическую, политическую и идеологическую сущность империализма как высшей стадии капитализма, Ленин сделал вывод, что ""мировое господство" есть, говоря кратко, содержание империалистской политики, продолжением которой яв- ляется империалистская война" (Полн. собр. соч. , т. 30, стр. 85).

Присущее монополистическому капитализму, финансовой олигархии стремление к мировому господству в условиях усиления неравномерности развития капитализма в начале ХХ века обусловило, как показал Ленин, обострение борьбы держав за передел мира и возникновение мировой войны.

Научно обосновав это положение, Ленин точно определил не только внешние, но и внутренние цели империалистов, а вме- сте с тем причины и характер войны. "Захват земель и покорение чужих наций, разорение конкурирующей нации, грабеж ее богатств, отвлечение внимания трудящихся я масс от внутренних политических кризисов России, Германии, Англии и других стран, разъединение и националистическое одурачение рабочих и истребление их авангарда в целях ослабления революционного движения пролетариата, - писал он в сентябре 1914 года, - таково единственное действительное содержание, значение и смысл современной войны" (Полн. собр. соч., т. 26, с.15).

Последующие фундаментальные исследования целой когорты историков-марксистов (М. Покровского, В.Хвостова, И.Минца, Ф.Нотовича, В.Бовыкина, А. Ерусалимского, А.Нарочницкого, К.Виноградова, Ю.Писарева, А.Силина, И.Ростунова, М.Живановича, В.Бартеля, Ж.Фревиля, В.Готлиба и других), а также ставшие известными секретные документы правительств подтвердили это глубокое определение сущности и характера первой мировой войны, опровергнув измышления идеологов империализма.

Выяснение действительных причин и характера войны 1914-1918 годов, а также завершившего ее империалистического мира доказало, что агрессивность и войны органически присущи империализму в еще большей мере, чем другим стадиям господства эксплуататорских классов.

Одним проявлением агрессивности империализма служили почти непрерывные войны против народов колоний и зависимых стран, начиная с войны США против филиппинского народа (1899 год) и вооруженной интервенции империалистических держав в Китае на рубеже ХХ века.

Другим проявлением этого неотъемлемого качества высшей стадии капитализма стали конфликты и войны между самими империалистическими государствами: таковы, например, испано-американская война 1898 года, русско-японская война и первая мировая война.

Третье проявление этой агрессивности - война империалистов против первого в мире государства рабочих и крестьян. Империалистами была развязана и вторая мировая война, в ходе которой ударная сила мировой реакции - фашистская Германия и ее сателлиты попытались уничтожить СССР.

В современных условиях агрессивность империализма находит выражение в проведении "локальных войн", а главное - в подготовке ядерной войны в целях восстановления своей гегемонии в мире, уничтожения мирового социализма и других прогрессивных сил. Лениным и его последователями выяснены не только общая ответственность империализма за уничтожение миллионов людей и огромные разрушения в первой мировой войне, но и конкретная ответственность правящих кругов отдельных держав и их руководителей.

Разоблачена инициатива кайзеровского правительства в развязывании мировой войны именно в удобный для него момент - летом 1914 года и раскрыты его цели - сокрушение главного конкурента - Англии, разгром Франции и России, установление господства в Европе, захват колоний и передел в свою пользу сфер влияния побежденных государств.

Выявлена провокационная линия правительства Англии, рассчитывавшего силами союзников нанести поражение основному сопернику - Германии. Освещена роль правящих кругов Франции, мечтавших не только о реванше, но и о расширении территории и колоний за счет Германии, о гегемонии в Европе.

Разоблачена антинародная политика царизма, а затем и буржуазного Временного правительства, стремившихся к рас- ширению владений и сфер влияния российского империализма. Вскрыт авантюристический характер политики правителей габсбургской империи, добивавшихся расширения своих владений, господства на Балканах.

При этом установлено, что сопротивление бельгийцев германским войскам, растоптавшим нейтралитет их страны, как и освободительная борьба сербов против австро-венгерского нашествия, было подчинено грабительским планам империалистических держав.

Разоблачение лживости разнообразных лозунгов "защиты отечества" и выявление маскировавшихся ими империалистических целей в 1914-1918 годах стало важным историческим уроком, актуальным для выяснения смысла сегодняшних лозунгов защиты "прав человека", религии, демократии, безопасности, "жизненных интересов" США и их союзников.

Столь же актуальное значение имеет объективное исследование механизма подготовки и развязывания первой мировой войны. Несмотря на попытки буржуазной историографии фальсифицировать освещение этих процессов, установлено, что политической подготовкой мировой войны 1914-1918 годов было создание двух противостоящих друг другу блоков - германо-австро-венгерского и Антанты; военной - усиленная милитаризация и гонка вооружений; идеологической - разжигание национализма и шовинизма. Симптомами приближения схватки за передел мира являлись все более острые и частые конфликты - от англо-бурской и русско-японской войн до балканской войны 1913 года, растущая международная напряженность. Эти черты оказались характерными и для империалистической политики последующих десятилетий, подготовки и развязывания новых грабительских войн.

Союз фашистских х государств в конце 30-х годов вступил в схватку за передел мира с Англией и Францией, а затем и с США. В иных условиях, уже не для передела мира, а для уничтожения СССР и других социалистических стран, а также освободительного движения, США и империалистическими державами Западной Европы 35 лет назад был создан военно-политический агрессивный блок НАТО.

Согласованность политики агрессии крупнейших капиталистических держав, трех основных цитаделей империализма - США, Западной Европы и Японии - их правящие круги стремятся обеспечить в наши дни системой соглашений и проведением совещаний, подобных недавней встрече руководителей семи государств в Лондоне.

Военно-политические блоки и соглашения империалистических держав являются средством подготовки грабительских войн, направлены против мирового социализма и освободившихся стран, а также против прогрессивных сил в самих цитаделях империализма.



И. Кривогуз, доктор исторических наук, профессор, "Коммунист" № 11,1982

https://foto-history.livejournal.com/17576789.html