О глобальных проблемах человечества, промышленности, транспорте, энергоэффективности и переработке мусора (отходов).

Относительно источников энергии. В Украине есть потенциальные отечественные источники энергии из отечественного же сырья и оборудование для промышленного производства источников энергии, однако нуждающееся в небольшом технологическом изменении конструкции, что позволяет (при желании) на 100 %  решить проблему как импорта природного газа и нефтепродуктов, так и снизить остроту проблемы нехватки финансов на такое ежегодно вымывающее из экономики Украины огромные  денежные средства мероприятие. Не говоря уже о том, что получаемый методом очистки от песка и примесей, обезвозживания, многоразовой перегонки (например, при помощи ректификационной колонны), многоразового отстаивания и разделения слоёв тот же бензин содержит канцерогенный бензол и серу, при использовании же некоторых видов исходного отечественного сырья эту актуальную экологическую проблему можно с успехом решить.

Вообще же различают следующие общие способы переработки нефти с целью получения топлива и смазочных материалов: 

1) способы, не изменяющие индивидуальные углеводороды – процессы обессоливания и прямой перегонки; 

2) способы термокаталитической деструкции индивидуальных углеводородов – это процессы вторичной переработки нефти, основанные на крекинге.

Интересны также и 2 других простых, быстрых в применении  и недорогих метода решения топливной проблемы, которым уже несколько десятков лет и которые как никогда актуальны для Украины (впрочем, как и для других стран с дефицитом ископаемого топлива). Но об этом я также уже писал в интернете.

Для решения некоторых проблем в ЖКХ (отопление, горячая вода, недорогая электрическая энергия и т.д.), а также для снабжения промышленности недорогими источниками энергии можно применить несколько других технологий. Эти технологии являются недорогими, простыми для понимания даже не специалистами вопроса и позволяют решить проблему в очень малый промежуток времени с учётом объёмов потребления энергии (так же как и упоминаемые выше). О простом, быстром в осуществлении и, главное, относительно недорогом способе увеличения генерирования электрической энергии на уже действующих гидроэлектростанциях минимум в 3 раза я уже писал в интернете, не буду повторяться.

Сама идея в качестве сырья для генерирования энергии использовать мусор (отходы), что в огромных количествах образуется  в результате жизнедеятельности крупных мегаполисов, не нова и, к сожалению, не продвигается практически дальше популизма и общих слов об экологии.

Практически желающий осуществить такое правильное намерение специалист упирается в отсутствие технологии организации такого дела на должном уровне в той или иной стране или в той или иной организации. И дело не столько в начальных затратах той же энергии для переработки мусора и производства в результате этого опять же энергии, сколько в отсутствии комплексного и системного подхода к решению вопроса.

То есть, профильные технические специалисты, понимающие что затраты энергии и материальных ресурсов необходимы только на начальном этапе запуска этого экологически направленного производства, а далее механизм переработки мусора функционирует автономно за счёт самообеспечения энергией, такие технические специалисты не обладают в достаточной мере навыками системного  продумывания, планирования и организации такой хозяйственной системы в мельчайших деталях.

Такие навыки присущи представителям совсем другой специализации - хорошему менеджеру (управляющему) проекта или просто хорошему управленцу, умеющему видеть ситуацию не только в деталях, но и в комплексе. Вот изначально отсутствие хорошего управленца в проекте, умеющего продумать и организовать систему во взаимоувязке множества нюансов, вкупе с отсутствием талантливых технических специалистов-новаторов, умеющих из нескольких вариантов технического решения выбрать наилучшее, и приводит к отсутствию, в значительном количестве случаев, мусороперерабатывающих предприятий, к которым бы не было претензий либо со стороны организации процесса, либо с технологической или технической стороны.

Такие проблемы (отсутствие связки «грамотный управленец - грамотный профильный специалист») аналогичны и в других областях человеческой деятельности, а не только отсутствие материальных ресурсов, что и приводит к очевидному для разумного человека результату.

И, отвлекаясь от темы мусора (отходов), – ещё о некоторых проблемах ЖКХ и дорогах с точки зрения энергоэффективности. Вопрос под другим углом зрения: а почему дом или электрическое освещение автомобильных  и железных дорог должны быть энергозатратными, а не самоэнергогенерирующими? Пример такого системного управленческого подхода ставит совсем другие задачи перед техническими специалистами. Уловили как меняется ситуация при наличии грамотного управления проектом? Да и ответы на такие вопросы давно имеются. Грамотные технические специалисты, интересующиеся темой энергоэффективности, давно знают о недорогих в осуществлении технологиях автономного энергообеспечения домов и дорог. Вы только вдумайтесь – жилой дом может сам себя обеспечивать электрической энергией и не только ею, вся огромная протяжённость железных и магистральных (и не только) автомобильных дорог может освещаться автономно без генерирования энергии на стороне и без потерь энергии при транспортировке! Обычный расчёт необходимого количества электрической энергии показывает полную реальность вышесказанных слов при условии знания технологий, обеспечивающих этот результат. Естественно, что в некоторых случаях более экономически выгодно выделить энергогенерирование в отдельную структуру и снабжать электрической энергией по этой технологии несколько объектов. Но ситуация индивидуальна в каждом конкретном случае. И чтобы уважаемый читатель этого материала не ухмылялся с мыслью об очередных «сказках Ганса Христиана Андерсена» просто отмечу, что всё вышенаписанное уже осуществлено практически в некоторых странах, но почему-то это не используется в Украине практически, – информация об этом общедоступна в СМИ и интернете.

При решении глобальных проблем человечества умные люди могут быть не только полезными обществу, но и иметь достойное вознаграждение, в том числе зная какие технологии могут решить многочисленные проблемы и какие предприятия можно приобрести в собственность (так как есть предприятия, не использующие под конкретно на эти цели имеющееся у них оборудование, однако нуждающееся в небольшой доработке под технологии) или же cоздать новые рабочие места «с нуля». О соответствии всех выбранных вариантов необходимым экологическим стандартам не буду даже говорить, это необходимый критерий отбора технологий.

Keywords:

глобальные проблемы человечества, энергоэффективность, экология, источники энергии, права человека, переработка мусора, проблемы ЖКХ, жилищно-коммунальное хозяйство, управление проектами, транспорт, топливо, public convenience, global problems of humanity, energy efficiency, environment, ecology, sources of energy, human rights, recycling waste, garbage, reusing, trash, housing, communal services, project management, transport, fuel, humankind, mankind.