Платон пишет, что Атлантида была главным городом на большом острове, расположенном «по ту сторону Геркулесовых Столпов», известных ныне как Гибралтарский пролив. Она затонула «в единый день и ночь» в результате сейсмического сдвига. В течение более чем двухтысячелетнего периода исследователи пытались ответить на вопрос: могло ли действительно произойти подобное событие в указанном Платоном месте. Многие отрицали это и продолжали изучать по всему свету другие, более отдаленные от предполагаемого места районы. Но если точно следовать рассказу Платона, становится ясно, что он указывает на достаточно обширное пространство, и это предоставляет исследователю довольно интересные возможности.
Срединно-Атлантический хребет — неровный шов, трещина на дне Атлантического океана, протянувшаяся от Арктики до некоей точки, расположенной на той же широте, что и южная оконечность Южной Америки. Эта глубокая рана на дне океана возникла в результате перемещений восточной и западной континентальных тектонических плит. При дрейфе континентов магма выдавливается из земных недр и на дне моря образует горы. Иногда эти горы так высоки, что их вершины оказываются на поверхности и образуют острова. Поскольку Срединно-Атлантический хребет находится под постоянным воздействием противоборствующих сил, такие геологические явления, как вулканическая активность и цунами (гигантские волны огромной разрушительной cилы, возникающие при подводных землетрясениях) происходят достаточно часто — в масштабах геологического времени.
В результате подобных процессов появилась Исландия — остров вулканического происхождения, состоящий из магмы, поднявшейся со дна моря к поверхности. Не далее как в ноябре 1963 г. остров Сетей поднялся из глубин Атлантики у южной оконечности Исландии, что сопровождалось весьма драматическим эффектом: облаками пара и вспышками света. И хотя площадь острова составляет всего квадратную милю с четвертью, его вершина поднялась на 560 футов над уровнем моря. Два века тому назад британские моряки обнаружили не отмеченный на карте остров в Атлантике и назвали его по имени своего корабля — Сабрина. Когда они вернулись к этому месту несколько месяцев спустя с партией полных надежд переселенцев, оказалось, что остров исчез, скрывшись под водой.
В 1447 г. капитан Алонсо Леон обнаружил новый остров к северо-западу от Сан-Мигуэля, в группе Азорских островов. Он нарек его Асмаида, и этот довольно крупный остров был вскоре заселен португальскими колонистами, которые заложили там фермы, построили города и порты. Однако еще до 1555 г. они были вынуждены эвакуироваться с острова, так как тот начал быстро погружаться в море в результате извержения спящего до той поры вулкана. Колонисты успели спасти свои жизни, но едва ли что-нибудь еще. Лишь маленькая часть острова осталась над водой. На картах ее обозначали как Бэнет Рок. Спустя еще 260 лет скала Бэнет исчезла, и сегодня ее знают как подводную гору Милн.
Остров Ний (Nyey) был открыт в промежутке между Гренландией и Исландией в 1783 г., а скрылся в волнах в 1830 г. Совсем недавно, в середине шестидесятых, пара островов поднялась со дна океана, а затем скрылась под волнами в Северной Атлантике. Перед тем как им исчезнуть, Сиртлингер (Syrtlinger) возвышался на 210 футов над уровнем моря, а площадь Джолнира (Jolnir) составляла 15 кв. км. Эти и подобные им примеры показывают исключительную нестабильность и подвижность дна мирового океана. Причем как древняя, так и совсем недавняя история свидетельствует, что эти довольно значительные по своим размерам объекты возникали и исчезали с поверхности моря на протяжении довольно короткого периода времени.
Ясно, что существование и внезапное исчезновение Атлантиды вовсе не является чем-то необычным с точки зрения геологической истории Срединно-Атлантического хребта, отличающегося своей сейсмической нестабильностью. В конце 60-х гг. прошлого века использование для подводных исследований таких научно-исследовательских судов, как «Гломар Челленджер», позволило обнаружить затонувший участок суши, приблизительно равный современной Португалии и похожий на нее своей почти прямоугольной формой, который располагался в зрне разлома вдоль Срединно-Атлантического хребта. И остров Мадейра, и Канарские острова также вполне могут быть всего лишь остатками этой гораздо более обширной территории, погрузившейся в океан. Существование довольно неопределенного по форме большого острова под поверхностью воды в зоне Срединно-Атлантического хребта — не выдумка. В 1971 г., в сравнительно неглубоких водах в зоне тектонического разлома Вима исследователи из университета Майами обнаружили известняки с вкраплениями гранита. Формации гранита, обнаруженные на дне, известны под названием «материковой породы», так как они являются фрагментами суши, к которой когда-то и принадлежали.
ФРАГМЕНТЫ ПРОПАВШЕГО КОНТИНЕНТА
В течение четырех лет после этого открытия геологи фирмы «Эссо Петролеум» вместе с Женевским университетом исследовали известняково-гранитные образцы, которые, как оказалось, содержали ископаемые остатки, образовавшиеся, когда эти известняки еще залегали на глубине менее 30 м. На этих образцах, кроме того, были обнаружены следы, оставленные приливами и отливами. Все это свидетельствовало о том, что эти камни когда-то были частью острова, возвышавшегося над уровнем моря.
По соотношению изотопов углерода и кислорода в породе можно смело судить о том, что эти известняки возникли в процессе рекристаллизации из содержащего магний известнякового шпата на открытом воздухе. В обзорной статье журнала «New Scientist» говорится, что известняки были взяты с вершины «остаточного континентального блока, сохранившегося после того, как Атлантида обрушилась в океан».
Присутствие относящихся к мезозойскому периоду окаменелостей в найденных известняках показывает, что остров сформировался в период между 230 и 65 млн. лет тому назад. В течение этого долгого времени Евроафриканский и Американский континенты отошли один от другого. При этом процесс перемещения сопровождался появлением отдельных материковых фрагментов, или блоков, в районе между Антильскими островами, на западе, и африканским побережьем Гвинеи, на востоке. Эти материковые участки, расположенные под водой, могут быть частью более крупного затонувшего массива суши или же остатками нескольких таких массивов, протянувшихся вдоль восточного разлома Срединно-Атлантического хребта вплоть до участка на севере, параллельного Британским островам. Неизвестно, когда именно затонул остров, чьи остатки найдены на разломе Вима, однако ясно, что вертикальные царапины на его склонах были оставлены, когда остров поднимался из глубин на поверхность океана. Неизвестно также, сколько времени он оставался сушей и когда затонул и занял свое современное положение. Но тот факт, что вертикальные шрамы все еще видны, позволяет предположить, что это произошло не так уж давно, где-то около семи тысяч лет тому назад, по оценке океанографов.
Канарские острова и Мадейра также состоят из материковых пород. Очень давно огромная территория суши, общая для этих островов, отделилась от Евроафриканского континента под воздействием тектонических сил, благодаря которым континенты, покоящиеся на литосферных платформах, или плитах, «плавают» по жидкому ядру планеты, перемещаясь таким образом.
На протяжении веков мезозойские материковые породы постепенно разрушались под действием моря, пока, возможно, около 17 тыс. лет тому назад остров почти полностью не исчез в океанских волнах. И только самые высокие вершины гор поднимались над водой, образуя такие острова, как Азорские, Канарские, Мадейра и др. В то время как остров, соответствующий по размерам Португалии, отделился от Евроафриканского материка, небольшие «мосты» все еще соединяли эти два расходящихся массива суши. Существование этих «мостов» не вызывает в настоящее время никакого сомнения.
В июле 1976 г. во время работ, проводимых в рамках Международного проекта по исследованию морских глубин с помощью глубоководного бурения, был открыт подводный горный кряж, соединяющий южную оконечность Гренландии с Европейским континентом и проходящий через Ирландию и Англию. Обе эти территории являются остатками огромного горного массива; вся остальная его часть погружена в море на глубину 4 тыс. футов. Канары — часть другого подводного хребта. Подводные исследования показывают, что семь отстоящих друг от друга островов этого архипелага были изначально соединены между собой. «Мост», соединяющий Канарские острова с островом Лансарот, ближайшим к Марокко, был обнаружен на сравнительно небольшой глубине после Второй мировой войны.
Как пишет В. Шрейбер в книге «Исчезнувшие города», «атлантический горный хребет (в Марокко) простирается до Атлантического океана и там довольно резко обрывается. Легенда о гибели Атлантиды могла основываться на имевшей место реальной катастрофе, в результате которой обрушилась и была поглощена морем часть этой горной цепи».
Цивилизационные контакты между Северной Африкой и островами Атлантиды должны были существовать еще, по крайней мере, 17 тыс. лет тому назад, доказательством чему служат останки кроманьонского человека, найденные на Тенерифе, самом большом из Канарских островов. Эти древние люди были не мореплавателями, а охотниками, которые, без сомнения, могли проникать сюда по суше из Африки, кочуя вслед за мигрирующими животными. Британия соединялась с Европой материковым мостом, расположенным между Дувром и Кале, всего 5 или 6 тыс. лет тому назад. Остров Атлантида мог соединяться с Северной Африкой еще сравнительно недавно. Однако остров, похожий на Португалию, затонул явно до появления того, что обычно называют цивилизованным обществом.
Все эти факты орогенеза (процессов горообразования), тектоники плит и дрейфа континентов показывают, что геологические изменения на континентальном уровне происходят далеко не быстро (по крайней мере, в человеческом понимании). Поднятие и опускание морского дна и участков суши идет на протяжении многих тысяч или миллионов лет, но никак не «за один день и ночь». Иногда эти постепенные изменения можно заметить, если речь идет о небольших территориях, например, об Азорских островах, где Флорес медленно погружается, в то время как Корву синхронно с ним поднимается. Здесь действуют те же неторопливые, но все же заметные для человека геологические силы, которые однажды погубили куда более крупный остров — Атлантиду.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СО ДНА МОРЯ
Современные карты морского дна свидетельствуют, что существующие сейчас острова Атлантического океана, у побережья Африки, являются частью оконечности затонувшего когда-то большого участка суши, который примыкал к южному берегу Иберии. Известный как Азорско-Гибралтарский хребет, этот участок суши служил мостом между Европейским материком и крупным островом, когда тот еще целиком находился над поверхностью моря. Океанографы определили, что эта цепь затонувших гор, возвышающихся над самим хребтом, соединяет середину Атлантического океана с Иберийским берегом.
В результате глубокого бурения грунта у Азорских островов на глубине 12 тыс. футов были найдены окаменевшие остатки пресноводных водорослей. Это доказывает, что острова находились когда-то более чем на две мили выше их нынешнего положения по отношению к уровню моря. С другой стороны, присутствие пресноводных водорослей на такой большой глубине подтверждало предположения доктора Мауриса Эвинга, профессора геологии Колумбийского университета, сделанные им в 1949 г. на основании анализа подводных образцов грунта.
Двигаясь вдоль Срединно-Атлантического хребта возле Азорских островов на борту научно-исследовательского судна, нареченного не более не менее, как «Атлантида», экспедиция доктора Эвинга, организованная Научным географическим обществом, достала образцы грунта со дна океана с глубины более чем две мили и довольно далеко от берега. Ученый счел, что полученные образцы грунта когда-то были частью береговой полосы, находившейся на уровне моря. Он также доказал, что береговой песок, который он обнаружил в образцах, не мог быть занесен в них в результате движения ледников во время раннего ледникового периода, так как в образцах отсутствовали более крупные конгломераты, имеющиеся в породах ледникового происхождения. Ближайший берег находился более чем в двенадцати сотнях миль. Для доктора Эвинга было также ясно, что береговой песок не мог образоваться на дне, а лишь на линии берега, где волны веками обтачивали песчинки.
В то время как одни материальные свидетельства были позже подтверждены, другие «доказательства», поднятые со дна Атлантического океана, могли ввести в заблуждение. За последнюю сотню лет фактически каждый автор, пытающийся установить правдоподобную геологическую картину гибели Атлантиды, непременно повторял историю о поднятых со дна океана возле Азорских островов донных породах. Они включали в себя базальты со стекловатой структурой, которые, как тогда было известно, могут образовываться только на воздухе. Во всяком случае, таким было заключение ученых в 1898 г., когда кусочки этих тахилитов (или базальтового стекла) были признаны за остатки затонувшего материка. С тех пор геологи обнаружили, что базальтовое стекло может формироваться также и под водой. Значит, данные базальты могли сформироваться как под водой, так и на суше, а значит, не являются свидетельством существования Атлантиды, и то, что многие сторонники ее существования продолжают ссылаться на особенности образования базальтов, показывает, как осторожно следует отбирать из огромного количества фактов действительно значимые.
Впрочем, у атлантологов и так имеется достаточно обширный и все увеличивающийся запас вполне добротных, научно подтвержденных свидетельств того, что когда-то посреди Атлантики существовал значительный по размерам массив суши. В 1963 г. доктор М. Клинова во время экспедиции на судне «Михаил Ломоносов», организованной АН СССР, обнаружила необычные горные породы в 60 милях к северу от Азорских островов, поднятые с глубины более чем 6 тыс. футов. Эта находка интересна тем, что подобные породы могут формироваться только на суше при соответствующем атмосферном давлении. Открытие советских ученых показывает, что тахилиты, найденные 65 лет тому назад, все же сформировались именно под водой. Исследованиям Клиновой предшествовали работы, проводимые в 1957 г. на базе Стокгольмского музея. Доктор Р. Мелейз известил научное сообщество, что члены Шведской глубоководной экспедиции обнаружили в центре Атлантики на глубине двух миль ископаемые остатки пресноводных диатомовых водорослей. Их возраст насчитывает 17 тыс. лет, что подтверждает данные о том, что в этом месте когда-то существовал большой остров, размером с Португалию, который затем погрузился в океан.
Подобные находки не были единичными. Коллега доктора Мелейза, известный палеоботаник Р.В. Колб описал более чем 60 видов пресноводных диатомовых водорослей, поднятых с глубины 8 тыс. футов в 578 милях от западного берега Африки с подводной территории, известной под названием «возвышенность Сьерра-Леоне». Более того, все они были обнаружены под слоем морских осадочных пород и вулканических обломков, образовавшихся в последние 10 тыс. лет. Виды принадлежат к самым разнообразным экологическим группам, например, с точки зрения содержания питательных веществ в среде обитания.
Такое разнообразие пресноводных организмов показывает, что они процветали в течение долгого периода на достаточно обширной территории. Их обилие доказывает, что на острове посреди Атлантического океана существовали пресноводные озера. Критика этого предположения не слишком доказательна; она утверждает, что эти диатомовые водоросли были занесены сюда из Африки сильным течением. Колб на это отвечает: «Если бы мы даже признали незначительную вероятность того, что подводное течение могло перенести большую массу водорослей на расстояние в 930 километров от берега, все равно остается открытым вопрос, каким образом течение смогло взобраться вверх на высоту более чем тысяча метров, прежде чем сбросить всю эту массу на вершину подводной горы».
ПРОТИВНИКИ АТЛАНТИДЫ
Шведские ученые также нашли ископаемые следы наземных растений на глубине полутора миль. В течение двух лет они совершали кругосветное плавание на судне «Альбатрос» и вели исследования на всех океанских глубинах. Но только посреди Атлантики они обнаружили органические остатки, свидетельствующие о погружении в воду некоего участка суши в районе «возвышенности Сьерра-Леоне». Казалось бы, это значительное открытие шведской глубоководной экспедиции должно было вызвать огромный общественный интерес и подвигнуть научное сообщество на возобновление исследований атлантических истоков ранней цивилизации человечества. Вместо этого научный истеблишмент отнесся к открытию совершенно равнодушно, а затем даже вернулся к прежним нападкам на атлантологов, вытащив на свет бездоказательную теорию критского происхождения Атлантиды, которая будет рассмотрена ниже.
Трагично, что до настоящего времени у доктора Мелейза и его коллег, собравших множество бесспорных доказательств, нет ни одного последователя. Все его материалы тихо покоятся в недрах музея Рикс, в том числе бесценная океанографическая карта, которая может привести будущих охотников за Атлантидой к величайшему географическому открытию всех времен. Но для штатных специалистов любое упоминание об Атлантиде — политически некорректно.
Поэтому особая честь и хвала тем ученым, которые не боятся нарушать заговор молчания, существующий вокруг этой темы. Один из этих героев — доктор Кеннет Лэндис, заведующий кафедрой геологии Мичиганского университета. В 1958 г., когда многие его коллеги дружно критиковали труды доктора Мелейза, Лэндис в одной из своих работ весьма эмоционально восклицает: «Как можем мы, считающие себя искателями истины, долее закрывать глаза на очевидные факты, что большая территория морского дня претерпела вертикальное погружение на глубину, измеряемую милями. Почему не признать это и, вместо того чтобы бесцельно тратить огромные интеллектуальные усилия на бесплодные попытки отрицать истину, не попытаться объяснить механизмы значительного вертикального опускания морского дна!»
Любой, кто знает доктринерский климат современного научного сообщества, может оценить, насколько отважным было такое заявление. Выступить в поддержку гипотезы существования Атлантиды, предполагать возможность того; что еще до Колумба Америку посещали мореплаватели, которым удалось пересечь океан, или поддерживать любую другую гипотезу, не совпадающую с основными общепринятыми доктринами, означало погубить свою профессиональную научную карьеру. Такие же сложности возникали у исследователей с опубликованием своих научных трудов. Одним из бесчисленных примеров тому может служить исследование, проведенное для «Оазис Ойл Компани» в 1972 г. Ученым удалось обнаружить убедительные доказательства того, что в период плеоцена (т.е. около 5 млн. лет тому назад) дно Средиземного моря было на тысячу футов ниже его настоящего уровня. Но сделать это открытие оказалась много легче, чем опубликовать его данные. Как отмечено в периодическом издании Scientific Аmеrісаn», «ни в одном научном журнале не могли принять работу, в которой дано столь невероятное толкование полученных фактов». Трагично, что сегодня академические ученые столь же тверды в своем неприятии непопулярных идей, что и те ученые мужи, от которых Леонардо да Винчи был вынужден скрывать свои исследования.
МЕСТО ГИБЕЛИ АТЛАНТИДЫ
Несмотря на нежелание многих ученых признавать очевидное, геологические данные достаточно прозрачно указывают на то, что когда-то посреди Атлантического океана на протяжении нескольких миллионов лет существовал континентальный остров, пока какие-то геологические процессы в земной коре, связанные с перемещением ее пластов, не спровоцировали длительный процесс оседания и затопления этого острова. Как отмечает доктор Ивинг в своей статье «Новые открытия, сделанные на Срединно-Атлантическом хребте» написанной для «National Geographic» в 1949 г., эта горная цепь содержит «много слоев вулканического пепла».
Изначально этот атлантический остров, примыкающий к Азорским, Канарским островами и островам Мадейра, соединялся также и с Евроафриканским материком длинным вытянутым «мостом». Остров был расположен в зоне интенсивной сейсмической активности, что, в конечном счете, его и погубило. Большая часть этого участка суши, возможно, уходила под воду постепенно, в течение долгого периода времени. Однако постепенное погружение столь крупного массива в глубины, где горит вечный огонь под Срединно-атлантическим хребтом, вполне могло вызвать и гораздо более быструю, подобную взрыву, гибель оставшегося участка суши.
Силы, которые на протяжении миллионов лет вызывали погружение континентального массива суши, однажды сконцентрировавшись, могли разрушить единственный остров вулканического происхождения всего за несколько часов. В результате невероятного напряжения силы сжатия, направленные в одну-единственную точку, вызвали эффект, подобный ядерному взрыву. Расплавленная лава, сконцентрированная внутри горы Атлант и под ней, под давлением этих сил вырвалась наружу. Подобные процессы наблюдаются в случаях, когда извержение вулкана сопровождается взрывами. При этом лава и камни с силой вырываются из жерла вулкана. Ярким примером этого может служить извержение вулкана Анак на острове Кракатау, расположенном между о.Явой и Суматрой. Извержение Анака в 1883 г. сопровождалось взрывом, по мощности равным взрыву 220 мегатонных ядерных бомб.
Эта гора высотой 14 тыс. футов буквально испарилась, и в результате на дне Тихого океана образовался кратер около 19 тыс. футов глубиной, в то время как шестифутовые в поперечнике камни силой взрыва были выброшены в атмосферу и разлетелись на расстояние в 25 километров. Волна в 150 футов высотой распространилась по океану на тысячи миль от эпицентра взрыва, погибло около 30 тыс. человек. Доктор Ивинг сообщает, что были найдены следы подобной же катастрофы там, где, приблизительно, могла находиться Платонова Атлантида. «Двигаясь вдоль южной параллели по направлению к Срединно-Атлантическому хребту, мы пересекали Азорское плато, служащее подошвой островов, когда наш эхолот показал огромную впадину, уходившую на глубину более 10 тысяч футов, похожую на воронку от когда-то обрушившегося на этом месте вулкана».
Является или нет тот затонувший вулканический остров местом гибели Атлантиды, может ответить только хорошо подготовленная, снаряженная по последнему слову науки подводная экспедиция. Другое возможное местоположение Атлантиды — обнаруженная доктором Ивингом гигантская воронка, оставшаяся от взорвавшегося вулкана. Оба эти объекта удовлетворяют основному условию для подобной идентификации, так как оба они, прежде чем погибли в результате естественной катастрофы, были расположены поблизости от указанного Платоном местоположения его Атлантиды.
ЖИВЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Существуют, кроме того, примеры любопытных природных явлений, которые могут указывать на существование в древности большого участка суши посреди Атлантического океана. Каждые три или четыре года сотни тысяч европейских леммингов (Lemmus lemmus — грызун семейства полевок) отправляются от норвежских берегов и плывут далеко в Атлантический океан, где начинают метаться в поисках суши, пока не утонут. Маленькие грызуны бросаются в море не стаями, а поодиночке, и только потом, уже в воде, собираются вместе. Объяснений такому необычному поведению животных у ученых нет. Ни перенаселенность популяции, ни недостаток пищевых ресурсов не признаны в качестве вероятных причин этой самоубийственной миграции.
В этом явлении есть одна особенность. Лемминги обычно испытывают отвращение к воде и долго мечутся, прежде чем броситься в нее. Если на их пути попадается озеро или река, они ныряют в воду только в случае очень серьезной опасности и даже тогда плавают около берега. Их массовая миграция в океан резко противоречит всему, что известно об этих животных.
Специалисты по поведению животных выяснили, что лемминги всегда, по возможности, ищут сухопутные дороги и стремятся следовать по тропинкам, проложенным человеком или другими животными. Может ли их «суицидальный инстинкт» быть примером устойчивого поведения, сложившегося тысячи лет тому назад, когда между Норвегией и какими-то землями в Атлантическом океане существовал сухопутный мост? Три других вида леммингов (Dicrostonyx, Myopus и Synaptomus), чье местообитание, по-видимому, никогда не было связано с этим островом, не проявляют никаких признаков подобного стремления к массовому самоубийству.
Но это не единственные животные, чьи самоубийственные инстинкты ведут их по направлению к центру Атлантики. Некоторые виды норвежских птиц, особенно ястребы и соколы, залетая далеко в океан, кружат над водой, а затем падают от истощения и тонут. В противоположной части океана гвианская бабочка Catopsila ведет себя похожим образом, хотя самцы не вьются беспомощно над водой перед тем, как упасть, а сразу бросаются в воду. Соответственно, затонувшая земля, обнаруженная в зоне «разлома Вима» геологами из Геологического университета Майами в 1971 г., — именно то место, к которому стремятся бабочки Catopsila, многие поколения которых, без сомнения, когда-то посещали этот остров, прежде чем он исчез с поверхности океана. Стойкий инстинкт, связывавший их с когда-то существовавшим островом, говорит о том, что относительно недавно, с точки зрения геологического времени, — возможно, всего лишь несколько тысяч лет тому назад, здесь была еще суша.
Сильный миграционный инстинкт угря, приводящий к гибели десятки тысяч этих особей, ведет его туда, где, вероятно, находился когда-то северо-западный берег ныне затонувшей земли, располагавшейся южнее Азорских островов. Интересно, что миграции норвежских леммингов и птиц, а также гвинейских бабочек и угря пересекаются в одной и той же точке центральной Атлантики.
Термин «ностофилия» специалисты по поведению животных используют, чтобы описать явно выраженные инстинкты определенных птиц, насекомых и других животных, заставляющие их мигрировать на очень большие расстояния. Может быть, именно поведенческая память о существующем где-то большом ныне погибшем острове закрепилась в эволюционной памяти многих поколений этих животных, заставляя их бросать насиженные, обжитые места и пускаться в дальний путь?
Геологические и биологические факты косвенно подтверждают легенду об атлантической катастрофе. Хотя и доказано; что некий остров, достаточно большой, чтобы его можно было счесть легендарной Атлантидой, в настоящее время действительно находится ниже уровня океана, пока нет подтверждения тому, что он затонул хотя бы во времена среднего или верхнего неолита (другими словами, когда развитие человечества достигло более высокого уровня, чем зачатки первобытнообщинного строя). И всё же то, что мы знаем о строении и истории Срединно-Атлантического хребта, позволяет говорить о замечательном соответствии этого местоположению Атлантиды, описанной Платоном. С другой стороны, пути бесчисленных суицидальных миграций самых разных видов животных из различных мест обитания пересекаются над водной гладью в той же зоне, где лежит на некоторой глубине затонувший материковый массив, соответствующий по описаниям Платонову острову.
Все эти факты по отдельности не могут окончательно подтвердить существование Атлантиды. Но когда две столь различные науки, как геология и биология, приходят к одним и тем же выводам, надежность используемых ими доказательств выходит на новый уровень. И если, как я надеюсь показать, биологические и геологические факты будут подтверждены историческими и археологическими данными, а также данными сравнительной мифологии и других наук, тогда, возможно, мы сможем говорить о существовании Атлантиды как достоверном факте.
ПОЯВЛЕНИЕ АТЛАНТА
Вызвавшие движение континентов — дрейф Евроафриканского на восток, а Американского на запад — глубинные силы земли и в самом деле способны были уничтожить остров, расположенный над образовавшимся разломом земной коры. Но первоначально в Атлантике существовал значительный массив суши, очень похожий на материк.
Канарский бассейн вместе с Иберийской глубоководной равниной в Западноевропейском бассейне когда-то были куском суши около 2900 миль длиной и 1500 миль шириной в самой западной точке. Кеннет Кэроли, известный атлантолог и постоянный автор журнала «Древняя Америка», писал: «Возможно, это размеры какого-нибудь оставшегося до настоящего времени острова, но это совсем не похоже на те большие территории, которые здесь существовали. Коли уж на то пошло, суша здесь, скорее, походила на спагетти, вытянувшиеся поперек океана, или на длинные куски ткани с прорехами».
Но это было задолго до появления на земле человека, а менее медленное и постепенное погружение этих массивов суши должно было начаться как раз в эпоху, когда зарождалось человечество. Силы, управляющие дрейфом континентов и создавшие эту срединно-атлантическую территорию, и подточили затем её основание, расколов океанское дно. «Атлантическая» земля, без сомнения, претерпела много катаклизмов, которые приводили к ее частичному затоплению, пока однажды вся ее территория не сократилась до острова, уступающего размерами современной Португалии. Возможно, именно эта территория и была описана геологами из университета Майами, а также другими учеными, плавающими на научно-исследовательских судах вроде «Тломар Челленджер» и «Атлантиды».
Теория тектоники плит была принята на вооружение в конце 60-х гг. XX в. Эта теория может объяснить не только факт существования Атлантических материковых фрагментов, но и процесс возможного их оседания и последующего разрушения в результате вулканической деятельности. Когда Евроафриканский и Американский материки разошлись, между ними остались материковые «мосты», протянувшиеся к берегам Марокко, Португалии и некоторых других частей Европы. По мере того как материки продолжали двигаться, огромные трещины разрывали океанское дно, создавая тем самым протяженную зону сейсмической нестабильности.
Атлантический континент существовал над этим рифтом, из которого через щели в земной коре на поверхность изливалась магма. Из-за этого рифта постепенно все новые и новые части огромного массива суши погружались в океан, пока не остался один остров размером с Португалию. Но и он начал разрушаться, оставляя над поверхностью моря лишь вершины самых высоких гор. Этими вершинами и являются острова Атлант, Мадейра и Канарские, причем все это были расположенные в зоне сейсмической нестабильности действующие вулканы. Много позже, уже в историческое время, аккумулированное тектоническое давление оказалось настолько велико, что гора Атлант взорвалась, уничтожив весь остров, как это произошло с вулканом Кракатау.
Этот атлантический катаклизм не был геологической аномалией и тем не менее среди подобных событий стал одним из самых впечатляющих. Но были и другие. Так, в ноябре 1934 г. «Ассошиэйтед Пресс» сообщила о том, что возле острова Тринидад, в Британской Вест-Индии, затонул остров. Это произошло «за один день и ночь», как писал Платон об Атлантиде. Этот, а также подобные ему примеры подтверждают характеристику центра Атлантики как места, в котором вполне могла произойти катастрофа, соизмеримая с той, которую описал греческий философ.
Джозеф Ф. Гибель Атлантиды. М. 2004, стр. 39-53.