Эти ребята тряслись за свою шкуру! Вся страна тряслась...

Странные они были люди. Фанатики - одно слово. Жемчужная - жена Молотова, как и он сам, даже после смерти "отца народов" не ставили под сомнение его непогрешимость...

zerno-Ros,Спасибо за тему.Боялись мужья сталинских репрессий!:flirt:

Нам сейчас легко рассуждать, ведь над нами не висит "дамоклов меч". В то время , наверное действительно было очень страшно попасть под подозрение и тем самым обречь себя на физические и моральные муки......хотя это не оправдывает мужчин, которые сделали свой выбор не в пользу своих преданных и любящих их женщин. Думаете в наше время мужчины поступают иначе?

А политики это мужчины? Сомневаюсь я, однако.... Во все времена жили и настоящие мужики, и особи в брюках...

Нам не дано предугадать...

Как можно судить то время в котором мы не жили ,и всё это просто домыслы тех кому это нужно . Давайте судить Ивана Грозного ,мы также не были в том времени,но обсудим ,то чего мы не знаем ,а только предполагаем

Ответ на комментарий Валентина_999 # Давайте судить Ивана Грозного, мы также не были в том времени...
Валентина_999 Правильно! А историю как науку давно пора запретить!

Они были ТРУСАМИ.

Странные вы люди.В то время вас даже в виде сперматозоидов не было,а так лихо судите-" и подельники"А над самым бездарным Романовым,которого даже ближнее окружение ненавидело, которого при жизни звали "кровавым"-рыдаете?
Что вы не пишете "Ельцин и подельники"? А ведь то,что натворил он с Меченным,перекрывает надуманное зло 30-х годов.... Да,были репрессии.Но если внимательно изучить документы,не по Радзинскому,Волкогонову или других желтушных историков,то спорный вопрос,как бы вы поступили,живя в то время....И кстати,кто родился в "тоталитарное" время и выжил во время войны-живет и сейчас,а вот в "светлое" настоящее-мрут,как мухи....И свобода,хоть залейся,и западным дерьмом полки завалены-а в глазах у людей тоска и безнадёга!

Я читала об этом еще во время Ельцина. а кто знает,что было во время правления Сталина. Но мужчины поступили некрасиво со своими женами.

Ответ на комментарий Chally # Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья.... ну, и далее по тексту классика.
Если двое - революционеры, не факт, что они во всем схожи. В 1917 году большевиков было около 300 человек. Они могли быть похожи друг на друга в своем восприятии мира, но они не были похожи в своих отношениях с другими людьми. В том числе, со своими супругами.
Уверенность в том, что каждый из них предал свою любовь ради своей шкуры, - поспешна и не доброжелательна к людям вообще.
Уверенность в том, что у каждого из них была ЛЮБОВЬ, также поспешна и отрицает возможность заключения брака по рациональным соображениям.
Брак по рациональным соображениям не синоним браку по расчету. Не надо думать, что только пламенная страсть мужчины и женщины порождает взаимное желание создать семью.
Для деятелей революции характерна некая закономерность сознания - их мышление не склонно к компромиссам. Их упрямству (упорству)позавидует непарнокопытное Буридана. А их уверенность в собственной правоте сдвигает народы на новые фазы развития (или декаданс, кому как повезет).
Понятия не имею, чьи жены из них простили своим мужьям свои беды, а чьи до последней капли сознания проклинали бывших партнеров. Но знаю, что сегодня есть довольно большая категория женщин, способных продолжать любить своих мужей даже тогда, когда их благоверные гоняются по белочке за ними с топором, или без белочки, а только в воспитательных целях тренируют свою мускулатуру на своих преданных "грушах".
И все это по любви....
"Мужья отдали своих женщин в жертву на алтарь революции" это так, но цели, восприятие происходящего, мотивы поведения и проч. надо ли, честно ли, объединять под одной версией?
Кстати, я искренне благодарю их всех за свое появление на свет. Не будь революции и смешения социальных групп и классов, на свет мне не пришлось бы посмотреть. Мои предки - казаки, польские шляхтичи, украинские мещане, русские дворяне, русские купцы, турецкая наложница, прусские вояки - никогда не смогли бы породниться, не будь этих безбашенных революционеров.
Кстати, один из моих прадедов, купец первой гильдии, отдал все свои средства большевикам добровольно, в здравом уме и памяти. И сам ушел воевать за Красную Армию. А одна из моих прабабушек,всю свою не особо долгую жизнь (ей было 52 года, когда она умерла), молилась за своих трех сыновей и ждала их возвращения домой. А они были по разные стороны баррикад и одного из них убили зеленые, другого красные сослали в Сибирь, где он сгинул, третий был комиссаром бронепоезда в Великую Отечественную войну. Зато другая моя прабабушка отказалась от своих двух сыновей за то, что они ушли воевать за Белую гвардию. Она была одна из первых коммунисток и организаторов колхозов на Кубани.....
Наши предки даже когда делали глупости, были честны перед своей совестью. Это достойно уважения. Однажды я напишу о них книгу.
Нам надо учиться у них чести и достоинству.
А судить их может только Господь Бог. Да хранит он их души!

Если "партия всегда права", а ты не только фанатик, но ещё и раб, и трусоват к тому же, то можно их понять - такое уж было время. Но - не простить (правда, тут уж нужна другая мораль).

Я не могу судить , было такое страшное время и мы там не жили. И действительно их может судить только Господь Бог.

очень странно однако. давно уже опубликованы сведения об уголовных делах и в отношении жены молотова полины жемчужной(жемчужная--революционный псевдоним. а так у ней фамилия типа как то розенбаум)..и в отношении жены калинина...их даже не реабилитированы ..оснований не было...

Партийным функционерам, особенно из высшего эшелона власти ничего человеческое не было чуждо. Единственное, что их отличало от остальных людей - это неистребимое желание быть у власти, и чем выше, тем лучше. А цель, как водится, оправдывала средства. И если партия говорила: это - враг! Все они, как один, принимали сторону партии.
Есть закономерность у многих революций. Сначала вожди революции ведут борьбу с внешними врагами революции, а после принимаются за внутренних врагов, которые, как правило, это прежние соратники. При этом они попутно уничтожают массу народа. Пример, французская революция, якобинцы и Робеспьер.
В конце концов вакханалия казней и репрессий заканчивается, потому что этот ненасытный зверь поедает и их самих.
Недавно смотрел передачу, где известный писатель рассуждал: в годы репрессий в России было уничтожено 7 млн человек, в лагерях отсидело несколько десятков миллионов... да, были среди них невиновные люди, и что? во время борьбы и революции это позволительно. (Лес рубят щепки летят). Позже он договорился до того, что большевики чуть ли ни выполняли миссию Христа, очищали российскую землю от врагов. По его словам они просто ангелы, и выполняли работу чистильщиков. А то что одна из первых заповедей: "не убий!" писатель как-то упустил.
И до сих пор ложь выдает себя за правду, а зло - представляется вселенским добром... дракона похоже не убить...
И сейчас человечество с содроганием вспоминает о том времени, когда миром правил сатана... и опасается не повторится ли то время?
Хочется верить, что настанет день, когда люди устанут бороться и враждовать друг с другом, а будут просто жить. И тогда можно будет сказать, что в этой доброй стране живут добрые люди???
Спасибо за пост!

Ответ на комментарий # Есть вещи однозначные, и не надо всё сводить к "несудимости". Предательство жены - вещь ОДНОЗНАЧНО подлая.

Почему не назвать вещи своими именами: предать собственную жену - мерзость.

Сижу и параллели провожу...
Может быть СССР и сейчас нормально развивался бы, если бы т.Андропов вовремя вывел бы на чистую воду жену своего товарища т.Горбачева...
Выявил бы в рядах соратников по партии оборотня, атамана фашистских убийц, врага всего международного пролетариата, всего демократического человечества, капиталистическую гадину, кровавого пса, Иуду - Ельцина и подверг справедливой казни его самого и всю его семью врага народа...


:)


такие вот ассоциации возникли в связи с поднятой темой.

Не вверглась ли бы наша страна в нечто подобное нынешнему своему состоянию лет 75 назад, если бы у власти стояло нечто горбачевообразное ...
Войны бы тогда точно не было бы.

Жена Иосифа Сталина согласно истории не была репрессирована, но Она сама вроде бы как застрелилась...смотрела художественный фильм...
Вообще-то для любого из обывателей коими мы являемся всё что ни пишется это история...история чьих-то сочинений...я понимаю, что история этих жен = горькая история нашей истрии...
Я смотрела и другие истории..например из фильма " Московская сага"...каждый из нас пишет свою историю...оценку коих я не берусь выставлять и делать коментарии к ним...
Жизнь прожить не поле перейти...
Но..
я помню с детства слова генерала Карбышева
Лучше УМЕРЕТЬ СТОЯ
ЧЕМ ЖИТЬ НА КОЛЕНЯХ!!!!!
Стыдно за мужчин, которых не умеют быть отвественными за любимых..
но еще горше и стыднее за матерей, которые не научили своиз сыновей этой ответственности..
ОТВЕСТВЕННОСТИ БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ!!!
Наверное пришла пора данному поколению пройти через чистилище....чистилище своих Душ....

Ответ на комментарий # Да и правильно!

Ответ на комментарий У_КОЛОДЦА # Как, собственно, и любое предательсво, но свою жену слить - скотство, однозначно

Ответ на комментарий любитель_оперы # Фамилия у неё - Перл, отсюда и Жемчужина

Ответ на комментарий Соколиное # И не надо списывать на время. Не время людей делает, а как раз наоборот.

Знаете, я взялась перечитывать "Жизнь Клима Самгина", и - как-то раньше не обращала на это вниание - увидела, что за 40 описываемых лет в романе нет ни одного порядочного человека, а революционеры - просто аморалы все поголовно. А вспомните Павла Власова, которого нам в школе преподносили как мужественного борца за наше светлое будущее: "Мать на дороге ему ляг — перешагнул бы..." . А Ниловна подумала - да, перешагнул бы. Меня в школе этот момент просто потряс - ну каким надо быть скотом? Так вот каждый из них перешагнул бы. Что мы и видим. Этому они и целые поколения пытались научить.

[348x84]

Ответ на комментарий AlexMa # Во-первых, в данном посте речь идёт не о Романовых и не о Ельцине, так что не надо всё валить в одну кучу. Когда автор предложит тему о них - будем говорить о них. Во-вторых, речь идёт не об осуждении, а об оценке поступка, и жили мы в это время или нет - значения не имеет. Предательство во все времена оценивалось однозначно.

Однозначно Сталина боялись. Знали его хорошо. Он нарочно их жён сажал, чтобы проще самих контролировать. Типа, намёк...

Да, насчёт фото, кого могу идентифицировать: справа - Муралов, Дзержинский, кажется Луначарский (а может и Петровский), кто нос чешет - не вижу, в профиль - возможно Микоян;
слева - Склянский, Молотов, дальше - не знаю, Троцкий.
Судя по тому, что на фотке Троцкий, то фото сделано в самом конце февраля-начале марте, потому что известно, что его не было ни на похоронах Ленина, ни на торжественном заседании к 23 февраля, а в марте первый мавзолей уже разобрали.

Ответ на комментарий Соколиное # Интересно, у кого ещё версии?