Что вы знаете о фасеточных глазах. Они всяк лучше вашего убогого зрения, особи homo sapiens, они дают полную картину мира. И видят в инфракрасном диапазоне спектраю

Ответ на комментарий Le_Cadavre_Exquis # Le_Cadavre_Exquis, ага, вот только фасеточный глаз не обладает возможностью фокусировки, то есть видно только на определённом расстоянии от глаза, всё что ближе или дальше "фокусного расстояния" соответственно видно как в тумане. Люди с таким дефектом зрения, который носит название "Астигматизм" очень страдают.

Ответ на комментарий Le_Cadavre_Exquis # )) Полный обзор - это неплохо! даже если изображение не очень четкое! Это почти шаровая камера? Мы тут пару дней назад обсуждали эндоскоп, который не в виде шланга, который надо глотать, а всего лишь в виде таблетки - там шаровая камера. Может быть тоже фасеточный глаз. А на одной выставке была инсталляция - можно было заглянуть в разные объективы и увидеть мир глазами разных животных, вот и мухи тоже с фасеточным глазом. так что представляю. Интересно, что у меня здесь на фотке такой фасеточный глаз, который был только у некоторых трилобитов - с толстыми перегородками между светочувствительными клетками - поэтому поверхность глаза так хорошо окаменела и она шероховатая. У других трилобитов промежутков не было, как и у мухи. У меня дома валяются черные очки со множеством дырочек. Тоже к вопросу, представляю ли я себе. каково это смотреть фасеточным глазом. Неудобно. Есть помехи.

Ответ на комментарий непослушник- # Вот прекрасная мысль! Я и не подумала! Сразу стало интересно, а как же это мы фокусируемся?? Все наши светочувствительные клеточки разворачиваются на объект? Если бы вы, Инженер, проектировали такой прибор, вы бы как выполнили фокусировку?

Ответ на комментарий Ken-Aurica # Ken-Aurica, я бы объединил кучу камер с разным фокусом в одну, после съёмки в фотографии/видео можно будет при просмотре файла выбрать что именно будет наиболее чётко видно. По такому пути (правда несколько уё@ищно ) пошли производители современных самартфонов: 2, 3 .... камер на смартфоне именно для того, чтобы не городить объектив с подвижными линзами. Ещё 6 лет назад были такие разработки, но "завяли" в связи с несовершенством матриц и средств обработки ( не было мощных микропроцессоров). Вот https://hitech.newsru.com/article/23Jun2011/Lytro Два года назад было выпущено чудовище L16 с 16-тью объективами https://hitech.vesti.ru/article/624947/ Смотрю на это чудовище и думаю: народ слишком увлёкся электроникой, совсем забыв стеклянных призмах, преломляющих свет. Объектив на камере конечно должен быть один, другое дело количество разнонастроенных под разный фокус матриц. [700x463]

Ответ на комментарий непослушник- # Очень интересно, что от трилобита мы с тобой пришли к смартфонам! (мы! мы пахали. Ты). Но на картинке и правда, чудище! Значит, матрица должна поворачиваться. А мне еще представилась гибкая матрица, с изменением вогнутостию Да ведь наша сетчатка глаза именно так и работает!

Ответ на комментарий Ken-Aurica # это подойдёт для широкоугольных камер, например для камер видеонаблюдения.

Ага! )) Еще один гаджет усовершенствовали!, пока мило беседуем