Я давно пришел к выводу, что словесные попытки что-то доказать, объяснить человеку (особенно женщине) бывает крайне затруднительно. Она вертится, хамит, оскорбляет, унижает, но будет вертеться и оскорблять до последнего.

а что такого? Это обычный разговор управленца с техническим специалистом.

Управленец видит вширь ( да и обладает общей информацией) : знает когда и что нужно поставить заказчику.
Тех.спец. мыслит вглубь своей технической области: знает как сделать то что нужно заказчику и сколько это займёт времени и ресурсов. Тех.спецу в общем и целом чаще плевать на сроки, если он добивается качества.
Тут работает один принцип: все запомнят что сделал неправильно, никто не вспомнит что сделал быстро.

когда он пишет "вглубь" может он имеет ввиду сексуальный смысл )))

Мыслить в ширь и в краткосрочной перспективе сейчас модно. Точнее, лет 10 уже как модно. И пошла эта фигня из Америки. Суть в том, что краткосрочный эффект решения в ширь позитивный, а с долгосрочными уже совсем другие люди маятся. Но на какой-то период ты-герой. Это так в статье описывался процесс, которым решили пользоваться американские политики,ибо хорошие изменения идут ммедленно, а за этот период тебя народ на второй срок не выберет. Народу надо сейчас и много, они ж перед телевизором все лучше всех умеют.

Ответ на комментарий Tomas # ))) Я еще видела такую женскую особь, которая не как шпагу выставляет последний довод: "Женщина всегда права!", но и сама в это свято верит! Выглядит смешно, но со стороны, мужу не смешно, когда она требует денег.

Ответ на комментарий непослушник- # как верно! Мне очень это рассуждение понравилось! Надо будет русскому адресату предложить именно это сказать заграничному партнеру: что он тут главный, он будет решать вширь, а я уж, разрешите, как технический специалист, все-таки пойду вглубь.

Ответ на комментарий Altksey # ))))))))) Было бы забавно! Я поищу в их переписке эти оттенки смысла. Но вообще научно-техническая тематика, минералогия.

Ответ на комментарий Traeumerin # ))) Обычная политическая практика, да? Ну значит, политики себя точно ощущают большими начальниками, а не слугами народа. (Это Непослушник пишет, что вширь - это стиль мышления босса)

Ответ на комментарий Ken-Aurica # Беда случается тогда, когда эти безумные, но стервозные и хитрые сучки добираются до руководящих постов. И вот тогда начинается шоу. У меня оно идет под грифом "Работа". :))) "А почему она на тебя орет так, будто ее там кто-то кусает", - самый сексуальный вопрос, который я услышал от коллег, с которыми работал. :)))

Ответ на комментарий # это не бред, просто Ваше восприятие искажено. Браниться не собираюсь в чужом дневнике, для этого есть ЛП. Хорошего дня!

Ответ на комментарий Ken-Aurica # политтехнологи считают, что так легче продержаться у власти.

А задача - только продержаться.
Есть редкие люди, которые тоже рвутся к власти, но для того, чтобы успеть что-то изменить

Ответ на комментарий Tomas # )))))))
А я знаю, почему она так орет. От перегрузки. Устала. От проблем, от людей. Тоже ребенком когда-то была

Ответ на комментарий Ken-Aurica # Ken-Aurica, а чего орать, всеравно в итоге всех уволили, если речь про гадюшник РБК. Хоть ори, хоть не ори.

Ken-Aurica, рада была бы подтвердить, но пока все виденное мной не стремилось что-то изменить. В массу то они этот транслируют, но когда до дела доходит, так одна отговорка креативнее другой. Я не так давно читала статью в немецком издании, что если политик не выполняет свои предвоборные ожидания, то это демократия. Потому что вмпарламенте другие фракции блокируют, не пропускают, торгуются и т.д. Политика грязное дело. Есть такой сериал с Кевином Спейси «Карточный домик», там все наглядно объясняется. Я выдержала 3 серии и потом мне стало снится, что плаваю в море с кучей акул, которые только и хотят что жрать. Не для меня все эти гадости.

Да. Тоже про политтехнологии недавно взялась читать и бросила. Противно. лучше не знать.