с этим у нас всегда тяжеловато!)) слишком много наверху решающих кто прав, кто не прав

Ну это не совсем так. Статья прежде чем придти в редакцию журнала, отсылается коллеге по кухне, который читает ее и пишет на эту статью свою экспертизу. И только потом уже статья идет в редакцию.
Но и с зарубежными журналами не все так однозначно. Там тоже много изотерических, прикидывающихся серьезными и серьезные, порой публикующие бред.Так что сложно делать выводы, не зная в каких журналах он публикуется.

Я в технических или исторических, научных российских журналах не работал, только в экономике и политике, к сожалению, не могу ничего сказать про "есть ли жизнь на Марсе".

любая научная статья строится не на простом утверждении типа "эейншейнНЕправ". Конечно он не прав, и теорию эту тупо с3,14здил у своей бывшей жены.... Но есть некая доказательная база (хоть местами и притянутая за уши). Это я про "красное смещение". НО "теория" эйнштейна позволяет хотя-бы как-то рассчитывать расстояния до звёзд и прогнозировать энергию при ядерном распаде.
У меня знакомый слесарь был... Всю дорогу жалился на жисть свою горемучну, что не дают ему петнтовать вечный движитель. А что модель не работала - так это "матерь_ялов" у него не было "нормальных" да масштаб "не тот".
Все разговоры про законы термодинамики он тупо игнорил словами "понапридумали", хотя сам первый лез к печке греться.

Первому человеку, продемонстрировшему мне рабочую модель вечного двигателя хотя-бы с КПД>100% дам денег на дальнейшие разработки.

Ответ на комментарий обаятельная_Elka # ))))) Даже дома!
Есть люди, которые живут одиноко и не выходят из дома и наслаждаются тем, что над ними никого нет!

Ответ на комментарий Traeumerin # Это взгляд из первых рук - из-за бугра! ))))
На экспертизу тоже может попасть к ретрограду. Это ужасно, что всего один человек или пара решают судьбу! Самое правильное дело - самиздат!... Хотя в топы просмотров тоже полный бред попадает!
Про эзотерические - да уж! Ты не в России, ты не знаешь, что на канале РенТВ есть такая программа "Территория заблуждений" с Игорем Прокопенко. Какая же там околонаучная билиберда!! А люди, в первый раз посмотрев, поражаются! Сенсация! Ужас, что это пускает на ТВ.

Ответ на комментарий Tomas # В экономике тоже есть замечательно инновационные теории, типа что в организации должен быть один руководитель на тысячу сотрудников - промежуточных руководителей не надо, и объясняют, как это будет работать.

Ответ на комментарий непослушник- # А статьи у этого профессора-физика более, чем серьезные, формулами нашпигованы, и он утверждает, что вот как раз в области красного смещения, звездного ветра, гравитационных волн и пузырей - еще лучше, чем Эйнштейн, позволяет рассчитать, а в других областях он прав. Мой профессор более общую формулу построил.
Слесарь - молодец! )))))) Если хоть что-то построил.

Ответ на комментарий Ken-Aurica # ради этого я на пенсию ушла сразу же, как возраст позволил)

Ответ на комментарий Ken-Aurica # Ken-Aurica, интересно, ссылочку на статьи или статьи скинете?
моя почта ytgjckeiybr@mail.ru

Ken-Aurica, непослушник-, ну все... прощай профессор... :)))

Ответ на комментарий непослушник- # скинула последнюю. )))

Ответ на комментарий Tomas # )))) да все у него в порядке!За рубежом его хорошо публикуют.