Игра в американском телешоу: Вам нужно выбрать одну из трех дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете одну из дверей, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас, не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2. Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?»
Получается так, что, мы проигрываем, если сразу угадали дверь, но поменяли выбор. И выигрываем, если сразу не угадали дверь, но изменили её на дверь ведущего.
А дело в том, что после того, как ведущий открывает одну проигрышную дверь, вероятность выигрыша меняется! С 33% на 50%. Шансы выросли! Но людям-то кажется, после того, как они увидели козла, что шансы резко упали. Здесь точный анализ противоречит интуитивному восприятию ситуации большинством людей, поэтому описанная задача и называется парадоксом (парадоксом Монти-Холла), т.е. парадоксом в бытовом смысле.
Так держаться ли за свой выбор? Или метаться? Как это сильно зависит от характера человека! А шансы-то, говорят, все равно равны.
Я склонна метаться. А вы?
P.S. А капитану тонущего корабля нельзя метаться в выборе решения. Пусть он полный дурак и решение принял неправильное, но все равно должно быть единоначалие и дисциплина, только тогда есть шанс на спасение.