Посмотрели недавно с мужем "Милого друга". Для тех, кто подзабыл сюжет, или еще не видел фильм, напомню краткое содержание. Жорж Дюруа  служил в Алжире, был офицером в действующей армии. Служба закончилась, он приезжает в Париж практически без сбережений. Жорж случайно встречает своего бывшего сослуживца, журналиста популярной газеты, получает приглашение на ужин, деньги на обновки, а также первое творческое задание: написать о своих военных приключениях. К сожалению, у Жоржа нет ни малейших способностей к сочинительству, зато у него есть другой талант - нравиться женщинам, и он этим совершенно беззастенчиво пользуется, поднимаясь в результате вверх по общественной лестнице.

Фильм снят очень добротно, костюмы и интерьеры хороши и убедительны. Женщины играют превосходно. Мадлен (Ума Турман) умная, талантливая, независимая, Клотильда (Кристина Риччи) живая, немного взбалмошная, любящая и прощающая; Виржини  (Кристин Скотт-Томас), нырнувшая в свою последнюю любовь как в омут, ее дочь Сюзанна, этакий нежный оранжерейный цветочек, все хороши невероятно, в каждую можно влюбиться или по крайней мере понять и посочувствовать. А вот с Жоржем, мне кажется, получилась незадача, он никакой не "милый друг". По повадкам это скорей паук или другое какое хищное членистоногое, высасывает все соки из несчастной добычи и безжалостно отбрасывает в сторону за ненадобностью. Он не пытается сохранить с бывшими возлюбленными хорошие отношения, не заводит друзей среди мужчин, которые могли бы быть ему полезными, нет, он всех восстанавливает против себя, за его спиной, как на поле битвы, поверженные жертвы и обозленные раненные враги. По-моему, это глупейшая политика из всех возможных. Как только он утратит бдительность, ему тут же с радостью поставят подножку, и он полетит вверх тормашками, ибо ему совершенно не за что будет задержаться.

Трудно понять, за что могли любить такого гада все эти прекрасные женщины? Добро бы Жорж был умен или талантлив, но ведь он глуп и бездарен настолько, что за несколько лет так и не смог научиться писать статьи. Красив? Хорош собой, но не столь ослепительно, чтоб коленки подгибались. Если бы у него было непобедимое мужское обаяние, тогда еще можно было бы понять причину его успеха, но, к сожалению, Роберт Паттинсон не излучает того животного магнетизма, что может свести с ума. Его персонаж получился не милым, а грубым и отталкивающим, возможно, это задумка режиссера, вот, дескать, смотрите, какой мерзкий меркантильный тип. Позор ему и всяческое порицание.

Книга в этом отношении сложнее, у Мопассана все не столь примитивно и прямолинейно, Жорж и хитрей, и обходительней, и способней.  Не скажу, что привлекательней, как человек все равно дрянь, но не так прост, как в фильме.

Кстати, муж книгу не читал, а фильм ему понравился и, видимо, зацепил, потому что уже который день все спрашивает: Кать, ну вот что в нем такого, почему все бабы так повелись?

Может, на них мужья внимания не обращали, скучно им было, вот и все?