• Авторизация


Кино как архитектура. 04-04-2003 00:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


А с другой стороны - это очень даже в духе кино. Итак.
КИНО КАК АРХИТЕКТУРА. Дубль второй.
Решил я себе устроить неделю оскароносных фильмов. В программе "Чикаго", "Фрида"(в прошлом),"Банды Нью-Йорка",
"Пианист","Часы"(в планах).
Эпиграф:ИСКУССТВО-ЭТО ЛОЖЬ, КОТОРАЯ ОДНОВРЕМЕННО ЯВЛЯЕТСЯ ИСТИНОЙ (Лотман - прим.ред.)
Мерой кино как искусства выберем аркитектуру как отношение возвышенных форм и сугубо бытовой утилитарной сути,
творческой фантазии и технических рассчетов, денег и идеалов.
Таким образом имеем линейку.
С одной стороны -порно, венесуэльские сериалы, драки китайцев, по восходящей - боевики,ужасы, комедии, пограничником будет Тарантино, далее кино авторское, как правило малобюджетное, в том числе тошнотворное и дремотное.
На одном полюсе - все, что сориентировано всецело на зрителя (что?новый! хозяин! надо!).
На другом - "чистое искусство" как самовыражение творца.
("Зеркало" Тарковского начинается с эпизода, где Солоницын идет по полю, ищет дорогу на Томшино. Съемки этой сцены перенесли на год, поскольку для большей выразительности поле решили засадить другими злаками)
В центре - Тарантино достигший максимальной выразительности при максимальном внимании к зрителю.
К чему все это? А к тому, что безумно дорогие фильмы для наживы иногда способны увлечь нас к вечным светилам, возвысить над трамвайной суетой.
Такие фильмы умеют делать только в Америке (за всем остальным в Европу).
Бывает, что им дают Оскаров. Как правило они освяшают американскую историю и не терпят вселенской философии.
"Чикаго" - такой фильм. С таким завораживающим и истеричным монтажем.
Но это совсем другая история. Следующая остановка - кино как живопись.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
мое скромное:
"Чикаго"-а Вы ожидали,что будет что-то особенное?
"Фрида"-тут я пока пас,но только пока..
"Банды Нью-Йорка"-тут придется поподробней...1. в фильме совершенно отсутствует дух времени...2.мало того,что куча голливудских штампов,так еще и типично-сюжетных вагон и маленькая тележка..3.ну не понравилось мне..
"Пианист"-такие фильмы смотрят один раз,но запоминают на всю жизнь..в принципе ничего нового не узнали,но смотрим на одном дыхании...
что за "часы" такие? ох уж эти мне русские со своими переводамиююзадолбали также как и немцы)))
и про милю восьмую я тоже не в курсе...

А вообще,я друг кинА малобюджетного..была в прошлом году на фестивале короткометражного кино...:молодые режиссеры..свежии сценарии..новые идеи...-ляпота да и только...
Aushera 04-04-2003-08:11 удалить
Я не сказала бы, что отношусь к любителям кино... А в последнее время начала открывать для себя этот вид искусства... Пока еще смотрю на уровне "нравится-не нравится"... Но уже эту линейку, которую ты описал, вижу (с чем себя и поздравляю!)
А по поводу "Чикаго" можно поподробнее? Мне предстоит в скором будущем ознакомиться с этим творением рук человеческих...
Вивальди 04-04-2003-14:31 удалить
новые идеи...-ляпота да и только...

Я вот как раз хочу с идеями разобраться. Если я, скажем, тебя прямо спрошу: Какие новые идеи ты там увидела? ( Надо присобачить такую картинку: Не наезд!)
Вивальди 04-04-2003-14:36 удалить
Пока еще смотрю на уровне "нравится-не нравится"...

Все мы смотрим кино только на этом уровне, не пойму только откуда берется желание куда-то там углубляться.
Вивальди 04-04-2003-15:34 удалить
А в последнее время начала открывать для себя этот вид искусства...

Если ты начала в последнее время, то с Голливуда начинать не советую – это для извращенцев или продвинутых пользователей – как хочешь. Хорошие фильмы, по моим наблюдениям, чаще получаются у режиссеров в чем-то ущемленных - либо природой, либо жизнью, либо, в особенности, сексуальной ориентацией.

кстати,"Фрида"-это и было то самое кино,которое заразило меня Мексикой...


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Кино как архитектура. | Вивальди - Времена года | Лента друзей Вивальди / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»