На фестивале британского кино я удосужился посмотреть два фильма, одним из которых стал Enduring love автора Ноттинг Хилла Роджера Митчелла. На афишах название фильма перевели, как Испытание любовью. На самом деле, оно двояко и переводится и как Прочная (долгая) любовь, и как Переживая (терпя) любовь. И то, и то, естественно, нашло свои отголоски в сюжете.

Во время пикника скульпторша Клэр и преподаватель-философ Джо, собирающийся именно в этот день сделать ей предложение, становятся участниками трагического несчастного случая. На поляну, которую Джо выбрал для этого примечательного дня, с неба опускается терпящий крушение воздушный шар с мальчиком в корзине. Герои и ещё несколько человек пытаются спасти ребёнка. Среди спасателей оказывается также и Джед - фатально одинокий гомосексуалист, который принимает произошедшее за знак свыше о том, что он и Джо созданы друг для друга. Вскоре одержимость Джеда изменит всю жизнь счастливой на первый взгляд пары.

В этом фильме очень удачно расставлены акценты, и если не принимать во внимание уже давно вызывающие головную боль банальные рассуждения о любви как обмане природы, поводе для размножения, то я могу назвать первые девяносто минут фильма настоящим шедевром. Скульпторша и преподаватель-философ - именно те люди, жизнь которых могла привести их к точке, где они приняли подобные позиции по отношению к любви.

Я не читал романа Яна МакЭвана, по которому поставлен фильм, но надеюсь, что развязка там была не такой примитивной. Интригующие, умные, психологичные девяносто минут испортили последними десятью - примитивными и никуда не годными. Разрешить такую тонкую ситуацию, на мой взгляд, можно было более изысканно, чем двумя ударами ножом. С другой стороны, главный герой настолько ошеломляюще глуп (даром, что философ), что по-другому, видимо, до него просто не дошло бы. А одинокий гомосексуалист оказался в результате прав, как никто. По-иному и быть не могло :) Воздушные шары просто так с неба не падают. Вот только знак был немного в другом.

---

Ещё один фильм - мистический триллер Травма Марка Эванса. Вроде бы очень правильный и ровный фильм, где всё - как надо. Съёмки впечатляющие. Сюжет очень точно соответствует названию и передаёт все возможные выкладки, которые я мог только предсказывать. Много замечательных символов одиночества и побега от него - муравьи, туфли без пары, зеркала. Мотив принятия вымышленного за действительное и редкий, к сожалению, в кино мотив принятия действительного за вымышленное, что во много раз опаснее первого.

ДАЛЕЕ СПОЙЛЕР
Главный герой после выхода из недельной комы убеждает себя в том, что его жена погибла, и даже выдумывает историю аварии, в которой это произошло - хотя в эту аварию он попал один, высадив во время ссоры жену из машины посреди лесной дороги. Под конец же фильма, когда жена всё-таки является к герою и открывает ему глаза на то, что с головой у него не всё в порядке, он пытается избавиться от наваждения, убив помогавшую ему до сих пор соседку, которая, на его взгляд, слишком хороша, чтобы быть настоящей, и кажется лишь сбивающей с толку иллюзией.
КОНЕЦ СПОЙЛЕРА

Всё вроде бы в фильме на месте. Мена Сувари как всегда очаровательна, Колина Фирта как всегда хочется потискать за щёчку (правда он очень неразборчиво бубнит - так как фильм шёл без перевода, я подумал, что это просто я такой непривыкший к моему любимому британскому акценту, но на IMDB в форуме люди также высказываются о неразборчивости его речи гневно).
Но фильм я оценил бы на четвёрку с натягом, потому что... не знаю. Видимо оттого, что я такой умный))) Просто все "неожиданные" повороты я предсказал ещё до того, как доехал до кинотеатра - прочитав завязку фильма и его собственно название. А первая же сцена разговора с психологом, лица которого мы не видим, моментально оправдала мои догадки.

Я боялся, что это случится - и вот. Меня стало трудно удивить. Удаётся это теперь, пожалуй, разве что фон Триеру и Шьямалану.