И всё-же не понимаю, откуда такие эмоции вокруг фильма вообще и книжки в частности. Это вполне добротная литература из жанра "Иронический детектив". Ну с элементами фантастики, но тоже вполне себе юмористической.
Почему? Ну, в частности, в книге читаем:
Чуть раньше тем же вечером владелец апартаментов на семнадцатом этаже, епископ Мануэль Арингароса упаковал небольшую дорожную сумку и переоделся в традиционную черную сутану. Обычно он подпоясывал сутану пурпурным поясом, но сегодня ему предстояло путешествовать среди обычных людей, а потому он предпочел не привлекать внимания к своему высокому рангу. Лишь очень наметанный взгляд смог бы оценить его четырнадцатикаратное золотое кольцо епископа, украшенное пурпурным аметистом в окружении крупных бриллиантов, и митру с аппликацией ручной работы.
Затем идём в яндекс (можно в гугль) и ищем картинки по слову "Митра". Почти сразу натыкаемся на изображение головного убора, снизу православный вариант а сверху католический.
Крайне незаметная деталь, которую разве что очень намётанный взгляд различит. Вспоминается анекдот про Штирлица, шедшего по Берлину и гадавшего, чем он себя выдаёт - будёновкой с красной звездой или волочащимся сзади парашютом.
После такого серьёзно воспринимать какие-то философские задвиги лично я не могу. Впрочем, более чем уверен что я не единственный кто заметил эту хохму, да и наверняка ещё многое из весёлого ускользнуло :)
Или это из серии - "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом" ? Автор сам не знает, о чем пишет?)