Ответ на комментарий ecolimp #
Спасибо, Ян. Теперь всё в порядке. Там, на Афтершоке, такие вредные комментаторы. Но, я смотрю, Вам это даже нравится. Раззадоривает:) И я Вас понимаю.
Ответ на комментарий ecolimp #
А, по-моему, Ян, сейчас "не той инфы" не бывает. В Интернете можно найти любую информацию. И не факт, что то, что подавалось как правда и истина, окажется через некоторое время ложью, и наоборот, разумеется.
И, вообще, нет дыма без огня.
Ответ на комментарий ecolimp #
Да, я видела комменты с претензиями к точности информации в Вашей статье. Насчёт того, что "будет" назначен, то, как я поняла, это дело уже решённое. Так что здесь Вы почти не ошиблись. А вот то, что имя перепутали, так не Вы виноваты. Хотя, конечно, надо по десять раз всё проверять, потому что Интернету доверять нельзя. А, впрочем, какая разница? Главное ведь, что это - сын Слженицына. А Игнат или Степан... Игнат тоже не последнюю скрипку (в прямом и переносном смысле) играет в обществе:)
А насчёт вредных комментаторов, то я не только эту статью имею виду. К предыдущим тоже цеплялись.
Ответ на комментарий Acid_Nebula #
Да, Ирина, комментаторы разные бывают. Но знаете, вот эта площадка - Афтершок весьма интересная, наиболее высокоинтеллектуальная из известных мне. Много просто интересных статей. И грубости на два порядка меньше, чем в Живом Журнале.
Ответ на комментарий Acid_Nebula #
Ну вот таким образом напоминаю о себе. Там очень много интересных статей по философии, экономике, статистике, науке и др. Многие там зарегистрированы, но статей не пишут, просто читают, иногда комментируют. Пишут часто с юмором. Вот пример:
https://aftershock.news/?q=node/701486&full
Ответ на комментарий Acid_Nebula #
Удобно зарегистрироваться. Тогда вам доступно и чтение и выбор статей (есть поиск, мне подсказали, как его поставить), выбор тем.Очень быстро работает. Легко выбрать статьи определенного автораи пр. преимущества. Но в оформлении постов Афтершок уступает ЛИРУ