• Авторизация


Знакомые бухгалтера, экономисты, аудиторы есть? 01-08-2010 19:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


По этой теме нужно профессиональное мнение бухгалтеров, экономистов, аудиторов

http://khodorkovsky.ru/documents/2010/07/20/13527/

Пожалуйста, разошлите своим знакомым специалистам, если не захотят регистрироваться и  коментировать на сайте, пусть пишут мне в личку, или на

zabriskie_point@mail.ru

Помогите!!!!

СПАСИБО!

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (22):
Olishe 02-08-2010-00:08 удалить
Лара, а у них адвокаты там чего сидят? Они не в состоянии привлечь высококвалифицированных специалистов, провести экспертизу и т.д.? Кому нужны мнения анонимных спецов из сети? Как их можно будет использовать, что-то я не втыкаю...
Olishe, Оль, экспертизы проводились. Высококвалифицированные специалисты это кто по твоему мнению? PWC? Они были. Но они не бухгалтера. Этого мало. Нужны практикующие, а не теоретики. Тексты наших комментариев используются в суде, т.ч. и моих, это я тебе точно говорю. А специалисты были...судья их отводит в связи с ОТСУТСТВИЕМ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ, приезжали мега-специалисты, их не позволили допрашивать. Но опять же это были узкие специалисты, не бухгалтера. Нужны именно бухгалтера. А где их брать? К твоему сведению, ваша покорная слуга, тоже высококвалифицированный специалист, но не нанятый))
Olishe 02-08-2010-13:06 удалить
Ну допустим найдутся узкие спецы, но их также не допустят в суд, замкнутый круг блин. В твоем профессионализме я нисколько не сомневаюсь, то согласись, вряд ли ты вот так просто попадешь туда. А точнее хрен ты попадешь.
Olishe, Оль, дискутрировать на эту тему считаю лишней тратой времени обоих, если тебе интересны детали, милости просим на http://khodorkovsky.ru/ там ты найдешь ответы на все свои вопросы. Нужны не спецы, нужны КОММЕНТАРИИ этих спецов, никто их за уши никуда не тянет. По-моему,я внятно написала: "По этой теме нужно профессиональное мнение бухгалтеров, экономистов, аудиторов" МНЕНИЕ, а не непосредственное участие в процессе. А суд открытый, ТУДА попасть может любой, в качестве зрителя.
Olishe 02-08-2010-16:39 удалить
Лара_и_дети, Да я все поняла, Лар, у меня вопросов нет.
Оля, ответ по поводу платных специалистов...только что обнаружила.... Автор: ЕВГЕНИЙ Комментарий: Независимый и авторитетный Геращенко на суде против Ходорковского назвал все обвинения против Ходорковского "ЧУШЬЮ СОБАЧЕЙ";. Он также сказал, что ему известно, что на "Прайсуотерхаус" (PWC) надавили, чтобы эта фирма отказалась от результатов своих проверок ЮКОСА. Крупной фирме PWC, проверяющей финансовую отчётность, отказаться от справедливости своих проверок — это значит поставить крест на честности своей работы и признать, что фирма занимается фиктивными проверками, покрывающими крупные финансовые злоупотребления и покрывает крупное воровство на проверяемых фирмой организациях. Ясно, что заставить руководителей фирмы PWC признать, что её проверки липовые и пообещать ей, что под суд за это руководители фирмы не пойдут, могли только очень и очень крупные чиновники России, которые располагают такой неограниченной властью в России, что могут либо казнить, либо миловать в России кого угодно с помощью управляемых ими судов и аппаратов насилия. Это означает, что для того, ЧТОБЫ СОСТРЯПАТЬ ФАЛЬШИВОЕ ОБВИНЕНИЕ ПРОТИВ ЛЕБЕДЕВА И ХОДОРКОВСКОГО, НЕ КАКИЕ-НИБУДЬ, А ОЧЕНЬ ВЫСОКИЕ ЧИНОВНИКИ НАДАВИЛИ НА PWC, ПРОВЕРКИ КОТОРОЙ ДОКАЗЫВАЛИ ЧЕСТНОСТЬ ХОДОРКОВСКОГО, ЧТОБЫ PWC ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ВСЕХ РЕЗУЛЬТАТОВ СВОИХ ПРОВЕРОК. НО ЕСЛИ РУКОВОДИТЕЛИ PWC ПРИЗНАЮТ ФАЛЬШИВОСТЬ СВОИХ ПРОВЕРОК, ТО ОНИ ОДНОВРЕМЕННО ПРЕДЛАГАЮТ ОТДАТЬ СЕБЯ ПОД СУД ЗА ФАЛЬШИВУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДЛЯ СКРЫТИЯ ЯКОБЫ ЧРЕЗВЫЧАЙНО КРУПНЫХ, КАК ЗАЯВЛЯЕТ ПРОКУРАТУРА, МАХИНАЦИЙ В ЮКОСЕ, КОТОРЫЕ ЯКОБЫ ФИРМА МНОГОКРАТНО ПОКРЫВАЛА ОТЧЁТАМИ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИМИ ЧЕСТНОСТЬ РАБОТЫ ЮКОСА. И ЕСЛИ МЫ НЕ ВИДИМ СЕГОДНЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ PWC НА СКАМЬЕ ПОДСУДИМЫХ РЯДОМ С ХОДОРКОВСКИМ И ЛЕБЕДЕВЫМ, ГДЕ ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЯКОБЫ ЗА СОДЕЙСТВИЕ ПРИЗНАННОГО ЭТИМИ РУКОВОДИТЕЛЯМИ СКРЫТИЯ ГИГАНТСКИХ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ ЛЕБЕДЕВА И ХОДОРКОВСКОГО, ТО ЧТО ЖЕ ОЗНАЧАЕТ ЭТОТ ФАКТ? СКРЫТИЕ ЯКОБЫ ОГРОМНЫХ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ В ЮКОСЕ РУКОВОДИТЕЛИ "Прайсуотерхаус" (PWC) ПРИЗНАЛИ, ОТОЗВАВ СВОИ ОТЧЕТЫ, ДОКАЗЫВАЮЩИЕ ЧЕСТНОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ЮКОСА, И ЗНАЧИТ СВОЁ УЧАСТИЕ В СРЫТИИ ЯКОБЫ ГИГАНТСКОГО ВОРОВСТВА В ЮКОСЕ ЭТИ РУКОВОДИТЕЛИ ТОЖЕ ПРИЗНАЛИ, А НА СКАМЬЕ ПОДСУДИМЫХ ИХ НЕТ?!!! НЕ ОЗНАЧАЕТ ЛИ ЭТОТ ФАКТ, ЧТО И СЛЕДСТВИЮ, И ПРОКУРАТУРЕ НА САМОМ ДЕЛЕ ИЗВЕСТНО, ЧТО ПРОВЕРКИ ФИРМЫ PWC БЫЛИ ЧЕСТНЫМИ, ПОДТВЕРДИЛИ ЧЕСТНОСТЬ ХОДОРКОВСКОГО И ЧТО ДЕЛО НЕ В ЧЕСТНОСТИ, А В ТРЕБОВАНИИ ОЧЕНЬ ВЫСОКИХ ЧИНОВНИКОВ ЛЮБЫМИ ПУТЯМИ ЗАСУДИТЬ ХОДОРКОВСКОГО И ЛЕБЕДЕВА, ЧЕМ И ЗАНИМАЛИСЬ И СЛЕДОВАТЕЛИ И ПРОКУРОРЫ В ДЕЛЕ ХОДОРКОВСКОГО. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЛИБО ПРОКУРАТУРА ДОЛЖНА ПРИВЛЕЧЬ РУКОВОДИТЕЛЕЙ PWC В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМЫХ, СКРЫВАВШИХ ЯКОБЫ "ГИГАНТСКИЕ МАХИНАЦИИ" В ЮКОСЕ, ЛИБО ПРИЗНАТЬ, ЧТО ПРОВЕРКИ PWC БЫЛИ РЕАЛЬНЫМИ, РЕАЛЬНО ДОКАЗАЛИ ЧЕСТНОСТЬ ХОДОРКОВСКОГО И ЛЕБЕДЕВА И ПОСЛЕ ЭТОГО ПРИЗНАТЬ ОБВИНЕНИЕ НЕОБОСНОВАННЫМ И СФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫМ. ВЫВОД ЗДЕСЬ ЯСЕН: ЛИБО РУКОВОДИТЕЛЕЙ PWC НЕОБХОДИМО СУДИТЬ ВМЕСТЕ С ХОДОРКОВСКИМ, ЛИБО ПРИЗНАТЬ, ЧТО НА НИХ БЫЛО ОКАЗАНО ДАВЛЕНИЕ, С ЦЕЛЬЮ ПОДГОТОВКИ ФАЛЬШИВОГО ОБВИНЕНИЯ ПРОТИВ ХОДОРКОВСКОГО И ЛЕБЕДЕВА. В ПОСЛЕДНЕМ СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМО БУДЕТ СТАВИТЬ ВОПРОС О СУДЕБНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ТЕХ КРУПНЫХ ЧИНОВНИКОВ, КОТОРЫЕ ЗАСТАВИЛИ PWC ОТКАЗАТЬСЯ ОТ РЕЗУЛЬТАТОВ СВОИХ ПРОВЕРОК ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮКОСА. ЧЕМ ЖЕ У НАС ЗАНИМАЕТСЯ «ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ» МЕДВЕДЕВ, КОТОРОМУ ЭТИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИЗВЕСТНЫ, ЕСЛИ МАХИНАЦИЯМИ ПРОТИВ ХОДОРКОВСКОГО ЗАНИМАЛИСЬ ВЫСОЧАЙШИЕ ЧИНОВНИКИ, ХОРОШО ПОЭТОМУ ИЗВЕСТНЫЕ МЕДВЕДЕВУ?
Olishe 03-08-2010-00:30 удалить
Ответ на комментарий Нельзя_молчать # Во блин как завернуто все...
Olishe, Оль, веришь, я с ма задавалась вопросом, почему они не привлекают экспертов и только сейчас меня осенило, люди БОЯТСЯ участвовать в процессе...если ДАЖЕ PWC испугались!! Оль, это международный холдинг, им поидее вообще пописять на все, что в нашей стране происходит...и они ОТОЗВАЛИ...честно говоря, я в шоке...учитывая, что я имела дело с этой компанией по работе...у меня не укладывается в голове...вот честно...
Olishe 03-08-2010-00:42 удалить
Ответ на комментарий Нельзя_молчать # Потому что у нас в стране долбанный тоталитарный режим не изжил себя. При заявленной демократии и свободе слова. Люди боятся, причем небезосновательно. А если уж и такие ГИГАНТЫ попадают под давление, то ваще пипец, конечно... У нас примерно та же история. Надо в суд идти на этих "пендриков", а народ боится, и я вот тоже боюсь, потому как не дура, не боятся только дураки...
уже на моей памяти приезжал супер-пупер мега-эксперт по экономическим преступлениям, ей не дали выступить...ее выступление просто тупо зарезали прокурор и судья... http://khodorkovsky.ru/documents/2010/07/01/13465/
Olishe, когда боишься, надо сперва сформулировать, что конкретно ты боишься? Тупой расправы, типа за углом дадут кирпичом по голове? Не дадут. Могут хапнуть бизнес, бизнес есть? Проблемы с законом есть? Просто за то, что пойдешь в суд, тебе никто ничего не сделает.
Olishe 03-08-2010-01:08 удалить
Нельзя_молчать, Ты заблуждаешься, Лара. Нам в красках один юрист (и по совместительству главный редактор одной оппозиционной газеты) рассказала, что нас ждет после подачи иска. Т.е. все то, что происходит до иска - фигня, небольшое давление не в счет. А вот когда будет иск и конкретные фамилии, разрабатывать будут всех, включая супругов-родителей-детей, по всем направлениям. Шутки со властью хорошим не кончаются.
Olishe, а если бы другой был, у меня бы повода здесь распинаться не было. Все одно за другое цепляется
ну детей и родителей сажать,допустим не за что по определению. Я про это и говорю, если какие-то проблемы с законом, тогда есть чего бояться,а так что...за то тебя привлекать-домохозяйку?
Olishe 03-08-2010-01:19 удалить
Нельзя_молчать, Лар, ну я не про сажать, конечно. Это уж совсем... НО много методов давления и без "клетки". И через работу (во многих местах административный ресуре очень важен), и через собственность (тупо машину будут везде тормозить), ну я не знаю, что еще, допустим, ребенка в сад будет не устроить, скажут, типа потерялось ваше заявление ну и т.д. Знаешь, кому охота иметь такие проблемы? И по судам таскаться по повесткам, и платить пошлины и т.д.
Olishe, Оль, может в малом городе это и возможно. но в большом нонсенс то,что говоришь. Вобщем, вы забили на борьбу за жизнь?
Olishe 03-08-2010-01:23 удалить
Нельзя_молчать, У нас все именно так, поверь. Нет, конечно, я не забила, но сейчас мы не готовы к иску, это факт. Понимаешь, если будет 300 человек под иском - не страшно, а вот 10 - мало. Поэтому сейчас продолжаем собирать деньги на независимую экспертизу и ждать решения по иску Общества по защите прав потребителей в Москве.
Оля в вестях было про ваш фильтр и ссылки на экспертизы там были
Olishe 04-08-2010-14:54 удалить
ОльгаАнна, Оля, а можно подробнее, какие вести, на каком канале?
РТР вести там целый репортаж был
Olishe 04-08-2010-16:59 удалить
Ответ на комментарий мастер_счастья # Спасибо, Оля, я посмотрела! А фигли, про нас ни слова там не было...


Комментарии (22): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Знакомые бухгалтера, экономисты, аудиторы есть? | Нельзя_молчать - Дневник Нельзя_молчать | Лента друзей Нельзя_молчать / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»