Со времен популярности «Голодных игр» стали появляться все новые и новые утопические бестселлеры, качество которых желает лучшего. Чтобы скрыть корявость и добавить хоть немного логики их называют заумными названиями, которые должны привлекать публику своей загадочностью. Такие, как «Дивергент», «Делирием». И если значение второго я знала (о сем шедевре я расскажу попозже), то, чтобы понять значение «Дивергента» мне пришлось прибегнуть к википедии. Итак, дивергент – это от лат. divergere «отклоняться», из dis- (приставка, означающая разделение, разъединение) + vergere «клониться, склоняться», далее из праиндоевр. *werg- «поворачивать».
Как вы уже поняли, героиня будет особенной. Мы решили с подругой посмотреть этот фильм от нечего делать, и, скажу честно, смотреть его было интересно. Хотелось узнать, как дальше будет вести себя наше «дарование».
В общем, картина разворачивается в постапокалиптическом мире. Скажу сразу, я смотрела только фильм, книгу не читала, и, возможно, это режиссеры подумали и решили наплевать на исторические справки, ибо в книге прочтете. Но те, кто смотрел сразу фильм так и не узнали, чего «выжило» только Чикаго, как случился коллапс и вообще, почему так.
Нашей гг – шестнадцать, как и ее брату (двойняшки, наверное), и им предстоит сделать выбор, в какую фракцию пойти. Вернее, выбор за них сделает тест, в противном случае, если ты не куда не подошел – становишь изгоем, то есть, по-нашему, обычным бомжом.
Здесь хочу отметить всю «гениальность» автора. Так как она удосужилась придумать всего пять качеств, и то, настолько скудно прописанных, что я вообще удивляюсь, как их мир еще окончательно не сдох. Так вот, эти пять качеств – Искренность, Отречение, Бесстрашие, Дружелюбие и Эрудиция. Самое интересное, что если ты «дружелюбный», то иди работай на поле. Как сказали в самом фильме, они и так всем довольно, что зачем им заниматься другим. Работай, нигер!
Искренность – это судьи, которые правят. Эрудиты – умники, которые что-то изобретают и соперничают с отреченными – фракцией, посвящённой самоотверженности. И, конечно, бесстрашные – защитники, большие похожи на каких-то панков-отморозков, занимающиеся панкуром. И вопрос: с каких пор бесстрашие синоним силы? Вот, если человек не подготовлен и не может пока сделать фортель, то он не бесстрашный? Не глупо ли?..
Ничего другого не дано. То есть, тоже «творчество» нах никому не нужно. Зачем? Какой от него толк? На помойку! Иди за пределы города в бом… изгои!
В общем, наша героина пришла на тест. Как настоящая мерисьюшная героина она стала дивергентом, то есть, человеком, вмещающим в себя все способности. Стала весьма интересно. Стала только из-за того, что затупила. У нее был выбор: мясо или нож. И, пока она хлопала ресницами (это выражение лица меня преследовало весь фильм), предметы исчезли. Лично я тоже тормоз, мне нужно много времени, чтобы все обдумать. Значит, я – дивергент? Потому что не смогла выбрать за отведенное время предмет?
Но дивергентам надо скрываться, их не любят и боятся, уничтожают. Но на комиссии ей помогли скрыть сей факт. Героине самой предстоит сделать выбор, куда пойти. И куда вы бы думали пойдет плотной комплекции девушка, без всяких физических данных? Конечно же в Бесстрашные! Это пафосно, престижно и круто. Плюс дают котлетки. У них, во фракции отверженных (она выросла в ней, но выбрала другую стезю, начхав на родителей) ели саму траву.
Здесь самое время появиться главному герою, горячему парню, как нам было обещано одной знакомой. М-да, горячий это громко сказано. Он лучший воин, их наставник, пример для подражания, который боится высоты, страдает клаустрофобией и вообще какой-то мягкотелый… Вопрос: у него тату явно указывающая на то, что он – дивергент. На всю спину. Это значит, что он все время не принимал ванну, чтобы не заметили? Или как?
Я уже не говорю о том, что актер играл дубово. Из эмоций в его лице было... ничего. Скажем так, губки бантиком и торс -- главные критерии на получение этой роли.
Я не знаю, как автор писала книгу, но здесь настолько явный абсурд, что его даже школьник заметил бы! Лучший воин страдает от боязни высоты… ВЫСОТЫ! Причем первое их испытание было – это бесстрашно прыгнуть в пропасть. Интересно, только у меня возник вопрос, как воин с опытом, как бы, прыгнул.
А его эти, «о, нет, зачем такие жестокие задания», «о, зачем устраивать спарринги». Ну, наверное, потому что они воины? То есть, герой – абсолютный тюфяк. Их первый поцелуй даже был с подачи героини.
А диалоги! Такое ощущение, что автор хотел завязать между ними связь, но делала это коряво, отчего впоследствии вышло много ляпов, абсурда.
Смею заметить, что у всех показанных дивергентов, в том числе и у гг, наличие той самой логики не было. Странно, ведь у дивергентов должны быть все пять качеств, а вот эрудиция подкачала.
На счет боев. Тупейшего не видела. Они настолько нереальны. Спарринг девочки против парня. Не глупо ли? В «Голодных играх», хоть битвы реальнее были. Героиня бегала с луком. А девушка, дерущаяся на кулаках, которая, в принципе, реслинг-бойцом не была – глупо. Их соревнования , обучения, диалоги – все абсурд. Всего сразу и не вспомнить.
Причем ляпы делала не только автор, но и режиссер. Во время войны, она убегая от солдат и танка, спряталась за прозрачной дверью, прислонившись к ней. Не думаю, что автор описывал, как ее окутал ореол света. Но что за тупизм? Ты скрываешься за прозрачной дверью и даже не пытаешься отойти от нее!
Но самое интересное, это конец. Здесь огромный СПОЙЛЕР. Главную злодейку не убили. Зачем? Ведь книгу явно надо растянуть на три книги. В общем, ппц.
Смотреть можно, если ты в хорошей компании – скучно не будет!
