И что? Этот "мальчик" всегда не отличался порядочностью, Подгородецкий рассказал в свое время об этом .... был мразью и остался. наград лишать не надо, получил, пусть сам решает, выбросить или хранить. Уже и так бабло теряет и хохлы ему уже до ... Заигрался и побежал высокому по чину дяде жаловаться, что обидели мальчика. Тьфу! не мужик, педик
Ответ на комментарий Hatshepsoot #
Ну если считать, что Макаревич не искренне высказывал собственное мнение по Крыму и Украине, а просто "играл" ради дешёвого пиара, то почему бы про Вас не предположить, что Вы своими комментариями не выражаете собственное мнение, а просто преследуете какие-то не очень понятные цели, в сугубо личных интересах. Какой мерой меряете такой и вам отмеряется. И это, сами понимаете, не я сказал.
Почему высказываться против точки зрения большинства это плохо? Почему иметь личное мнение это нехорошо? И кто может отнять право иметь и высказывать собственное мнение?
Кстати сказать, в 41-м году прошлого века тоже преследовали тех, кто говорил об угрозе нацистского вторжения, а потом чуть Москву не сдали под напором фашистских захватчиков.
Ответ на комментарий anser4 #
да перестаньте. Выразил собственное мнение и что? как бабло начал терять - так к кому жаловаться?К тому, кто проводит политику России, с которой этот ... не согласен. какой он мужик? тьфу, противно, мягко сказано.
напаскудил - отвечай. . Я об этом писала. Выражаешь свое мнение - терпи и выражай его дальше. защищай, а не скули. Какое уважение может быть к таким скулящим?
Ответ на комментарий Hatshepsoot #
Вы простите, что я Вам советую, но Вы совершенно зря употребляете подобные слова, типа "напаскудил", "скули", и пр. Из-за таких слов любой диалог сразу сводится к базарной сцене, и, в конечном итоге, к конфликту. Если Вы хотите конфликтовать, то проще сразу оскорбить собеседника и не тратить время на написание развернутых комментариев.
Далее. Что такого Макаревич "напаскудил"? Выступать против того, что Россия нарушает свои же международные договоренности это что преступление?
Ещё. Макаревич не "заскулил", а остался при своём мнении. Об этом можно было слышать на днях в его интервью Владимиру Соловьеву. К тому же Макаревич обратился к президенту как к гаранту Конституции, а Конституция у нас каждому гарантирует право на собственное мнение, и на то, что этого каждого не будут преследовать никаким образом. В том числе и подвергать шельмованию, и огульно называть "предателем родины". А Путин должен обеспечивать выполнение Конституции. И Макаревичу, и мне, и Вам, и кому угодно в этой стране.
И по поводу уважения к скулящим. К скулящим тоже надо испытывать уважение. Оно и по-христиански верно, да и российский народ не делится на скулящих и не скулящих. Все мы граждане и должны подчиняться законам Российской Федерации. Так что одно дело, когда Вы у себя в дневнике обложите Макаревича на все лады, и другое, когда человеку по телеканалам создают плохую репутацию, и обвиняют во всех грехах. Это уже получается преследование инакомыслящих и клевета.
Скулил, плакался. что-то Арбенина оказалась больше мужиком, чем этот у...А награды страны, которую он презирает, сам бы и отдал. Валил бы куда, так кому он нужен. То, что шел под бандеровскими стягами, видела сама. так что для меня он такой же как те, с кем ему по пути. Хватает родственников, которые погибли от рук этих нелюдей. И если этот недоумок позволил себе поддержать нацистов, то пусть получает , тварь, то что заслуживает. Презрение и потерю бабла. Ничего, дядька поделится, там хватит от сша подачек и на племянничка.
оставайтесь при своем мнении. А я давно этого "мальчика" презираю. Можете не отвечать. Прощаюсь
Ответ на комментарий Hatshepsoot #Hatshepsoot, Вас не гадко врать?
Господин Проханов проиграл суд Макаревичу и должен выплать 500 000 рублей, за те гадости о котрых Вы пишите.
Ответ на комментарий Hatshepsoot #Hatshepsoot, какую бы Вы гадость и сплетни не писали о Макаревиче он остался настоящим мужчиной и рокером, имеющим свое мнение, как герои его песен.
"Он быком, он шел на красный свет!"
Hatshepsoot, не стыдно это перечитывать :"Хватает родственников, которые погибли от рук этих нелюдей. И если этот недоумок позволил себе поддержать нацистов, .."?
Ответ на комментарий genniL2012 #
Подонок и тварь. Мужик? да какой он на хрен мужик? Мужики отвечают за свои поступки сами. а этот гнус как проститутка волочкова.
Арбенину уважаю. да, высказала свое мнение и не бежит жаловаться Президенту. А вы такая же ...
Ответ на комментарий Hatshepsoot #Hatshepsoot, Hatshepsoot, какую бы Вы гадость и сплетни не писали о Макаревиче он остался настоящим мужчиной и рокером, имеющим свое мнение, как герои его песен.
"Он быком, он шел на красный свет!"
Hatshepsoot, не стыдно это перечитывать :"Хватает родственников, которые погибли от рук этих нелюдей. И если этот недоумок позволил себе поддержать нацистов, .."?
Кроме, ругани, Вы в ответ на вопросы НИ ЧЕГО не можете написать?
Как- то давно, Сократа спросили почему он ничего не отвечает на брань , которой его осыпал прохожий. Сократ ответил: "Осел не перестанет быть ОСЛОМ, если Вы ему ответите..."
Ответ на комментарий genniL2012 #
"Он быком, он шел на красный свет!" Точно, жаловаться побежал, когда бабки перестали течь. НАСТОЯЩИЙ МУЖИК И РОКЕР АРБЕНИНА.
А вы поизгаляйтесь в красноречии, попыжьтесь ещё. Авось получится убедить кого-то, что этот слюньтяй мужик. Хуже бабы. А Арбениной БРАВО! ВОТ , утерла нос этому...
Сократа приводите? Вот и применяйте его цитату к себе.
Ответ на комментарий Hatshepsoot #Hatshepsoot, Вы верны себе ,А причина этого одна - доводов нет, а плюнуть в выдающегося человека хочется. Я в отличии Вас в ругани не изгаляюсь.
Вам для справки: "На днях Диана Арбенина на презентации альбома Рождена Ануси, призналась, что, несмотря на российско-украинский конфликт, любила и будет всегда любить Украину. Также больше всего ее беспокоит травля Андрея Макаревича.
"Я сегодня имела неприятный случай на границе. Меня не пускали, обвиняли в подписании петиций. Но я этого не делала. Я хочу продолжать наведываться в Киев, играть здесь концерты, хочу просто сюда приезжать. Не буду говорить фамилии людей, которые подписали письмо, потому что это люди, которых я уважаю, но Бог им судья", - сказала Диана." Диана с Вами, не согласна и не считает своего коллегу мерзостью, а таким как Вы - "БОГ СУДЬЯ, ВАМ ..."
Ответ на комментарий genniL2012 #
Диана не бегала жаловаться, как этот уёбишный трус. Она придерживается своей позиции и сама все разруливает, без скулежа и соплей. Уважаю и ее позицию и ее поведение. А это "мужик2 сразу сопли размазал. и хватит тут строить из себя справедливость. Или же такая же как этот придурок? иначе зачем защищать трусов. В данный момент я только об отстаивании своей позиции пишу.
Все. противно читать и отвечать. трусы есть трусы. а этот "певчий" кулинар пусть и дальше скулит на весь мир, как его обидели и что Президент России не положил этому конец, даже не обратил внимания на такое ничтожество.
хватит. диспут я закончила. Упивайтесь своей правотой в отношении того, мужик ли нет, Для меня такие "мужики" хуже детей, нашкодивших и, почувствовав наказание, побежавших жаловаться высокому дядююшке. Хотя дядька его в этом плане достоен уважения. берет у пиндосов, пашет на них, но Путину не жалуется. Плохо племяша воспитал.
Рада найти ваш журнал! Честно говоря, когда регистрировалась на этом ресурсе, думала, из всего, что здесь пишут, читать смогу только про кулинарию и йогу.
А оказывается, здесь есть грамотные, приятные, трезвые люди, способные независимо мыслить. Это неожиданно. И хоть я еще пока не написала ни одного поста в своем журнале - хочу пригласить к дружбе)
Макаревич, как хозяйственный человек, прежде всего проявил заботу о своей собственности в Крыму и на Украине. Ну побаивается он национализации или люстрации, поэтому и высказался так необдуманно, о чем, наверное сейчас жалеет.
Лужков во время абхазско-грузинского конфликта полетел урегулировать проблему на черноморское побережье, только какую проблему. Да свою. Вилла у него в Абхазии, жалко было потерять. Вот и Макар запутался в своих жидовских интересах.
Ответ на комментарий Оскар_МК #
1. Я не знаю откуда у Вас эта уверенность, что Макаревич имеет собственность в Крыму. Видел только какую-то винодельческую компанию с названием "Андрей Макаревич". Но продать имя в качестве бренда не означает иметь собственность в компании, использующей твое имя.
2. Если даже у Макаревича есть собственность в Крыму, и теперь эта собственность под российской юрисдикцией, то мне, как российскому гражданину, обидно, что кто-то боится иметь собственность в моей стране, как в каком-нибудь бандитском Сомали.
3. Про виллу в Абхазии. Меня очень удивляет, что Вы так хорошо осведомлены у кого где есть имущество.
4. Про "жидовские интересы". Мне непонятно, что это такое. В Конституции РФ и в Уголовном, Гражданском, Административном кодексах нет такого определения.
1. Про Макаревича не мало болтают в СМИ, в том числе приписывают какие то виноградники, домики.
2. У Коломойского пансионат национализировали, а Макар что лучше, что ли, куплено было в хохляндии, а теперь там русская земля.
3. Про Лужка начитан, не сомневайтесь, у него по всему миру недвижимости хватает.
4. "Жидовские интересы" высказывание нарицательное и конституцию РФ лепить сюда не надо. Высказывание применимо к людям жадным, алчным.
Ответ на комментарий Оскар_МК #
1. Не хотелось бы строить выводы на неизвестно чьей болтовне. Хотелось бы опираться на факты.
2. На каком основании у Коломойского национализировали пансионат? Если он был приватизирован незаконно, то это происходило на территории другого государства, а значит вопрос об отмене приватизации должен решаться в международных органах, а не в суде российского Крыма. В результате, это кончится очередным иском в какой-нибудь международный суд, который Россия проиграет, и платить неустойку Коломойскому опять будут из российского бюджета, который, вообще-то, общий.
3. Лужкова защищать не возьмусь, но информация, опять же, похоже оттуда где много болтают вместо того, чтобы показать фактические документы.
4. Вот-вот. У нас всегда так. По телевизору всё про какую-то многонациональную страну толкуют, где все друг друга уважают, не то что в Украине. А как на деле столкнешься, то сразу слышишь про всякие "жидовские интересы".
Факты - это что то нереальное в современном мире, состряпать сейчас можно все что угодно, не отличишь от настоящего, поэтому живем каждый со своей верой.
Конечно хохлы не оставят нас в покое, будут судиться по любому поводу.
Я не буду уважать тех, кто негативно высказывается о моей стране, а их много, даже внутри. Я ненавижу воров на подобии Лужкова или Грефа. Они из породы жидов, национальность тут не при чем.