Вы согласны с этим мнением?

Ответ на комментарий ИВЭ # ИВЭ, да:" Дорога в ад вымощена благими намерениями".

Ответ на комментарий ily_domenech # Вы, видимо, очень далеко или далеки от Украины. Я родилась в Донецке, детей родила в Киеве, а сейчас живу в Крыму. Нет никакого разделения по регионам. Есть разделение на людей и бандитов.
К сожалению, для бандитов в моей многострадальной стране были созданы слишком вольготные условия.

Посмотрите, пожалуйста, видео расстрела и убийства в Мариинском парке. Хотелось бы знать Ваше мнение (потому что я видела - вы очень душевно и милосердно относитесь к собакам).

А после скажите, какой у меня должен быть диалог с людьми, которые орудуют прутами и заточками.

Если Вы смотрели фильм "Холодное лето 53 года", то тут очень похожая атмосфера, когда банды титушек и беркутовцев разрушают церкви, школы и детсады. Даже зачем-то фургон с хлебом расстреляли.
Зашивают людям рты суровыми нитками, сажают их на взрывающийся фейерверк... Вырывают системы жизнеобеспечения у прооперированных, стреляют в медиков и корреспондентов, в стариков и подростков...

Диалог, говорите? Это не мои земляки-дончане. Это просто бандиты, которым место в клетке.

Но я верю в свой храбрый восставший народ! Слава героям!

Ответ на комментарий ИВЭ # Вот именно: разделение на людей и бандитов. Я смотрю прямые трансляции из Украины весь день. И согласна с вами. Чтобы было понятно, хочу отметить отдельно, что правилам военной тактики и стратегии момент диалога властями упущен и не вчера, а тогда, когда Янукович и сегодняшняя Рада пришли к власти. Они и не собирались договариваться. У них были другие цели. Никакого диалога ни с кем уже не будет, все будут воевать друг с другом. Что чувствует человек, который только что убил из огнестрела другого человека, если первый не профессионал? Чувство справедливости. "Я его убил, потому что он бандит."
Это в кино косят из автоматов десятками, а на самом деле убить человека непрофессионалу нелегко, нутро сначала сопротивляется. А потом - по фигу.
Вот что ужасно. И кинуть " молотова" в дым легко, а когда кидаешь глядя в глаза другому человеку - не очень. Испытываешь внутренне сопротивление. А если попал и увидел последствия -отвращение и восторг одновременно. Вот что ужасно.
С одной стороны бандиты. А радикалы кто? Разве не узаконенные бандиты?
Без объявления военных действий правительством - лишение человека жизни- убийство. И радикалами, и беркутами, и оппозицией.
Вот что ужасно.
Низы - не могут терпеть, а верхи - не хотят пойти навстречу. Гражданин Ленин был прав.На лицо революционная ситуация. Но мы все знаем, чем кончаются революции- горами трупов.
Про диалог говорить поздно, если Януковича, которого уже никто не слушает, минует судьба Чаушеску- ему сильно повезет в жизни.
Кроме жертв со всех сторон есть ещё факторы:
социал - национализм западенцев,
отсутствие у оппозиции уважаемых лидеров, признаваемых хотя двумя сторонами из трех;
грядущий раскол страны;
написала про вид претензий Турции на Крым, но потом стёрла, не это сейчас главное.
И вопрос: что защищает " Беркут"? Они присягали действующей власти, но уже ясно всё про эту власть без политической воли, что же они защищают? Вряд ли свою честь.
Договариваться кому-то с кем-то всё равно придется, делить портфели, сферу влияния, всё как у всех во всех государствах. Чуть позднее. Невозможно же убить половину населения за инакомыслие.Единомыслие мы в истории уже проходили.

Ответ на комментарий ily_domenech # Это неправда про половину населения. Было не более 10%, сейчас и того меньше.

Ответ на комментарий ИВЭ # " ...неправда про половину населения.."- моё предложение составлено в риторическом контексте, из которого ясно, что текст цифрами не уточняется, поэтому говорить про неправду стилистически неверно, тем более, что наличие 10% инакомыслящих Вы сслылкой не подтвердили. Скажем так: " Количество людей, имеющих другие политические взгляды гораздо менее половины населения, приблизительно около десяти процентов".И я с Вами соглашаюсь.

Ответ на комментарий ily_domenech # Я согласна с вашей формулировкой, тем более, что никакая стат-выборка не будет вполне объективной.