Сейчас важно, что едресня в Москве обломалась.
Это все России пример. И это при всем беспределе, который в Москве творился. И это тоже сигнал - не терпите, как клячи, отстаивайте свои права и победа придет. Теперь надо и в других крупных городах едресню теснить. Это не быстрый процесс. Но исторически другого пути нет.
Что же до коммунистов, какие они коммунисты? По названию только.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim
Теперь надо и в других крупных городах едресню теснить. Это не быстрый процесс. Но исторически другого пути нет.
...
Что же до коммунистов, какие они коммунисты? По названию только.

Важно не то, кого теснить. Важно, что будет потом.
Эти - только по названию, да.
Но
1. Это прекрасный повод для властей дальше идти влево.
2. На смену этим, которые "по названию", обязательно придут другие, с наганами.
Когда "процесс пошел", его уже трудно остановить.

Я глубоко убежден - нельзя уступать в базовых вещах, даже если кажется, что "вот сейчас так надо", это обязательно потом аукнется.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение Scallagrim
Теперь надо и в других крупных городах едресню теснить. Это не быстрый процесс. Но исторически другого пути нет.
...
Что же до коммунистов, какие они коммунисты? По названию только.

Важно не то, кого теснить. Важно, что будет потом.
Эти - только по названию, да.
Но
1. Это прекрасный повод для властей дальше идти влево.
2. На смену этим, которые "по названию", обязательно придут другие, с наганами.
Когда "процесс пошел", его уже трудно остановить.

Я глубоко убежден - нельзя уступать в базовых вещах, даже если кажется, что "вот сейчас так надо", это обязательно потом аукнется.

С наганами - это чеченцы. А они и не коммунисты, и не либерасты. Но всю Россию захватить не получится у них. Кавказ - да.
Что же до коммунистов... Вот был митинг КПРФ за честные выборы. Собрал 4 000 человек. А разрешенный митинг оппозиции - 60 000. Нет, коммунисты сейчас никакущие. И наганов у них нет.
Ну а власть... Для власти сейчас самое главное - договориться с Трампом и Меркель об отказе от преследования, когда эта самая власть массово в ЕС побежит. Лево/право их не волнует от слова "совсем".

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim
Нет, коммунисты сейчас никакущие. И наганов у них нет.
...
Лево/право их не волнует от слова "совсем".

Наганы будут. Ибо есть запрос народа на наганы. И на людей соответствующих. Не в Москве, конечно.
По второму пункту... Ну, тут аргументов нет, как у меня, так и у Вас. Вопрос веры)) Я считаю, что искренне хотят, как раньше.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение Scallagrim
Нет, коммунисты сейчас никакущие. И наганов у них нет.
...
Лево/право их не волнует от слова "совсем".

Наганы будут. Ибо есть запрос народа на наганы. И на людей соответствующих. Не в Москве, конечно.
По второму пункту... Ну, тут аргументов нет, как у меня, так и у Вас. Вопрос веры)) Я считаю, что искренне хотят, как раньше.

Конечно, вопрос веры. Но и здравого смысла тоже.
Чем могут быть озабочены Рогозин, Мутко, Золотов, Кадыров, Шойгу? Исключительно личным обогащением и сладкой жизнью. Откуда там запрос на возрождение СССР? Все, что номенклатура при СССР имела они уже имеют и много сверх того.

Вот на Эхе интервью с Касамарой.
Очень во многом я с ней согласен.
"эти выборы показали очень сильную поляризацию общества, они показали, что весь мир был поделен на белое и черное, своих и чужих, и поэтому так позиция, которую занимала я, именно переговорщика, не революционера, а человека, который хочет найти общий язык и найти диалог между теми, кто против и, условно говоря, властью, — мы увидели, что это непросто."
"у нас гигантская проблема с позитивной мобилизацией. У нас всё хорошо с негативной мобилизацией. Поэтому против кого-то мы активно боремся, за что-то — у нас не так хорошо получается."
"когда я говорю, что была готова конкурировать программами, то в результате я предложила программу, я предложила свой манифест. Но я, понимаете, не увидела гигантского желания его обсуждать, потому что был совершенно другой запрос."

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim
Чем могут быть озабочены Рогозин, Мутко, Золотов, Кадыров, Шойгу? Исключительно личным обогащением и сладкой жизнью. Откуда там запрос на возрождение СССР? Все, что номенклатура при СССР имела они уже имеют и много сверх того.

Очень разнородный список. И в нем нет Главного.
Я именно про него, он определяет путь и людей, которые ему для этого нужны. Ну, либо за ним стоит Корпорация. Но сути это не меняет.
Почему Вы не верите, что некоторые из них искренне верят в то, что делают? Потому что не забывают при этом обеспечить себя? Одно другому не противоречит, на мой взгляд. Они так рынок и демократию понимают)) Их так в высшей школе КГБ учили.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение Scallagrim
Чем могут быть озабочены Рогозин, Мутко, Золотов, Кадыров, Шойгу? Исключительно личным обогащением и сладкой жизнью. Откуда там запрос на возрождение СССР? Все, что номенклатура при СССР имела они уже имеют и много сверх того.

Очень разнородный список. И в нем нет Главного.
Я именно про него, он определяет путь и людей, которые ему для этого нужны. Ну, либо за ним стоит Корпорация. Но сути это не меняет.
Почему Вы не верите, что некоторые из них искренне верят в то, что делают? Потому что не забывают при этом обеспечить себя? Одно другому не противоречит, на мой взгляд. Они так рынок и демократию понимают)) Их так в высшей школе КГБ учили.

Думаю, он уже не главный.
Пенсионная реформа это хуже, чем преступление, это ошибка. раньше он был ценен для номенклатуры тем, что служил ширмой и спойлером. Какой-нибудь мутный перец перед губернаторскими выборами поручкается с первым Лицом, и та-дам! Победа в кармане. А сейчас он стал, как это модно говорить, токсичным. Как и ЕдРо. Где на выборах мы видели кандидатов от власти, которые бы говорили: "меня поддерживает ВВП"? нет их. Все самовыдвиженцы, и типа, не политики, а хозяйственники. Как ваш Беглов)).
А это значит, что главного своего ресурса ваш знатный земляк лишился. А кто он без ресурса? Никто. Деньги у доверенных лиц, но станут ли эти лица ими делиться? (Стихи практически). Нет, не стоило Путину пенсионную реформу мутить.

А в то, что там есть какая-то искренняя вера... Сомнительно крайне. Я с госчиновниками немало общался. Там сейчас такой беспредел творится, Вы себе не представляете. Веры там и близко нет. Сплошь монетизация служебного положения.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim
Где на выборах мы видели кандидатов от власти, которые бы говорили: "меня поддерживает ВВП"? нет их.
А это значит, что главного своего ресурса ваш знатный земляк лишился.
...
Веры там и близко нет. Сплошь монетизация служебного положения.

Думаю, его главный ресурс - Контора, которая за ним стоит. И некий баланс между ней и так называемыми "сислибами" (Кудрин и ко), который он старается поддерживать. Ясно, что баланс постепенно смещается в сторону Конторы, ну так именно она, прежде всего, и движется в сторону социализма.
Веры... Я не знаю, назвать ли это так... Но некие представления о том что такое хорошо, все-таки есть. И понятно же им, в конце концов, что все на Комо не поместятся)) Да и рискованно это. Так что все к одному идет - сделать как было раньше, когда все было понятно и по правилам.