• Авторизация


Экономика. Госпрограммы. Часть 2. 05-11-2015 13:28 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я продолжу публикацию выдержек из документа Счетной Палаты РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ на проект федерального закона «О федеральном бюджете на 2016 год»

Тут все - прямые цитаты из документа.
Разумеется, в исходном документе точно указываются наименования программ и их подпрограмм, я в большинстве случаев их опускаю.


Госпрограмма «Социальная поддержка граждан» (далее - ГП-3)

ГП-3 не учитывает основные положения стратегических документов Российской
Федерации.
В 2014 году из 16 плановых показателей в целом по ГП-3 значения не достигнуты
по 5, или 31,2 %. По оценке Счетной палаты, степень эффективности ГП-3 в 2014 году
соответствует уровню «Низкая эффективность госпрограммы»

Таким образом, учитывая динамику расходов и показателей (индикаторов)
указанной госпрограммы на 2015 – 2016 годы, по экспертной оценке Счетной палаты,
существуют риски недостижения 30 % показателей (индикаторов) ГП-3 в 2016 году.

Госпрограмма «Обеспечение доступным и комфортным жильем и
коммунальными услугами граждан Российской Федерации» (далее – ГП-5)


ГП-5 в целом не сбалансирована и не взаимоувязана по целям, задачам, показателям
(индикаторам) и финансовому обеспечению реализации мероприятий.
Согласно данным Сводного годового доклада в 2014 году из 16 основных показателей (индикаторов) ГП-5 плановые значения не выполнены по 5.
Следует отметить, что в 2014 году по ряду показателей (индикаторов) отмечается
низкий уровень выполнения.
Учитывая, что доля показателей, по которым не представлены фактические значения,
составляет 16,7 % (превышает 10 %), ГП-5, по мнению Счетной палаты, не подлежит оценке
эффективности.
Количественный и содержательный состав показателей (индикаторов) проекта ГП-5,
представленного с законопроектом, не является достаточным для объективной и
полноценной оценки достижения ее целей и задач.
При этом из 18 ее основных показателей (индикаторов) в полной мере только шесть соответствуют показателям, установленным в документах государственного стратегического планирования.

Госпрограмма «Содействие занятости населения» (далее – ГП-7)

Согласно данным Сводного годового доклада в 2014 году из 4 основных показателей (индикаторов) ГП-7 плановые значения были выполнены только по 2.
В 2014 году из 29 плановых показателей в целом по ГП-7 значения не достигнуты по 9, или 31 %.
По оценке Счетной палаты, степень эффективности ГП-7 в 2014 году соответствует уровню «Низкая эффективность госпрограммы»

Госпрограмма «Обеспечение общественного порядка и противодействие
преступности» (далее – ГП-8)


Согласно данным Сводного годового доклада в 2014 году из 7 показателей (индикаторов) ГП-8 не выполнено 3 показателя (индикатора), или 42,9 %.
По оценке Счетной палаты, степень эффективности ГП-8 соответствует уровню «Низкая эффективность госпрограммы»
Согласно данным годового отчета в 2014 году из 42 показателей (индикаторов) уровня подпрограмм не достигнуты плановые значения 13 показателей (индикаторов) подпрограмм (30,9 %)

Госпрограмма «Развитие культуры и туризма» на 2013 - 2020 годы (далее – ГП-11)

ГП-11 не учитывает основные положения стратегических документов Российской
Федерации
Согласно данным Сводного годового доклада в 2014 году из 5 целевых показателей (индикаторов) ГП-11 получение качественных фактических данных по 3 показателям (индикаторам) (60 %) ... невозможно.
В 2014 году из 45 плановых показателей в целом по ГП-11 значения не достигнуты по 8, или 17,8 %. Учитывая, что доля показателей, по которым не представлены фактические значения, составляет 47,1 % (превышает 10 %) указанная госпрограмма, по мнению Счетной палаты, не подлежала оценке эффективности
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Scallagrim 05-11-2015-13:36 удалить
Просто все госпрограммы оцениваются по одному показателю: распил/откат. И если норма по нему выполнена, то и вся госпрограмма эффективна.
Уверяю Вас, и ГП-3, 5, и 7, и 8 (насчет нее даже и не сомневаюсь) и 11 - все высоко эффективны и выполнены полностью с точки зрения этого единственно значимого (Сами-Знаете-для-Кого) показателя.
Ответ на комментарий Scallagrim # Да, собственно, мне это до лампочки, как они это оценивают.
Но, с другой стороны, честно скажу - меня радует, что есть хоть одна госконтора, которая называет вещи своими именами. Значит, это кому-то надо...
Ответ на комментарий Scallagrim # Ну и потом, верно тут по соседству кто-то написал недавно - пилят все и всё, но у некоторых при этом еще и получается какой-то результат, а у некоторых и того нет.
Scallagrim 05-11-2015-15:58 удалить
Ответ на комментарий Посторонний_старичок #
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Ну и потом, верно тут по соседству кто-то написал недавно - пилят все и всё, но у некоторых при этом еще и получается какой-то результат, а у некоторых и того нет.


Вот именно.
А результат получается там, где конкуренция есть. У нас, когда степень огосудрствления близка к 100%, результат всегда один...

Думается, дела сейчас однозначно по советскому сценарию пошли... Перестройка-2 в перспективе. Самой ближайшей.
Ответ на комментарий Scallagrim #
Исходное сообщение Scallagrim
Думается, дела сейчас однозначно по советскому сценарию пошли... Перестройка-2 в перспективе. Самой ближайшей.

Это мы с Вами обсуждали уже не раз по разным поводам.
С первым утверждением согласен, со вторым нет.
Scallagrim 05-11-2015-16:05 удалить
Ответ на комментарий Посторонний_старичок #
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение Scallagrim
Думается, дела сейчас однозначно по советскому сценарию пошли... Перестройка-2 в перспективе. Самой ближайшей.

Это мы с Вами обсуждали уже не раз по разным поводам.
С первым утверждением согласен, со вторым нет.


Т.е. Вы думаете, что загнивание будет длиться десятилетиями?
Я бы с Вами согласился, кабы Ваш знатный земляк вел себя как члены династии Кимов. То есть царствовал в России всласть, но за ее границы не совался. Это, кстати, секрет выживания любого тоталитария: со своей территории ни ногой. Но как только тоталитарий начинает международные амбиции проявлять, тут-то ему и конец. Все абсолютно таковские в 20-21 веке именно на этом и погорели. И наш погорит. Вернее, уже горит.
Ответ на комментарий Scallagrim # Ну, десятилетиями не знаю... Но десяток лет еще есть, я думаю...
Есть еще эмоциональный потенциал у идеи возврата в статус великой державы. Пока народные массы верят, что ограничение их потребительских возможностей ведет к этому возврату - никакой перестройки не будет. Плюс к тому концентрация ресурсов может дать некий кратковременный эффект.
Ну и, как я уже тоже много раз говорил, нет у оппозиции (кого бы мы ни называли этим словом) никакой позитивной программы. А без нее тоже трудно рассчитывать на перестройку.
Загнивание, говорите...
Не соглашусь. Загнивание - это когда нет изменений, когда нет никакого процесса.
А процесс идет, процесс ясный, продуманный, управляемый.

UPD
Ну, конечно, гниение тоже процесс. Но процесс "самотеком".


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Экономика. Госпрограммы. Часть 2. | Посторонний_старичок - Дневник Посторонний_старичок | Лента друзей Посторонний_старичок / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»