Мне никогда не нравилось творчество Солженицына.  Казалось бы, это дело вкуса. Но не покидало ощущение, что не только. Мне не нравилось не только его творчество, но и личность. Он казался мне самоназначенным мессией, и я с удовольствием читала остроумную сатиру на него от Владимира Войновича "Москва 2082". Того самого Войновича, который сочинил "Солдата  Чонкина". В советское время мы искали этого Чонкина, передавали из рук в руки и умирали от смеха. А вот Солженицына - не передавали. Хотя сегодняшние либералы убеждают, что зачитывались. По мне так - умереть можно от скуки! Мешает только растущее недоумение: неужели советские лагеря были настолько бесчеловечными? и как только такое могла вынести сама земля?

И вот натолкнулась на интервью писателя Владимира Бушина, где высказано похожее мнение. Вздохнула с облегчением, а то только оставалось наблюдать с недоумением, как из Солженицына, большую часть жизни прожившего за пределами России, делают икону. А он наставляет недоразвитых бывших соотечественников в опусе: "Как нам обустроить Россию".

 Привожу отрывок из упомянутого интервью, полностью оно здесь: http://continentalist.ru/2014/02/bred-demokraticheskih-idolov/

Недавно праздновали юбилей Александра Солженицына. Его возвели в ранг чуть ли не вершителя народных судеб, а вы на нем и его сочинениях камня на камне не оставили! Почему?

В свое время я с большим вниманием и даже сочувствием прочитал его «Один день Ивана Денисовича». И не раз весьма одобрительно писал об этой повести. Да разве я один! И Симонов, и Маршак, и Чуковский, и Бакланов… Хорошо отозвался Шолохов. Но его «Архипелаг ГУЛАГ» — это доказательство того, что лучшие сорта лжи фабрикуются из полуправды. А теперь это сочинение внедряют в беззащитные головы школьников. Оно требуется властям для охаивания всего советского. Для этого же и демократам нужно.
Его нахваливает Борис Немцов, взывает: «Читайте Солженицына!» Но кто, скажите, будет читать эту трехтомную тягомотину? Вдова сократила его для школьников в четыре раза. Медвежью услугу оказала покойнику. Теперь-то один томик одолеть можно. И прочитавшим будет понятно, сколько там невежества и вранья, ненависти и тупоумия! Представьте, там написано, что «из-за лесов и болот Наполеон не нашел Москвы». Как это мог написать русский человек с высшим образованием? Ведь каждый четвероклассник знает и о Бородинской битве, и о пожаре Москвы, и о бегстве и гибели армии Наполеона. Одна такая нелепость в книге наводит на мысль, что к ней приложило руку ЦРУ. А чего стоит его заявление, что ему безразлично было, чем закончится Отечественная война: победили бы немцы — ну и что! Сняли бы, говорил, портреты с усами и повесили бы портреты с усиками. Всего и делов!
Он был лагерным стукачом под фамилией Ветров и сам признался в этом в «Архипелаге…». Его вдова, пытаясь как-то мужа обелить, говорит, что вот, мол, он же сам признался. А так никто бы об этом и не узнал. Смешно до глупости! В КГБ остались же документы, которые и были опубликованы сперва за границей, потом у нас. Я привожу один доносик в своей книге о Солженицыне. Этот донос привел к гибели нескольких заключенных.

Да, вот она совесть нации…

 Если этот нобелевский лауреат писал, что в советских зверинцах хищников кормили приговоренными к расстрелу живыми классовыми врагами, о чем можно вообще говорить! Или что «роту заключенных около ста человек за невыполнение нормы загнали на костер — и они сгорели!» Это же болезненный бред.

Как же тогда можно оценивать присуждение Солженицыну в 1970 году Нобелевской премии?

Да иначе и не могло быть. Вот если бы не присудили, это была бы загадка. Так сложилось и с Нобелевской премией Пастернаку, роман которого превратили в знамя антисоветчины. Кстати, Владимир Набоков очень точно охарактеризовал этот роман, назвав его «исторической фальшивкой». И Анна Ахматова резко осудила «Доктора Живаго». А вот Шолохову дали Нобелевскую премию за «Тихий Дон» по делу. Но они это сделали вынужденно, чтобы выглядеть приличней в глазах мирового сообщества.

Серия сообщений "cобрание заблуждений":
Часть 1 - Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом.
Часть 2 - Человек произошел от обезьяны - кто сказал?
...
Часть 6 - Как часто мы заблуждаемся )
Часть 7 - Как рождаются мифы.
Часть 8 - Солженицын был лагерным стукачом.