• Авторизация


Сергей Колесников о бизнесе, благотворительности, Путине, Добре и Зле: "Мы перешли границу между добром и злом в 2009 году" 26-06-2011 13:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

Непримиримых борцов с режимом объединяют простые вещи. Каждый из них был активным строителем существующей системы и чувствовал себя в ней и с ней комфортно. У каждого своя точка невозврата — для Уильяма Браудера такой точкой стала смерть его юриста Сергея Магнитского. Предпринимателю Сергею Колесниковубыла нанесена другая травма: в какой-то момент ему объяснили, что компании и проекты, которые он строил в течение двадцати лет, никому не нужны. Колесников уехал из России и несколько месяцев готовил контрнападение: открытое письмо президенту Медведеву о так называемом Дворце Путина. В письме, о котором первой написала газета Washington Post, Колесников рассказал, что основанная им в Петербурге компания по поставке медицинского оборудования превратилась в компанию с многомиллионным оборотом, треть которого уводилась в оффшорную структуру для инвестиций в российскую экономику. Что со временем инвестиции в экономику обернулись инвестициями исключительно в дворец на берегу Черного моря. Как именно была устроена эта схема, откуда брались деньги, и как разрастался монструозный проект дворца, Колесников рассказал в интервью проекту «Сноб»

Полный текст: http://www.snob.ru/selected/entry/37367?rp=tw   

Автор материала: Маша Гессен 23 июня 2011 года

. . . . .

С Это очень важная часть, так что проговорю еще раз. Вы получаете сумму, скажем, 100 долларов. Договор оформляется на 100 долларов, и оборудования поставляется на эту сумму. Но в действительности, благодаря скидкам, потрачено 60-65 долларов. 35 оставляются в оффшоре, а если еще что-то осталось — это ваша прибыль. Итак, если у вас пошли такого рода сделки, понятно, что это уже обороты не десятки миллионов долларов, а…

Где-то получается под сотню. Бизнес такого типа редко бывает стандартным. В этом году — 200, в другом — 110, а в третьем — 300 миллионов. Но в эти годы, естественно, уже бизнес «Петромеда» исчислялся в рамках сотен миллионов долларов.

С Значит, сначала денег дал Абрамович. А следующий кто был?

Дальше помог Алексей Мордашов.

С Он сколько дал?

14,5 миллиона. Потом были другие. Я вообще считаю, что сам поступок — пожертвовать деньги на развитие здравоохранения — очень хороший. Я не вижу в поступке ни Абрамовича, ни Мордашова ничего предосудительного, они поступили очень благородно.

С Вы думаете, они это сделали строго по собственной инициативе?

Абрамович не скрывал, что он это делает по просьбе. Но то, что они откликнулись на эту просьбу и пожертвовали свои деньги… Я хочу подчеркнуть, что все эти пожертвования — это частные деньги, это не бюджетные деньги, не государственные деньги, это деньги, с которых уплачены все налоги. Их личные деньги. Я считаю, что это поступок.

С Вы говорите, что Абрамович не скрывал. Вы с ним разговаривали об этом?

Да. Мы встречались и обсуждали проект. С самого начала была установка: все должно быть абсолютно открыто и официально оформлено, все договоры дарения этих средств, все акты выполнения работ, поставок медицинского оборудования, все таможенные декларации. Мы полностью отчитывались перед благотворительным фондом Абрамовича «Берег надежды».

С Когда оформлялся договор дарения, кто был получателем дара?

Военно-медицинская академия. «Петромед» был исполнителем.

С То есть дарилось оборудование, дарились не деньги.

Дарилось оборудование. Деньги переводились в «Петромед», «Петромед» закупал оборудование, выполнял все необходимые работы, сдавал оборудование и по акту выполненные работы Военно-медицинской академии, академия все это принимала, и эти акты передавались в фонд Абрамовича, чтобы они проверили, что на все их деньги, которые они пожертвовали, поставлено оборудование и выполнены работы.

С И из актов следовало, что они получили оборудования и работ на 203 миллиона долларов, хотя по факту потрачено было около 130. Как был оформлен счет, на котором остались 70 миллионов, это чей счет?

Это оффшорная компания на Западе.

С Кто управлял этой компанией?

Шамалов Николай Терентьевич.

С Где была эта компания?

В Швейцарии.

С Сколько это продолжалось?

До 2007 года.

С Сколько денег примерно накопилось?

В районе 500 миллионов.

С То есть жертвователей было огромное количество.

Не только жертвователей было много. Потом начались и прямые поступления уже на эту компанию.

С Дальше, я так понимаю, появилась структура «Росинвест», специально для распоряжения «припасенными» средствами. Это когда?

В 2005 году. Когда у нас оказался сформированный достаточно значительный фонд, то была создана компания «Росинвест», которая занялась инвестициями, использованием этих денег.

С Достаточно значительный фонд — это сколько?

К этому времени порядка 200 миллионов.

С Как устроен «Росинвест»?

«Росинвест» — это дочернее предприятие швейцарской компании «Лирус Менеджмент». А инвестиции осуществляет другая компания, у которой собственность закреплена акциями на предъявителя.

С То есть у кого бумаги, тот и владелец.

Да, 94 процента этих акций были отданы господину Путину, а по два процента было у нас — у Шамалова, Горелова и меня.

С Откуда вы знаете, что эти акции были отданы Путину?

Мне сказал Шамалов. Забрал и сказал.

С Забрал, вы имеете в виду, физически эти бумаги?

Физически забрал. Потому что это реальные конкретные бумаги. 2 процента, две акции так до сих пор у меня и находятся.

С Эта форма собственности, если я правильно понимаю, обеспечивает анонимность участников.

Да. Тот, у кого эти акции, и является собственником, и при этом передача акций, по большому счету, ничем не оформляется. Я вынул их из сейфа, передал их вам — тогда вы собственник.

С Иными словами, берутся деньги, которые даны в качестве пожертвования, используются для инвестиций, и с них получается прибыль, 94 процента которой идут лично Путину. Правильно я понимаю?

Принципиально понимаете правильно

. . . . .

Вернёмся к декабрьскому письму бизнесмена Сергея Колесникова в адрес Дмитрия Медведева и его тогдашнему интервью:


Реакция известна: от дворца, который числился за Николаем Шамаловым, но строился и охранялся почему то гос.структурами (включая ФСО!)  срочно избавились... Комплекс приобрёл Александр Пономаренко - партнёр по бизнесу Аркадия Ротенберга, друга и тренера Владимира Путина.

Источники:

http://www.newsru.com/russia/03mar2011/yug.html

http://www.echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/749401-echo/

http://news.yandex.ru/people/rotenberg_arkadij.html


И, наконец, свежее интервью Сергея Колесникова:


вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
sergey-efimtzev 26-06-2011-15:57 удалить
Правильно говорит: "нельзя все время воровать, воровать, воровать все больше и больше...", ну а на счет русского бунта слабо вериться, что такое может произойти, нету не то что ярко выраженного лидера его вообще просто нету. У нас нет даже оппозиции как таковой. Ильюхин перевозмущался, перенервничал вон на 23 февраля и умер от инфаркта скоропостижно. Про что говорить если полковника Квачкова задержали не успел тот что то сказать народному фронту, в каком то подвале. А система выборов, когда все знают что ни кто ни кого не выбирает, а назначают...
Ответ на комментарий sergey-efimtzev # Добрый день, Сергей! Ваша позиция мне понятна (и даже более: я её не осуждаю!), но и не разделяю. Врать, елейно обещать и грабить при этом - до бесконечности невозможно... Расплата наступит! Не случайно восточная мудрость гласит: "Карма - это палач, который бережёт свою жертву". Чем длиннее цепь взаимовытекающих ошибок и преступлений - тем дольше отсрочка и ужаснее наказание, а глупец полагает, что он "вышел сухим из воды". Эти люди, как минимум, очень тяжело больны; как максимум - мертвы... И никакие "лекарства" типа "Вечная жизнь" им не помогут, как ни жаль...
sergey-efimtzev 26-06-2011-19:23 удалить
Ответ на комментарий Николай_Гриневицкий # Добрый вечер Николай, наказания избежать невозможно, за все придется платить и мы в стороне не останемся...
Добрый вечер, Сергей! Да, в стороне не останемся! Но мы привычны обходиться малым: без дворцов, яхт, счетов... и не разучились трудиться. А каково будет им и их отпрыскам? Легко с малого переходить на большое (с десяти тысяч "деревянных" на ту же сумму, но в "зелёных"), а вот назад - никак. И даже если сбегут, то там быстро всего лишаться... Проедят, да и "помогут" местные. И законные основания отыщутся... И что тогда делать? Назад - тюрьма (в лучшем случае), там - нищета и воспоминания... Не дадут им "спокойной жизни", не получится... Как не получится и у "мировых кукловодов". Заигрались, но их персональные "ниточки" им не подвластны... В этом мы все равны!
Ответ на комментарий sergey-efimtzev # Господи, опять забыл нажать кнопку "Ответить". Простите великодушно!


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Сергей Колесников о бизнесе, благотворительности, Путине, Добре и Зле: "Мы перешли границу между добром и злом в 2009 году" | Николай_Гриневицкий - Дневник Николай_Гриневицкий | Лента друзей Николай_Гриневицкий / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»