[368x512]
3 марта 2005 года


CALIFORNIA, USA - британскому журналисту Мартину Баширу может быть предъявлен иск за неуважение к суду после отказа отвечать на несколько вопросов , предложенных ему во время суда над Майклом Джексоном.

Башир отказался сказать, сколько часов видеосъемки было записано во время создания его скандальной программы о звезде.

Документальный фильм '' Жизнь с Майклом Джексоном '' , показанный на ITV1, привел певца миллионера к выдвижению против него обвинений в сексуальном домогательстве к несовершеннолетнему.

Президент ABC News, на кого в данный момент работает Мартин Башир, поддержал решение репортера прибегнуть к Калифорнийскому закону о защите , который ограждает журналистов от раскрытия их источников.

Генри Хоберман сказал: ''ABC News рассматривает это, как вопрос показательной важности и принципа, и мы твердо стоим за нашего репортера Мартина Башира и его решение отклонить ответы на вопросы , что так ясно и прямо, на наш взгляд и на взгляд мистера Башира, вторгается в процесс сбора новостей''.

Мистер Хоберман сделал свое заявление у здания суда округа Санта Мария, где развернулся суд против Майкла Джексона.

Адвокат Мартина Башира, Теодор Бутрус Мл. сказал: '' Сегодня мы обратились к Калифорнийскому закону о защите, который является частью конституции , и это защищает независимость и автономию журналистов, которые освещают новости и собирают новостной материал''.

'' Судья принял наши возражения на рассмотрение и также дал понять, что защите может быть разрешено вызвать мистера Башира в качестве свидетеля по их делу, но только , если они будут придерживаться стандартов конституции и Первой Поправки.''

Мистер Башир, который известен тем, что брал интервью у Дианы, Принцессы Уэльской, является первым свидетелем по делу Джексона.

Члены жюри посмотрели фильм после того, как обвинение вызвало мистера Башира к стойке свидетелей.

Программа, снятая в 2002 и выпущенная в эфир в 2003, послужила началом расследования , окончательным результатом которого стали обвинения в том, что Джексон приставал к тогда 13летнему Гевину Арвизо, выжившему после болезни раком.

[320x240]

Джексон прикрыл свои глаза тканью во время отрывка. в котором он говорит, что дети - его единственная причина, чтобы продолжать жить.

Певец показался возбужденным, когда мистер Башир появился на месте свидетеля, в какой-то момент протянув свои руки , как бы предлагая ему говорить.

Мистер Башир давал показания почти шепотом.

В то время, как программа демонстрировалась , некоторые члены жюри вытянулись вперед со своих сидений, некоторые улыбнулись или засмеялись, когда Джексон шутил, и некоторые кивали головами в такт музыке Джексона.

Некоторые улыбались, когда видео показывало Джексона, поющего "smile while your heart is breaking" , покидая отель.

Хотя документальный фильм больше всего знаменит благодаря комментарию Джексона относительно его разрешения детям спать в его спальне, он также продемонстрировал членам жюри его симпатичный портрет.

[640x480]

Джексон показан, едущим на самокате и карабкающимся на дерево, также как и обучающим мистера Башира , как делать "moonwalk."

[372x192]

В один момент Джексон эмоционально описывает унижения, которым, он утверждает, он и его братья получали от их отца, Джо Джексона, во времена Jackson5.

'' Я помню, слышал вопли моей матери : '' Джо, ты убьешь его '', - говорит Джексон в один момент.

Фильм также обращается к теме отношений Джексона со взрослыми женщинами, и коротко показывает инцидент 2002 года, когда он вывесил одного из своих детей с балкона в Германии.

В один момент Джексон появляется вместе с мальчиком, который сейчас обвиняет его, и его братом и сестрой. Дети танцуют на кухне Джексона.

Позже мальчик держится за руку с Джексоном и говорит, что поп звезда - это вечный ребенок и понимает детей.

'' Ты взрослый тогда, когда ты хочешь быть им ''. - говорит мальчик.

Когда мальчик говорит, что однажды Джексон рассказал ему и его брату: '' Если ты любишь меня, ты будешь спать в кровати '', - Джексон говорит интервьюэру, что дети спали в его кровати, а он спал на полу в спальном мешке.

Сильно сжимая руку мальчика, Джексон говорит: '' Мое самое большое вдохновение приходит от детей. Это все вдохновлено этой степенью чистоты. Я вижу Бога в глазах детей'' .

После просмотра адвокат Джексона Томас Месеро Мл. просил взять показания у мистера Башира и фильм был изъят из записей заседания, когда Башир отказался сказать, сколько часов записей было снято на пленку в течение создания программы.

Судья Родни С. Мелвилл отказался исключить видео или его материалы.

Как только Джексон покинул суд, репортеры спросили его, как он себя чувствовал.

Он сказал '' хорошо '', затем добавил '' сердился ''. Он поблагодарил репортеров и ушел.

В своем открытом заявлении мистер Месеро обвинил сторону обвинения в изменении дат , в которые ребенок был подвергнут домогательствам, потому что было несоответствие с другим интервью между работниками соцзащиты и семьи.

Он выдвинул встречный иск против того, что Джексон показал мальчику подробные сексуальные материалы и позже ласкал его в Неверленде.

В своих замечаниях мистер Месеро предложил, чтобы исполнитель , возможно, дал бы показания.

'' Майкл расскажет вам, что однажды у него появилось плохое предчувствие в Неверленде '', - сказал Месеро, описывая инцидент, когда мать мальчика внезапно сказала своим детям встать на колени и помолиться с '' нашим папочкой, Майклом Джексоном ''.

В другой момент Месеро сказал: '' Мистер Джексон свободно подтвердит, что время от времени он читает журналы, демонстрирующие женскую наготу. Он абсолютно никогда не показывал их детям''.

Предложение мистера Месеро относительно того, что Джексон мог бы дать показания было непреднамеренным, сказала представитель Джексона Реймона К. Бейн , добавив: '' Они еще не пришли к согласию'' .

Джексон, который мог бы предстать перед перекрестным допросом, если он примет это, не включен в список свидетелей защиты.

Месеро сказал, что мать обвинителя использует уголовное дело для выстраивания гражданского иска, который может быть выдвинут в случае отката, и он имел ввиду, в данном случае, обвинения в том, что Джексон давал алкоголь своему обвинителю и его брату.

Месеро сказал, что дети иногда были ''неуправляемыми '' в Неверленде и читали журналы Джексона и проникали в его шкаф с алкоголем без разрешения.

Джексон может оказаться перед лицом тюремного заключения, если ему будет вынесен обвинительный приговор по всем пунктам, несмотря на то, что срок неясен, потому что многие положения неустойчивы.

Бывший прокурор из Сан Франциско Джим Хаммер, сейчас законный аналитик, сказал, что срок может быть большим , чем 20 лет.

http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=10113418


Санта Мария - Майкл Джексон будет выступать перед жюри со своей версией понимания событий в его деле по обвинению в приставании к ребенку, сказал его лидирующий адвокат, предложивший выступить поп звезде в качестве свидетеля в суде.

Джексон покинул здание суда в конце дня после того, как сказал репортерам , что заседание заставило его ''негодовать '' - очевидно из-за показаний британского журналиста Мартина Башира, чей фильм '' Жизнь с Майклом Джексоном '' находится в центре обвинений.

Адвокат Том Месеро говорил, что Джексон мог бы давать показания под присягой. Он три раза говорил жюри, что они могли бы услышать самого 46летнего исполнителя.

'' Мистер Джексон расскажет вам, что однажды в Неверленде у него возникло очень плохое впечатление об этих людях ,'' - сказал Месеро, имея ввиду семью 15летнего обвинителя Джексона.

'' Он подумал, я должен выйти из этой ситуации. Я люблю помогать этим детям, но я должен освободиться от них''.

Обвиняемый в уголовном преступлении не обязан давать показания в свою защиту и некоторые законные эксперты сказали, что маловероятно, что Джексон станет это делать, потому что он может оказаться перед возможностью перекрестного допроса.

В своем открытом заявлении Месеро также сказал, что обвинитель Джексона и его брат вели себя дико в Неверленде, врываясь в винный погреб исполнителя, распивая алкоголь и рассматривая его "girlie magazines" ( журналы с изображением обнаженной женской натуры).

Обвинение говорит, что это Джексон давал мальчику - в то время 13 летнему раковому пациенту с одной почкой - вино, водку и бурбон и показывал ему порнографию.

[320x240] [320x240]

Джексон обвиняется в приставании к мальчику в 2003 году, вскоре , после выхода документального фильма Башира, который показывал суперзвезду , держащегося за руки с юношей и рассказывающего о том, что он делит свою спальню с детьми.

Когда Месеро закончил свои замечания, обвинитель назвал Башира в качестве своего первого свидетеля и показал примерно двухчасовой фильм для жюри. Джексон сидел в темном углу зала заседаний , кивая головой в такт некоторым из его хитов, включая Триллер, который звучал в фильме.

Башир смотрел фильм с первого ряда галлереи, рядом с матерью Джексона, которая гневно смотрела на него.

Обвинение сказало, что фильм '' Жизнь с Майклом Джексоном '' и результаты его широкого показа произвели панику у Джексона и в его лагере. Обвинитель утверждает, что после выхода фильма на экраны Джексон и его советники быстро изолировали его обвинителя и семью и потребовали от них сняться в видеозаписи, в которой они сделали реабилитирующие певца заявления.

Проводя перекрестный допрос, Месеро сразил Башира , выявив с помощью своих вопросов, что журналист лгал Джексону, относительно своих мотивов в создании фильма и выжимал из исполнителя неоднозначные утверждения.

Башир отказался отвечать на многие вопросы, ссылаясь на законную защиту для журналистов и ее первопричину, заложенную в законе Калифорнии и Конституции США.

Башир признал, что он был предметом трех жалоб в Британскую систему надзора над работой журналистов, одна из которых была поддержана.

'' В основном, я был обвинен в не предоставлении полной информации того, что я выяснил относительно субъекта'', - сказал Башир.

'' В том же самом, в чем вас обвиняют здесь ? - парировал Месеро.

Прокурор округа Санта Барбара Том Снеддон описал Неверленд , как пристанище для подростков-мальчиков, где они прогуливали школу, распивали алкоголь, рассматривали порнографию и бодрствовали по ночам.

http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=10113351

----------------------------------------------------------------------------


Отрывок из перекрестного допроса Башира, проведенного Месеро 1 марта 2005 года.

[245x315] [183x220]

http://deargavinarvizo.com/2009/11/martin-bashirs-testimony/

Вопрос (не Месеро): В какой-то момент вы сделали усилия, чтобы найти контакт с мистером Джексоном с целью создания этого шоу, правильно?

Ответ: Это правильно.

В: Когда, приблизительно, это было?

Ответ: Я думаю, это было , примерно, в апереле 2002.

В: И вы связались с человеком по имени Ури Геллер,

Ответ: Правильно.

Месеро: Ваша честь, я бы потребовал применить санкции против свидетеля. Или я бы отменил все его показания, включая просмотр этого фильма, внесенного обвинителем, если он отказывается от прохождения перекрестного допроса.

Судья: Способ, с помощью которого я хотел бы продолжить , должен соблюдать некоторые постановления - он (свидетель ) имеет защиту , исходящую из закона , который поддерживают его адвокат. Эта защита находится в противоречии с нарушением норм уголовного суда. Что я думаю сделать : позволить вам допросить его , позволить его адвокату сделать возражения, позволить ему решать , будет ли он отвечать на вопросы. И затем я сделаю запись - у нас есть запись этих вопросов, и затем я перепроверю их позже для определения того, находятся ли они в ведении суда, которые могут быть обнародованы. Это по-настоящему щекотливая зона закона.

Месеро: Спасибо, Ваша Честь.

Вопрос: Мистер Башир, вы перечислили квалификации, которые вы имеете в области журналистики, правильно.

Ответ: Я не перечислял квалификации, сэр. Я просто обратился к хронологии моей карьеры.

Вопрос: Вы имеете ввиду, что вы делали это, чтобы объяснить, что вы являетесь квалифицированным профессиональным журналистом.

Ответ: Я имею ввиду , чтобы просто объяснить мою карьеру хронологически,сэр.

Вопрос: Вы сами считаете себя профессиональным журналистом?

Ответ: Считаю,сэр.

Вопрос: Вы считаете себя профессиональным журналистом на основании того, что у вас есть определенный опыт в журналистике?

Ответ: Это так, сэр.

Вопрос: Вы считаете себя профессиональным журналистом, потому что вы получили образование в области журналистики?

Ответ: Мои академические познания не относятся к журналистике. Они лежат в области искусства и гуманитарных науках. Поэтому я не имею формальной квалификации, если вы спрашиваете об этом, сэр, но у меня есть опыт, который я приобрел, работая в профессии.

Вопрос: Итак, будучи журналистом в Англии, вы являетесь подназорным со стороны определенного административного учреждения, правильно?

Ответ: Вы не могли бы повторить вопрос.

Вопрос: Конечно. Существует ли организация или административное учреждение, которое руководствуется чем-то похожим на Британское Управление по Стандартам Вещания ?

Ответ: Комиссия по Жалобам в Вещании. Возможно, вы это имели ввиду.

Вопрос: Я думаю, что да. Вы работаете с этой организацией в каких-либо случаях?

Ответ: Эта организация не нанимает журналистов.

Вопрос: К вам применялись санкции со стороны этой организации?

Ответ: Вы не могли бы повторить вопрос.

Вопрос: К вам применялись санкции со стороны этой организации?

Ответ: Комиссией по Жалобам в Вещании?

Вопрос: Да.

Ответ: Ответом на этот вопрос является: три жалобы были выдвинуты против меня. Две из них были отвергнуты, и они были урегулированы и приведены к соответствию. Одна из трех была поддержана. Это - сэр, просто так, что я могу объяснить , так, что люди понимают, потому что они -


Вопрос: Определенно.

Ответ: - потому что они могут не понять. Комиссия по жалобам в Вещании не является узаконенным предприятием, и она не имеет особого значения в законных утверждениях.

Вопрос: Тем не менее, жалоба против вас была принята к рассмотрению, правильно?

Ответ: Как я сказал, сэр, было получено три жалобы. Две из них были полностью отвергнуты. Одна из трех была поддержана.

Вопрос: Давайте поговорим об одной , которая была одобрена, сэр. Была жалоба, выдвинутая против вас , которая была принята этим учреждением, правильно?

Ответ: Да, была, сэр.

Вопрос: И относительно чего эта жалоба была выдвинута, мистер Башир?

Ответ: Жалоба имела отношение к - к тому, что - к тому , что - как я описывал то, что я разузнал про историю, над которой я работал.

Вопрос: И чем вы занимались, мистер Башир?

Ответ: Это было журналистсткое исследование.

Вопрос: Пожалуйста , опишите для жюри предмет , который стал причиной для жалобы , которую вы идентифицировали, мистер Башир.

Ответ: История была про сверходаренного подростка , математического гения, которая покинула университет, законно получила свободу от опеки своей семьи. И история описывала, что случилось глазами обеих сторон.

Вопрос: Вас обвинили в искажениях, верно?

Ответ: Нет, это неверно.

Вопрос: Вы не были обвинены в искажениях, ничего из имеющего к этому отношения?

Ответ: Меня обвинили в недобросовестности, которая была полностью опровергнута. Меня обвинили в нарушении соглашения, что было полностью отменено. Меня обвинили в непредоставлении полной картины того, что я снял во время показа конечного результата по отношению к одному из персонажей.

Вопрос: Вроде того, в чем вы обвиняетесь в данном случае, верно?

Бутрус (адвокат Башира): Протест.

Снеддон: Спорно, ваша честь.

Судья : Поддерживаю.

Месеро: Мистер Башир, вы написали секретарю мистера Джексона и сказали, что вы бы очень хотели посетить Майкла с большой группой детей, приблизительно, 50, встретить их и разделить с ними его необычный дом , потому что за один день их жизни могут быть обогатиться, верно?

Бутрус: Тот же протест, Ваша Честь.

Судья: Вы бы хотели -

Снеддон: Ваща Честь - простите меня. Могу я добавить также протест. Превышает рамки прямого ведения допроса.

Судья: Принято, как выходящее за рамки прямого ведения допроса.

Месеро: Мистер Башир, вы брали интервью у мистера Джексона и повторно задавали ему вопрос о его мечте о международном детском празднике, правильно?

Бутрус: Тот же протест, Ваша Честь, здесь можно усмотреть превышение установленных для прямого допроса рамок.

Судья: Поддержано.

Месеро: Ваша Честь, позволит ли мне суд задать вопросы о том, что на самом деле было снято камерой?

Судья: Нет, потому что запись была представлена не для того, чтобы выяснить правду того, что может быть доказано, но с другой целью. Здесь несколько моментов, между прочим, по которым я не инструктировал жюри . Позвольте мне спросить Окружного Прокурора.

Месеро: Мистер Башир, вы получили подпись Майкла Джексона под соглашением без присутствия адвокатов, верно?

Бутрус: Снова, Ваша Честь , выходит за рамки прямого допроса и охраняется законом.

Судья: Я бы не стал поддерживать этот протест. Задавайте ваш вопрос.
28 THE WITNESS: Mr. Jackson signed two 242


Свидетель: Мистер Джексон подписал два соглашения , в которых он соглашался на любых условиях и соглашался в том , что я был свободен в создании фильма с ним. Первое из этих соглашений было подписано в ноябре 2002, и второе - в январе 2003, непосредственно за две недели перед показом британской версии.

Месеро: Ваша Честь, я бы хотел задать прямые вопросы и прошу разрешения , чтобы суд приказал свидетелю отвечать на вопрос.

Судья: Хорошо. Это исключается из обвинения. И я прошу судебного секретаря прочитать снова вопрос , так чтобы вы поняли вопрос.

(Запись зачитывается.)

Бутрус: Я повторяю свой протест, Ваша Честь. Это относится к сбору новостей и связано с информацией , связанной со сбором новостей.

Судья: Протест не поддержан. Вам предлагается ответить на это.

Свидетель: Я думаю, что я согласен с моим адвокатом, что я имею защиту закона, Ваша Честь.

Судья: Хорошо.

Месеро: Протесты должны быть записаны, Ваша Честь.

Сангер: Прошу прощения, Ваша Честь, мистеру Джексону и нам плохо слышно свидетеля.

Свидетель : Я приношу свои извинения. Это моя вина. Простите. Мне жаль.

Обвиняемый: Говорите.

Судья: Да, вы не должны. Я пересмотрю все вопросы.

Месеро: Спасибо, Ваша Честь.

Вопрос: Мистер Башир -

Судья : Если вы хотите, вы можете.

Месеро: Хорошо.

Вопрос: Мистер Башир, против вас были выдвинуты обвинения в Англии в подделке подписей, правильно?

Ответ: Неправильно.

Вопрос: Никто не делал таких обвинений, сэр?

Бутрус: Я выношу протест, Ваша Честь. Основано на слухах, отсутствие оснований, превышает рамки полномочий.

Судья: Поддержано.

Вопрос Месеро: Мистер Башир, говоря о себе, как о профессиональном журналисте, вы должны были закончить некоторые особенные образовательные программы?

Ответ: В США или в Соединенном Королевстве, сэр?

Вопрос: Где бы то ни было.

Ответ: Честно, я не знаю, как это практикуется США. А в Соединенном Королевстве существует несколько различных способов продвижения вашей карьеры. Некоторые люди могут это сделать посредством собственного опыта. А другие могут сделать это посредством какого-либо академического образования. Я думаю, что другие могут иметь смешанные два способа.

Вопрос: Как вы делали это?

Ответ: Я смешивал два способа.

Вопрос: Не могли бы вы пояснить это.

Ответ: Я получал навык во время моей работы в BBC. И также использовал возможности работать в печати и радио журналистике , так я комбинировал опыт с тренировкой.

Месеро: Мистер Башир, если вы посмотрите на те два документа, которые вы упомянули, говоря о том, что мистер Джексон подписал, его подписи выглядят по-разному от одного документа к другому, правильно?

Бутрус: Протест. Защита закона. Выход за рамки.

Судья: Поддерживаю. Выход за рамки.

Месеро: Мистер Башир, вы просили, чтобы Майкл Джексон пригласил Маколея Калкина , чтобы вы могли сделать съемки с ним в Неверленде?

[575x395]

Бутрус: Протест . Защита закона и первой поправки, Ваша Честь. Выход за рамки.

Судья: Поддерживаю. За рамки.

Месеро: В процессе создания этого совместного фильма, мистер Башир, вы писали секретарю мистера Джексона и говорили, что хотите снять прекрасный ландшафт , который заставляет нас снова почувствовать себя маленькими детьми?

Снеддон: Протест. Выходит за рамки.

Месеро: Мистер Башир, в процессе достижения контакта с мистером Джексоном, чтобы договориться о том, чтобы вы могли сделать этот фильм, вы не осветили тот факт , что вы были вместе в путешествии в Африку для того, чтобы мистер Джексон посетил больных детей?

Бутрус: Протест. Ваша Честь. Превышение, под защитой закона и первой поправки.

Судья: Поддерживаю.

Месеро: Мистер Башир, вы позволили мистеру Джексону иметь некоторый редакционный контроль над этим фильмом?

Бутрус: Протест, Ваша Честь.

Судья : Принято.

Месеро: Я повторю вопрос, мистер Башир. Чтобы добиться разрешения от мистера Джексона, вы говорили ему, что он был недооценен, правильно?

Бутрус: Протест, Ваша Честь. Плюс главный вопрос.

Судья: Суд поддерживает протест из-за неясности.

Месеро: Мистер Башир, чтобы получить согласие на интервью с мистером Джексоном, вы говорили ему , что были другом Принцессы Дайаны, правильно?

Бутрус: Протест, Ваша Честь.

Судья: Протест , когда вы сказали '' тот же протест '' -

Бутрус: Первое, непозволительный лидирующий вопрос, превышение рамок. В добавок , выяснение непубликуемой информации , связанной со сбором новостей. Прошу первой поправки.

Судья: Здесь проблема, мистер Месеро: вы возвращаетесь к главному вопросу всю запись, все время. И мое прежнее заявление о том, что двусмысленный вопрос это тот , когда он не знает, о каком утверждениии вы говорите. Поэтому -

Месеро: Я буду -

Судья: - если бы вы -

Месеро: Я могу обратиться к некоторым утверждениям, Ваша Честь.

Судья: Хорошо.

Месеро: Конечно.

Месеро: Мистер Башир, в том шоу, которое вы приготовили, которое мы только что посмотрели, мистер Джексон делает утверждение для более ясного понимания, что ничего сексуального не происходит в его кровати, правильно?

Ответ: Правильно.

Месеро: Чтобы получить возможность сделать интервью с мистером Джексоном, когда он делает это заявление, вы говорили ему, что он был недооценен, правильно?

Бутрус: Протест, Ваша Честь, под охраной закона и первой поправкой , непубликуемая информация , запись, которую видело жюри говорит сама за себя.

Судья: Хорошо. Протест поддерживается. Вы хотите ответить на этот вопрос?

Свидетель: Я нахожусь под особыми привилегиями и защитой закона, Ваша Честь.

Месеро: Протест записан, Ваша Честь?

Судья: Да.

Месеро: Спасибо.

Месеро: Мистер Башир, в фильме о Майкле Джексоне , мистер Джексон говорит, что ничего сексуального не происходило в его спальне. Получив это заявление, вы сказали мистеру Джексону, что ваше развитие, как романтика, частично достигло своей вершины , благодаря его записям, верно?

Бутрус: Протест, Ваша Честь. Те же основания. Первая поправка, защита закона.

Судья: Вы хотите ответить на этот вопрос?

Свидетель: Нет, Ваша Честь.

Судья: Хорошо. Протест учитывается.

Месеро: Мистер Башир, в шоу, которое мы только что увидели в этом зале, мистер Джексон говорит, что ничего сексуального не происходит в его спальне. Получив это утверждение от мистера Джексона, вы сказали ему, что, когда вы смотрите на его отношения с детьми, это почти заставляет вас плакать, верно?

Бутрус: Тот же протест, Ваша Честь. Я считаю этот вопрос двусмысленным.

Судья: Протест поддерживается. Вы хотите ответить на него?

Свидетель: Нет, Ваша Честь.

Месеро: Протест учтен, Ваша Честь.

Судья: Да.

Месеро: Мистер Башир, в вашем фильме, мистер Джексон говорит, что ничего сексуального никогда не происходило в его спальне. Получив это утверждение от него, вы сказали ему, что верите в его видение относительно международного детского праздника , верно?

Бутрус: Тот же протест...

Судья: Поддерживается. Вы хотите ответить на этот вопрос?

Свидетель: Нет, Ваша Честь.

Месеро: Протест записан, Ваша Честь?

Судья: Записан.

Месеро: Мистер Башир, в этом интервью, которое вы сняли с Майклом Джексоном, он говорит, что ничего сексуального не происходило в его спальне. Поучив это заявление, вы сказали ему: '' Неверленд сверхъестественное, захватывающе дух, изумительное, головокружительное и удивительное место. Я не могу подобрать слова, чтобы описать Неверленд ''. Правда?

Бутрус: Тот же протест, Ваша Честь.

Судья: Вы хотите ответить на этот вопрос?

Свидетель: Нет, Ваша Честь.

Судья: Записано, протест вписан.

Месеро: Спасибо, Ваша Честь. Мистер Башир, во время создания шоу, которое вы только что показали жюри, где Майкл Джексон говорит, что ничего сексуального не происходило в его комнате, вы говорили ему, что вы испытываете постоянное чувство, что он лишен эгоизма и самый великодушный человек, правда?

Бутрус: Тот же протест...

Судья: Вы хотите ответить на этот вопрос?

-----------------------------------------------------------------

Как это можно увидеть через линию вопросов Месеро, Башир - профессиональный мошенник такого же уровня, как это бывает с продавцами подержанного товара. Полный отказ Башира отвечать на вопросы показывает его тактику не допустить присяжных к тому, чтобы они увидели правду, потому что , если бы они увидели эту правду, суд выявил бы свою несостоятельность немедленно. Башир отверг обвинения Месеро в том, что он был пойман на подделке подписи в Британии, хотя известен тот факт, что он обвинялся за подделку выписки из банковского счета , чтобы хитростью заставить Принцессу Дайану дать интервью. Таким образом, это доказывает то, что Башир совершил лжесвидетельство под присягой.

Обратите внимание на тот факт, что Башир не был аккредитованным журналистом. У него не было степени колледжа в журналистике. Это очень показательный момент, что таблоидный журналист не имеет специального образования в области журналистики. Дайан Даймонд тоже не имеет специального образования в области журналистики. У нее вообще нет никакого образования!

Перевод: Keep_The_Faith_MJJ