Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение

Крымчане имеют право на вооружённое сопротивление / Илларион Гирс


Россия имеет право на гуманитарное военное присутствие в Крыму
22:32 Отправить по email


Евроинтеграция Украины

Признав легитимность насильственного захвата власти в Киеве, и ЕС надлежит признать легитимным и смену власти в Крыму. Разница лишь в том, что новые киевские лидеры до власти дорвались с опорой на ударную силу экстремистов Правого Сектора, а в Крыму власть обновляется при содействии представителей местного населения, силовые действия которых в отличие от Правого Сектора являются законными, ибо осуществляются в пределах крайней необходимости и необходимой самообороны.

Каждый вправе на необходимую оборону, поэтому вооружённое сопротивление крымчан любым попыткам их подчинения представителям новых киевских властей, которые согласно действующему законодательству отнюдь не легитмны, и по Уголовному Кодексу Страны являются государственными преступниками. Кроме того, вооружённая самооборона крымчан исключает их какую-либо последующую уголовную ответственность и потому, что они действуют в условиях крайней необходимости для устранения опасности, непосредственно угрожающей общественным интересам в Крыму, ибо в данной обстановке угрозы со стороны захвативших в Киеве власть уголовников иными средствами устранить нельзя. Таков общий уголовно-правой анализ в защиту силовой обороны крымчан против самозванцев из Киева.

Что касается международного права, то население Крыма вправе самоопределиться в том, признавать ли ей новую власть в Киеве, выйти из состава Украины самостоятельным государством или стать субъектом Российской Федерации.

Имеет ли Россия право военного вмешательства в Крым для защиты населения от этнических репрессий и чисток со стороны новых властей Киева? Россия такое право не только имеет, но она имеет и соответствующую ответственность такую защиту по мере сил своих предоставить. Такое право России проистекает из современного понимания международного права в свете Западом же развитой гуманитарной концепции R2P, то есть Ответственность Защищать. Концепция эта ещё далека от своей завершённости, но её изначальная цель в молниеносном защитном реагировании в случае реального риска этнических чисток, такой риск в Крыму и других восточных регионах Украины очевидно есть. Поэтому с точки зрения международного права Россия вправе, остальное вопрос политической воли.

Чисто по-человечески, если у Запада R2P обычно лицемерный предлог, то у России это будет действительной причиной. Нет у России иного достойного выбора, кроме как решительно выступить в защиту своих родных в Крыму с не меньшей силой, чем она недавно выступала в защиту абхазов и осетин, а также интересов народа Сирии