Видимо, грубоватое сравнение я сейчас приведу, но что-то оно мне, как рефлексия на твои вопросы о ревности, «вбилось» в голову…

В вещном праве есть известное деление юридических прав на вещь: владение, пользование, распоряжение…
Часто все эти три ипостаси принадлежат одному «владельцу», но далеко не всегда…

Мне кажется, что в случае любви двух ЛИЧНОСТЕЙ, оптимальный вариант, и тут еще один «пардон» за двусмысленность сравнения,
когда личности НЕ претендуют друг на друга в ипостасях «это моя вещь, моя собственность», «я вправе распоряжаться твоими мыслями, взглядами и прочее»…

Получается, что остается лишь совместная функция «пользования»…
(в хорошем и расширенном смысле этого понятия, в смысле максимального комфорта, радости, счастья, если угодно)…
Но когда «пользователь» (в том числе и выражающий некоторые чувства собственника-пользователя) претендует на диктатуру управления и распоряжения всем и вся своего партнера, «второй половины», то тогда и начинается та фаза ревности, которая и не цивилизованная и разрушительная, как для взаимоотношений, так и для личностей, которые это позволяют…
== Наверное, как в лекарствах, до определенного уровня ревность благо, лекарство, а после этого уровня зло, яд… Поэтому, когда чувства ревности совсем исчезают, вряд ли остаются иные позитивные чувства…

Что делать тем союзам, в которых явное разногласие в вопросах собственности и владения мыслями, чувствами и душами друг друга? А таких, увы, вокруг так много.....

Исходное сообщение Счастье
Что делать тем союзам, в которых явное разногласие в вопросах собственности и владения мыслями, чувствами и душами друг друга? А таких, увы, вокруг так много.....

Тут, как всегда, "рецепт простой": страдать или не страдать, в зависимости от того, какой вариант более созидательный для личности (если речь о личности, душе)...
Страдать или чем-то платить приходится всегда при любом решении, в том числе и при отсутствии решения...

Так и веет подрастковым максимализмом от фраз типа "не ревнует - не любит"!Да прыгать от радости надо,если партнер ведет себя адекватно обстоятельствам и нет на глазах вуали домыслов!

Бархударов, Уважаемый, а я и не выссказывалась в духе подросткового максимализма, если Вы не заметили:-)
Просто в голову пришла проблема.... не моя..... эдакая гипотетическая проблема... И мне стало интересно мнение окружающих.....
А если дальше по Вашему посту...где мерило адекватности? У мальчиков и девочек зачастую разная грань:-)

Джорж_Топлесс, Страдать или чем-то платить приходится всегда при любом решении, в том числе и при отсутствии решения...

Платить иногда проще, а?:-)

Платить иногда проще, а?:-)[/QUOTE]

Это зависит от личности.
И от культуры принятия решений, возможности своевременно получить и оценить информацию, те же чувства ревнивца-ревнивецы...

Порой, понимаешь, что надо, обязан сделать шаг, или, к примеру, прыгнуть в водоворот. А какова будет дальнейшая плата?
Скорее, речь не о простоте, а о цивилизованности...
Нецивилизованно рассчитывать, что за сделанное-не сделанное отвечать (платить) не придется...
PS Цивилизованность, опыт,- даются непросто...

Исходное сообщение Счастье
А если дальше по Вашему посту...где мерило адекватности? У мальчиков и девочек зачастую разная грань:-)

Отношение разное,решение только одно - доверие.И любовь.Потому как случившееся,как
правило,неоновой вывеской проходит сквозь бытие.А на пыль не стоит обращать внимание.

Джорж_Топлесс, Бархударов, Приятно встретить в своем дневнике умных и, не побоюсь этого слова:-), мудрых мужчин!:-)
Жаль, что виртуальная мудрость так часто тает в реале....

Жаль, что виртуальная мудрость так часто тает в реале....[/QUOTE]
Это чтобы пилюля не была слишком сладкой? ;-)

Бархударов, судя по всему:-)

Исходное сообщение Счастье
Бархударов, судя по всему:-)

Да я и так достаточно трезво себя оцениваю.Мне так кааааэца....;-)