Не первая попытка почитать этого автора, да и эту конкретную книгу. Лет пять прошло как за нее бралась. В поезде. Тогда, большое количество скандинавских названий меня отпугнуло. Признаюсь сразу, и в этот раз я не запомнила все. Увы, мой скудный мозг не любит забиваться настолько. Возможно, это его спасение, или недостаток. Иногда, мне кажется, второе ближе к истине. Не будем о комплексах и грустном.

Книга меня не поразила в самое сердце. И восторженные отзывы о ней мне так и не стали понятны. Это мифы. Это не истории придуманные неукротимым воображением автора. Да, они хорошо рассказаны. Не нудно, не скучно. Но это просто авторский пересказ. 

Как-то я начинала у автора читать "Океан в конце дороги". Совсем тогда не зацепил. Возможно, вернусь к нему. Не сейчас. Как вернулась к богам. Есть ещё "Американские боги". Любопытно тем, что как таковая американская культура сборная. В отличие от скандинавских, которые существуют с древних времен и всем известны, мне они  не понятны. Только, если речь там не об индейских богах. Тогда все становится на свои места. Для иных просто и места нет. (Хотя, я возможно, просто несведуща).

Возвращаясь к скандинавским богам, в общих чертах я имела представление. Но конкретно не интересовалась, подробно, отдельно не изучала. Для меня книга была интересна. Она охватывает мифы от сотворения мира и до скончания его - Рагнарёка. Сам Рагнарёк - это не конец всего на свете. А окончание эпохи богов и начала новой эпохи. В этом есть смысл. Всё в жизни зиждиться на этом. Конец чего-то, это начало нового. Может это не так явно выражено в повседневной жизни, осознание этого приходит позже... Потомкам... Но я в очередной раз возвращаюсь к мысли, при всей своей постоянности жизнь изменчива. И наоборот.

Не важно, будет ли это Один и Тор. Локи, Фенрир, Йормунганд. Все меняется.

По поводу персонажей. Гейман в очередной раз подчеркивает неоднозначность всех и вся. Локи не является злом во плоти. Тот же Один совершал не меньше предательств, а Тор убийств. Все относительно. Смотря на чьей ты стороне находишься. Лично мне было жаль Фенрира и то, как с ним поступили боги Асгарда. В своей боязни перед силой, они сам на себя навлекли беду. Я не знаю, было бы иначе, если они не обманули этого волка, но, меня не покидало ощущение, что обманом благие намерения не оправдываются.

Подводя итог, скажу, этой книгой нельзя судить ни как творчество автора, ни мифы о скандинавских богах. Это одна точка зрения. Она хороша. Интересно изложена. Надеюсь правдива. Но рекомендовать не стану. Тут личное дело каждого. Я, в целом, осталась довольна. И в перспективе, буду знакомиться с творчеством Геймана дальше.