Я тоже о*уел , прочтя это.
Аффтора бы подвесить за ноги и говорить : "Сочиняй в таком положении оперу"

Если б это был просто Вася Пупкин, я бы особенно не расстраивался - мало ли мудаков на свете. А здесь - просто временный паралич разбил...

Не все так уж однозначно ..... Я не собираюсь обсуждать автора . Но горе - это все-таки личное дело . Матери все равно кто убил ее ребенка , кгда в это вовлечен не просто преступник , а все государство . Война - это всегда несправедливость , даже , когда она не имеет окопов . Нет , я не понимаю изречения по поводу "родили бы других детей" ...... но это скорее говорит о глупости автора и только .......

Провокация и только.

Автор груб, это мягко сказано. Ни он, ни кто другой, кто не побывал в подобной ситуации не в праве судить этих людей. И ведь они не требуют наказать, лишь бы наказать. Они задают вопрос, который задают вдовы Курска, который задают москвичи, протерявшие своих близких, которые задают многие - где он был все эти три дня??? Что он делал? И что делал потом? Они же ждали его! Они хзотят знать, что делается для теперь для спасения других деней, уже не их. И что они услышали на встрече?

фиалкина, А что, если определить это всё, как провокацию, нам всем станет сразу легче?
К тому же он настаивает на том, что это его такое убеждение и провокации здесь не причём.
Провокация кого и с какой целью?

Я просто с удовольствием читал... да, пожалуй теперь уже "читал"... www.vladimir.vladimirovich.ru Там же, есть ссылки на несколько его других вещей, из которых, по крайней мере одну прочитал с интересом.
Как-то тяжело признать, что автор нравившихся тебе вещей - идиот. Поневоле закрадывается подленький вопрос - а не идиот ли и я, что так долго этого не замечал?

Ужасный_Дедушка, Ну знаешь, это как... Тебе вдруг приходит письмо, в котором тебе сообщают, что ты -подонок и мать твоя и жена твоя и т.д... Ты, естественно, вскипаешь. А почему тебе так сказали - не знаешь. Просто так сказали. Так и тут. Мне так кажется.

мне кажется, вся эта история основана на каком-то непонимании. Откуда вообще явилась эта версия, что бесланские матери недовольны тем, что путин там где-то не был и чего-то не сказал? Ее печатают, где ни попадя, а мне как раз одна из членов комитета матерей сказала, что проблема совсем другая. Бесланские матери требуют от Путина, от прокуратуры и вообще от властей официально признать вину ингушей в геноциде. Они предъявили прокуратуре доказательства, что руководство ингушского МВД и некоторые члены клана Аушевых причастны к подготовке теракта, а милиционеры на трассах из Ингушетии в Осетию получили распоряжения пропускать грузовики с террористами. Власти об этом объявить боятся, потому что опасаются гражданской войны на Сев. Кавказе, их можно понять. Но матерям, потерявшим своих детей, это по фигу, и их тоже можно понять.

Интересны там замечания других журналистов о том, что автору не место в журналистике. 99% журналистов (по крайней мере из журналистов освещающих конфликты и горячие точки) как правило цинично смакуют людские беды. А автор хотя и циничен, но в какой-то степени прав. Народ путьку выбрал, народ ему радовался (и продолжает его боготворить). Ну так есть определенные издержки "сильной" личности с которыми надо мириться