Дедушка продолжает делиться открытиями, которые иные, возможно, сделали для себя давным-давно.
Когда-то давно Дедушка заявлял на страницах собственного дневника, что какими бы отрицательными чертами ни обладал в жизни какой-нить писатель А, его произведения не перестанут мне нравиться по мере моего знакомства с этими чертами. Я продолжаю так думать в отношении художественной литературы. А вот недавно понял, что для того, чтобы по достоинству оценить творчество какого-нить публициста, неплохо было бы узнать его как личность.
Имеется вот такая статья. Первое впечатление по прочтении, особенно завершающих пафосных абзацев - как верно! Потом вспомнился первый "злой текст" того же автора, оставивший смутные, не сформировавшиеся сомнения. А потом Дедушка почитал комментарии там же у автора в ЖЖ и, особенно, его, автора, реплики. Оказалось, что автор достаточно высокомерен, чтобы пускаться в дискуссии со всякой чернью, потому как... мы закончили Принстон и не устаём об этом напоминать по поводу и без повода... И тогда уже совсем в другом свете смотрится пафос последних абзацев его статьи, не говоря уже о притянутой за уши науке...