1. Подпись облегчает поиск других работ автора) да и к тому же, чего отрицать, её зачастую ставят из тщеславия, а уж чем оно обусловлено - тема в каждом случае отдельная.
2. Со вторым пунктом согласна, я сейчас предпочитаю скромную полупрозрачную подпись в углу. Раньше подпись была более крупной, кричащей и в целом нелепой, да и качество фоток было хуже... Пока не знаю, куда выведет дальнейшее развитие.
3. Не все фамилии благозвучны, не каждое имя способно стать брендом. Поэтому существуют псевдонимы.
Плох тот солдат, что не мечтает стать генералом...)

http://www.liveinternet.ru/users/941878/post126387318/ а у меня такие вопросы))))

на твои
1- ты чо))) нас и так узнают а подпись крутая эта мегакруто
2- все хотят стырить)
3- ну эт же круто) папа купил зеркалку-надо выпендриться с именем исчо)))

сорри за глум))) просто у самой много вопросов))
меня еще радуют когда водяные знаки по всему изображению идут

Ответ на комментарий Kej # но ты тот кем назван от рождения и значит в истории тебя должны помнить именно так если уж ты нацелен своим именем заполонить пол мира (читай тырнета)
почему же интересно классики фотографий обходились без этих подписей? только не стоит говорить что фотошопа тогда не было, сделав не хитрую маску при ручной печати легко можно свое имя на фото оставить.
почему мы узнаем именитых авторов даже не прочитав еще кто это?

Ответ на комментарий Curuculla # без глума то никуда)
почитал твои вопросы)

Ответ на комментарий kazakovph # имнонах, в наше время возможность широкого распространения получили не только работы наиболее достойных, сейчас любой человек с довольно ординарными работами может выложить свои работы в сеть и собрать некоторую аудиторию. Но - это хорошо тем, что мы можем общаться, критиковать, совершенствоваться.
Мода на никнеймы тоже повсеместна. Такова современность.

Ответ на комментарий Kej # это не критика) все фотосайты мне напоминают как кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку.

Ответ на комментарий kazakovph # ыы) а великие художники ставили подпись на своих работаХ))

ну это так))) к слову))) не к слову))
мне просто года в художке вспомнились))) в правом нижнем углу- всегда ставили)

Ответ на комментарий Curuculla # это знаю сам в художке учился)
вот тут кстати у меня нет никакой теории почему так...
но там как правило инициалы оставлялись... и за частую они вовсе не бросаются в глаза

у меня лично воровали картинки дважы) Но подписи ставлю редко, ибо карма необратима))

у меня тоже воровали.
это говорит о том что твои работы стоят того чтобы их своровали.
вот и все.

Я ставлю, что бы:
- проще было найти другие мои фотографии
- что бы повышать посещаемость блога и узнаваемость меня по нику

К слову все вышеописанное дает хорошие результаты: на меня недавно вышла газета и купила одну из фотографий. Нашли блог по одной из моих работ (а у меня в подписи имя фамилия и адрес ЖЖ). Возможно с июня я начну работать у них внештатником.

Уже как 4 месяца, Яндекс "помогает" набирать мой ник в поисковой строке, т.е. введя "linue", система предложит Вам вариант "linuel", так же и с ошибочной раскладкой "дштгуд": будет исправлен на "linuel".
То что это заслуга подписей и линков на мои блоги - факт. До этого яндекс вообще слова "linuel" - не знал...

Просмотр статистики в разделе "по каким фразам приходят", здесь, на сервисе ли.ру, наглядно показывает, что подпись дает свой положительный эффект - в среднемесячном сравнении слово "linuel" занимает 2-3 место.

Разумеется подпись сильно модифицировалась и изменялась, с момента, когда я ее первый раз применил. И сейчас, я считаю, она пришла к финальному образцу - максимально информативному и минимально броскому, но в то же время легко находимому на фото.

Вообще, я считаю глупым бурление говн, вокруг темы подписей под фото - не нравится не смотри ;)

П.с.:
Разумеется, когда отдаю работы заказчику - на них нет подписи...

linuel, ну не знаю. мое имя например есть в космополитане, те кто хочет со мной работать работают, как то находят.
просто в интернете есть такая тема как тэги и можно не пачкать картинку подписями, к тому же в 90% случаев подпись режет глаз своей ужасной типографикой.

имнонах, привет самизнаетекому) Как раз недовно он разродился гневной филипикой на тему подписей к фото.

да, воруют. Без спроса. Редко, но все-таки. Если не подписывают "воры" чью фотку взяли, то уж хоть я ее заранее подписала. По подписи могут найти мои блоги (не говорю про каких-то людей, которые мне денег дадут, а про простых интересных людей)

а я в дневе уже и не подписываю почти )

А я не ставлю)

Ответ на комментарий druidess # конечно привет)) куда же без него))

Ответ на комментарий kazakovph # имнонах, то, что они вам напоминают, является вашим личным восприятием) есть некоторые ошибки, которые я стала учитывать и не допускать именно благодаря критике на фотосайтах, которая может быть и мягкой, и резкой, и насмешливой, и подбадривающей. Главное - уметь использовать получаемую информацию.