• Авторизация


О том, что не всякое написанное слово будет в действительности истинным. 24-11-2011 18:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[500x333]
Давеча я таки сходила на уже успевшего хорошенько пошуметь Анонима. И первое, что я сразу хочу сказать - это виват фантазии сценариста! накрутить такой до ужаса нелепый и неправдоподобный сюжет (хотя, кто знает, но об этом позже) - это надо уметь. К тому же мне, как человеку фанатеющему от Тюдоров, смотреть было особенно забавно.

Но все же вернемся к тому, ради чего этот пост намечался.
Не взирая на всю сюжетную перипетию судеб героев, отбросив великолепные декорации и костюмы, забывая о придворных интригах, мы обнажаем главный и важнейший вопрос фильма (да и всей человеческой истории), ответ на который, однако, представлен как субъективная точка зрения автора, что само собой требует дополнительного интеллектуального импульса к полному развитию мысли.

Вопрос этот - А был ли мальчик?

И здесь мне хочется в очередной и последний раз поблагодарить всю съемочную группу за то, что посеяли в сердцах зрителей сомнение, которое, возможно с моей помощью (когда-нибудь) прорастет в пышное, зеленое древо познания, и уйти от фильма окончательно и бесповоротно.

Итак. Все мы проходим через ту стадию, когда нам приходится знакомиться с диалогами Платона, Сократа, текстами Овидия и Вергилия, творениями Гомера, и, чего уж далеко ходить, житиями всякими, да той же битвой на Чудском озере, к примеру. И нас всегда почему-то нисколько не удивляет, что столь древние тексты дошли до наших дней в практически первозданном виде. Или еще хуже: нас почему-то не интересует, не вызывает сомнения личность того самого переводчика, который столь благородно решил подарить миру древнейшие тексты.

А я вам скажу - очень зря.

Как можем мы с уверенностью говорить, рассуждать, с умным видом уверять других в фактах существования событий, произошедших четыреста, тысячу, две тысячи лет назад? Где гарантии, что все, что мы когда - либо читали, произошло в действительности?

Или..это фикция?

Покажу на наглядном примере:
(и тут я сразу допускаю реальное историческое наличие неких текстов)
Предположим, что лет через плюс-минус сто (исключительно гипотетически), случится глобальная катастрофа.
Пожар/потоп/снега/засуха, что угодно.
практически все население благополучно вымирает.
И, лет через стопицот население потихоньку восстанавливается.
Люди опять начинают проходить через все стадии эволюции: начинают потихоньку считать, говорить, естественно на новом, невиданном ранее языке, начинается формирование новой культуры, появляется письменность и тд (тут мы проскакиваем еще примерно пятьсот лет) и, наконец, человек начинает искать некоторые опоры, на основании которых они могли бы построить свои мировоззренческие храмы.

И, конечно, при глобальных раскопках они находят не Венеру Милосскую (как мы в свое время) а, например голову Ленина. Или еще хуже - памятник огурцу на вилке. Тут они конечно же решат, что в плане культуры предки их были бездарны и грубы, жили в веке железном (ибо все памятники - железяки), поклонялись лысым дядькам (который наверняка какой-то жрец) и божественным овощам. А если Пушкина найдут, да еще и без рук - вот смеху то будет! обязательно начнут рассуждать что же он там руками то своими делал - то ли кокетливо запахивал кусок ткани странного фасона, то ли хотел затылок почесать.

Затем, наши предки обязательно найдут обломки наших домов : кирпич, бетон, опять бетон, бетон, и железо. Тут они конечно решат, что жили мы в странных бетонных камерах с элементами декора в виде кирпича и железа. И, возможно, были когда-то великие архитектурные сооружения, но они не дошли до времен наших предков потому, что, видимо, были уж очень ненадежно построены.

Потом, конечно же обнаружатся странные письмена - и тут начнется самое интересное. Великие будущие ученые будут денно и нощно разгадывать неведомые каракули, расшифровывать древние тексты и вот - готово! Великая книга наших дедов! В трех томах! Ветхий, промежуточный и новый завет! И имя этой книге - Властелин Колец! Да, да, не удивляйтесь, где гарантия что все книги сохранятся? Да, они конечно могут найти и томища Донцовой, но в таком случае им можно будет только посочувствовать.

Итак, властелин колец. Книгу будут печатать, переводить, учить в школах, устроят *Церковь великого кандибобра*, и, наконец, узнают, что было в мире до них. А до них, в мире правило око мордора, которое находилось на территории России, соответственно эти территории населяли вылепленные из грязи отвратительные существа с плохими зубами - Орки. Поэтому, естественно, новые люди, проживающие на территории современной России будут считаться низшей кастой и скорее всего будут порабощены. На территории Англии жили Хоббиты - поэтому англичан будут сначала стебать, но ведь именно представитель "нации" хоббитов спас мир, он же - миссия, поэтому, очевидно, те, кто будут признаны предками англичан будут получать максимальное расположение и окажутся в элитарной верхушке. Впрочем, как и эльфы - французы и гоблины - немцы. И будет всем счастье.

Аллегория с Библией - лишь для наглядности.

Вот и подумайте, где гарантия того, что мы читаем подлинную историю?
А если текстов вообще не существовало?
Мало ли кто их писал и выдумывал!
И уж тем более творец истории - существо сугубо субъективное!

К чему это я.

Мораль: Не верь всему что написано, на заборе тоже написано.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О том, что не всякое написанное слово будет в действительности истинным. | Sasha_Madielle - Sasha Madielle | Лента друзей Sasha_Madielle / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»