..."Присутствовал вчера на "Круглом столе" по информационной безопасности...((((. Отбывал, в общем, как и все окружающие, "обязаловку" и, стыдясь самого себя, пишу здесь. По совести, надо было встать и уйти или попросить слова и сказать самому по делу.. Не сделал ни того, ни другого из- за инстинкта самосохранения. Последнее - свидетельствует о реальном уровне состояния демократичности и дискуссионности нашей "научной среды"..Самое запомнившееся из услышанного. "Пусть попробуют перЕкрыть дорогу, ОМОН застоялся". "Я - первый профессионал в республике Мордовия по информационной безопасности". "Не думайте, что удастся спрятаться...не ждите, когда наши сотрудники, а, может быть, и я, постучатся в вашу дверь и изымут у вас всю вашу оргтехнику". "Руководящими ...для нас являются слова президента из доклада в ООН" ."Мы знаем, что некоторые преподаватели ведут экстремистскую деятельность" ( как-то так было сформулировано). Я сразу шепнул своей коллеге - "это, видимо, про меня". Кстати, являюсь членом совета по экстремизму как психолог. Звонили как-то - дал согласие. Фраз из докладов, думаю, достаточно. За овальным столом сидели эти докладчики, а нас, преподавателей и студентов "согнали" в зал. Мы присутствовали...Мне удалось таки убедить мою коллегу, а в прошлом, мою преподавательницу, не задавать здесь никаких вопросов, упаси Бог. Она, как человек мудрый и благоразумный, участвующий в конференциях в США, меня услышала, и мы с ней обсуждали всё услышанное между собой. ..Общее резюме: это не научная конференция, а мероприятие для галочки. Никакой дискуссии и никакого обсуждения. Доклады - ключевые фразы приведены. И говорить, на мой взгляд, надо было конкретнее, приводя факты и данные, а не лозунги и общие фразы, типа "мы должны" и бла-бла-бла..Почему-то экстремизм связали исключительно с фактами чеченской войны, Сирией и Исламом, в целом. Проблема экстремизма, опять же с моей точки зрения, должна рассматриваться гораздо шире. И не следует искать его корни где угодно - только не в России. Считаю, что коррупция в России, отсутствие идеологии и реализации хоть каких-то принципов справедливости, отсутутствие социальных лифтов и социальных перспектив у молодёжи, создают благоприятнейшую почву для формирования протестного настроения...А если уж обращаться к теме Востока, то ИГИЛ как раз действует идеологически, задавая вектор формирования мировоззрения, создавая у молодёжи (заметьте, лучшей её части в духовно - нравственном смысле), прежде всего, смысл бытия, например, в борьбе за справедливое мироустройство. И Донбасс тоже привлекал наших российских добровольцев идеей справедливости, это факт. Не всех, конечно. Но я знаю факты, когда человек поехал воевать и погиб именно из-за идеологических соображений. А здесь он был - безработный НИКТО. Но об этом вчера ни слова, ни полслова. Я убеждён, что за круглым столом сидели вовсе не идиоты, но у них "завязаны рты" и они говорили то, что обязаны были говорить как люди системы....В кулуарах и под водочку и шашлыки на природе, в неофициальной обстановке, я уверен, они говорят совершенно иное.. "Все всё понимают", как всегда....и все мы молчим...Всё вернулось на круги своя - в худшие времена СССР...ничего, идеологически нового, не создано в России. Ни экономически, ни идеологически не понятно - что предлагает власть, и куда мы движемся. Об этом говорят всё больше и чаще очень неглупые в России люди, в том числе и экономические аналитики, которых нет в официальных СМИ. И ещё режет слух - "Мы". "Мы защищаем". "Мы пришли в Сирию"....Никакие не мы.. Мы - никто, и звать нас - никак. ОН пришёл в Сирию. ОН отдаёт приказы..ОН - наше всё...нет никакого официального общества, а, соответственно, и общественного мнения..оно всё опять перешло в кулуарный шёпот на кухнях...Вчера был такой момент. "Вопросы есть к докладчику?" И я говорю тихо своей собеседнице: "Задашь ему вопрос, а у него "ОМОН застоялся"... Ага..Спасибо! Нет, конечно, вопросов..(.. АБЗАЦ