• Авторизация


Антикомпьютерный контроль 24-07-2015 11:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Шахматная планета »
Антикомпьютерный контроль
Клуб «Шахматная планета» имеет развитые средства проверки партий на использование игроками помощи игровых компьютерных программ и шахматных баз данных. Система проверки называется системой антикомпьютерного контроля (АКК).

[300x300]Постоянно проводится выборочный контроль отдельных партий.
Партии призовых турниров все без исключения проходят проверку на возможность использования подсказок.

Проверка основана на поиске статистически-значимых различий, которые обычно проявляются при использовании помощи компьютерных программ. За годы существования клуба накоплен большой статистический материал, благодаря чему точность определения компьютерной помощи очень высока. К помощи компьютерных программ в важных турнирах может быть приравнена и так называемая коллективная игра, когда игрок делает ходы не самостоятельно, а постоянно советуясь с другим человеком (или группой людей).

НЕ возбраняется использовавние подсказок в заочных турнирах (турнирах по переписке).

При обнаружении даже однократного факта использования посторонней помощи игроку ставится знак (К), предупреждающий его соперников об обнаружении использования подсказок при игре. После чего производится бан компьютера. В случае, если игрок пользуется подсказками, и сам себе ставит (К), (Инфо -> Я использую прогамму), он может спокойно играть, не опасаясь бана компьютера. Игроки со знаком (К) не допускаются в турниры кроме специально созданных турниров для игры компьютерных программ.

Методика определения использования компьютерных программ игрокам не разглашается, т.к. публикация подобных сведений приведет к попыткам более тщательно маскировать использование помощи и, следовательно, к затруднению работы АКК.

[300x300]Ведется учет компьютеров, с которых был отмечен факт использования компьютерной помощи. В случае если человек использует компьютерную помощь с разных логинов, то это ведет к закрытию возможности игры с указанного компьютера под любым логином (см. Правила клуба, Проблемы).
Знак (К) проставляет администратор клуба "Шахматная планета" по антикомпьютерному контролю (логин АКК кирилицей).
Судья турнира имеет право исключить игрока из турнира, если он считает, что тот использует помощь компьютера.
Средства АКК делятся на 2 типа:
быстрые, позволяющие определить очевидные факты использования помощи,
полные, основанные на анализе партий игровой программой. Результаты полной проверки становятся доступны не ранее суток с момента окончания партии.
Что делать, если Вам поставили значок (К)? Тут возможны два случая.
Вы осознали неправомерность своего поведения, и далее хотите играть честно. Вы можете заявить в по внутренней почте (см. ролик по использованию внутренней почты), администраторам (А), что осознали свою ошибку, согласны с решением АКК и больше не будете использовать компьютерную помощь. Если использование помощи было замечено первый раз и не привело к серьезным последствиям (например, не повлияло на распределение денежных призов в каком-либо турнире), то после получения подобного сообщения с большой вероятностью с Вас снимут знак (К). См. также Правила клуба.
Вы не хотите осознавать неправомерность своего поведения и хотите обьяснений. Кто знает, откуда у Вас взялась буква (К)? Это знает только АКК. Должен ли Вам обьяснять АКК как он смог Вас поймать? Нет, не должен. Почему? Методика определения использования компьютерных программ не разглашается игрокам, т.к. публикация подобных сведений приведет к попыткам более тщательно маскировать использование помощи и, следовательно, к затруднению работы АКК. Все письма с просьбой или требованием объяснить, откуда у Вас или Вашего друга взялась (К), написанные администраторам или логину АКК игнорируются. Почему? Методика определения использования компьютерных программ не разглашается игрокам, т.к. публикация подобных сведений приведет к попыткам более тщательно маскировать использование помощи и, следовательно, к затруднению работы АКК. К тому же, на прочтение огромного числа подобных писем ни у администраторов клуба, ни у АКК нет времени. Возможно ли, что АКК ошибся и (К) поставлена неверно? Нет, не возможно. АКК не ошибался ни разу. Если АКК не уверен, что Вы используете постороннюю помощь, буква (К) не ставится. Буква (К) ставится только в случае факта обнаружения использования посторонней помощи.
Что делать, если Вы считаете, что Ваш соперник использует помощь компьютерных программ? Если у Вас есть подозрения, что Ваш соперник использует помощь компьютерных программ, то лучше всего написать письмо администратору клуба и постараться обосновать Ваши выводы. Некоторыми признаками использования компьютерной помощи могут служить следующие:
Большая разница в статистике между контролями пуля и блиц, то есть человек блестяще играет блиц-партии, но очень слабо играет партии с 1-минутным контролем (при котором использование компьютерных программ чаще всего приводит к проигрышу по времени).
Идеальная тактическая игра, реализация всех ошибок, медленный розыгрыш дебюта, слабая игра в цейтнотах. В письме ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать дату, время, ТОЧНЫЕ логины игроков и (!) номер партии.
На глаз вы не сможете определить факт использования компьютерной помощи опытным игроком. Но неопытного игрока можно вычислить самому довольно легко. Если ваш соперник думает по 3-4 секунды над каждым дебютным ходом, а в миттельшпиле играет в силу гроссмейстера, не делает быстро очевидных ходов, нередко проигрывает по времени, то с большой вероятностью он использует помощь.
Что НЕ является доказательством НЕ использования посторонней помощи:

А. Я делаю ошибки - как же я могу быть прогой?
Б. Мои ходы не повторяют ходы Фрица.
В. Я медленно делаю ходы в дебюте, потому что это мой стиль – всё обдумать.
Г. Посмотрите эту мою партию – какая же это прога?
Д. Вы поставили мне прогу, потому что я нашел эту сложную комбинацию. Что теперь, мне специально не делать сильные ходы? [300x300]
Е. Я мастер спорта, какой мне смысл играть прогой?
Ж. У меня всегда запущена на компьютере программа для анализа партий. Но я ей не пользуюсь для одсказок.
З. Я вообще не знаю, как устанавливать игровые программы.
И. Беспредел!!! До чего Планета докатилась!!!! И вообще я на вас в суд подам за самоуправство!!!!! Немедленно снимите мне (К)!!!!!!
Ответы на эти вопросы:

А. Игра с помощью программы – это стрессовая для игрока ситуация. Надо быстро переключиться в другое приложение, ввести там ход, получить ответный и перенести его в другую программу. Поэтому ошибки в игре возможны, причем чаще всего нелепые. Более того, некоторые игроки могут сознательно делать ошибки, чтобы отвести подозрения. Поэтому наличие ошибок не является алиби.
Б. Факт совпадения или несовпадения ходов с какой-то программой ни о чем не говорит. Есть возможности использования помощи программы только в части партии, использования разных программ, использования многовариантного режима анализа.
В. Знакомые дебютные варианты мастера и гроссмейстеры разыгрывают на автомате, не задумываясь. Это же подтверждают данные статистического анализа.
Г. Для получения знака (К) достаточно использовать помощь программы только в одной партии (она может быть ключевой для Вас партией в турнире). Поэтому то, что Вы действительно не использовали помощь программ в других партиях, не является оправданием.
Д. Ваша отличная тактическая игра не может быть единственным показателем использования помощи программы. Поэтому за красивые комбинации Вас никто наказывать не будет.
Е. Увы, даже мастерам и гроссмейстерам помощь программы в некоторые моменты может очень даже пригодиться. И такие случаи отмечены были.
Ж. Работа игровых программ на Вашем компьютере во время игры в клубе не является поводом для постановки знака (К).
З. Этот вариант и разные модификации «прикинуться дурачком» встречаются очень часто. Администраторами и АКК подобные заявления попросту игнорируются.
И. Попытка “качать права” – не самый лучший выход для Вас в этой ситуации. Чаще всего последствия таких эмоций только усугубляют ситуацию. Корректное и вежливое обращение к администраторам дает гораздо больше шансов уладить проблемы.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
Alexsey777 26-07-2015-14:49 удалить
Информация о сайте. lichess.org • Free Online Chess. ... Очень мало читеров( их вычисляют и опускают рейтинг до начального).Сайт предназначен для игры с ... В-общем пока самый лучший сайт шахмат, который я видел в интернете.
Alexsey777 27-07-2015-10:48 удалить
Да, полтора года. Плюс право на отпуск за свой счет до трех лет с правом восстановления на работу. Плюс пятимесячный 100% оплачиваемый отпуск. (Минус - что у многих зарплата "черная", но вот лично у меня "белая" была). Плюс право на дополнительные свободные часы в рабочее время - на грудное вскармливание. Плюс - если выходишь на работу "досрочно", то имеешь право перевода на другую позицию, если работа связана с вредным воздействием или не удовлетворяет санитарно-гигиеническим. И - не 70, а 500 рублей в месяц. Для нас это были бесплатные памперсы. А раньше сколько мама могла дома просидеть, чтоб ее не уволили? А выплачивали сколько? Вот моя мама вернется, я у нее еще разок спрошу - три года назад спросила, сравнила и поняла, что сейчас законодательство изменилось в гораздо лучшую сторону. При советской системе мне пришлось бы увольняться стопудово - потому что при живом муже мне, естественно, провести эти годы с ребенком гораздо важнее. А если мать - одиночка, то ей и там, и тут трудно пришлось бы. Матерям-одиночкам в Канаде, говорят, хорошо. И думается мне, что вы преувеличили сложности для девушки устроиться на работу. Весь мой опыт плюс опыт всех моих подруг говорит об обратном. Два самых показательных примера: Одна моя подруга год назад нашла очень приличное место с первого собеседования - соцпакет, большая и легальная зарплата, крупное растущее предприятие. Тогда она только что вышла замуж - куда уж детороднее? Другая моя подружка сейчас занимается поиском работы - три года как замужем, первой дочке четыре года. На каждом собеседовании ей предлагают работу (дизайнера) сразу же - вот думает, что выбрать. По требованию могу предоставить еще полдюжины примеров с ходу - подруг у меня много, и все детородные :)) Вообще - тут возраст гораздо более весомый критерий, чем пол - на моем скромном. В общем, однозначного ухудшения ситуации мне не наблюдается, а вот улучшение наблюдается :) [показать]
28-07-2015-09:45 удалить
Читер 1-й - tenik начал свою карьеру с пятиминуток и удобных для читеров контролей с добавлением времени. Постепенно от слепого копирования 1-2 линий программ перешел к более аккуратной игре. Сегодня впервые освоил контроль по 2 минуты, но так быстро играть ему сложно, и хотя и выиграл турнир, но все же в одной партии времени ему не хватило для реализации безумного перевеса, который любой второразрадник реализует за 15 секунд. И это при том, что на каждый ход добавляется 1 секунда! А вот прекрасный шедевр шахматной мысли, пробовал играть сам четыре хода в партии смотреть Посмотрите ходы 23,60,61 и 62 и скажите может ли так играть мастер, который всех на сервере уничтожает своим талантом? Это всё лирика. Да 4 хода игрок сделал слабые, особенно зевок ладьи на 23 ходу. И что, поэтому он читер? А остальные хода он не сам делал, программой? Без полного анализа всей партии голословно обвинять игрока в читерстве. Цитата : Читер 2-й - HYDRA перед турниром имел только одно поражение по времени при 55 победах. Играет быстро, но без фантазии, как первый его коллега. Освоил двухминутки и сейчас может побеждать кого угодно в турнирах до 1800. К его сожалению попал на более одаренного коллегу-читера с более сильной программой и бросил турнир после поражения. Также голословное утверждение, ничем не подкрепленное. Это всё эмоции Я ни в коем случае не выгораживаю читеров, тут их много. Но любое обвинению должно подкрепляться конкретным анализом. Цитата : Тогда у меня есть предложение - давайте создадим здесь Арбитраж. Здесь уже есть нечто подобное. Не надо изобретать велосипед.
30-07-2015-09:44 удалить
Думаю не стоит этим вопросом кидаться как камнем в людей. Или возносить до небес тех кто громко кричит: конечно ДА! Проблем ожидающих усыновителя предостаточно. Это непростой вопрос и может быть адресован лично каждому. А в ответ как и в случае с вопросом Почему ты усыновил ребенка? многие теряются: нет своих детей, одиночество, желание помочь ребенку лишенному семьи и т.д. А у других просто нет желания или мотивации заботиться о ком-то, нет стабильного экономического положения, жилищный вопрос или "страх" перед личностью который появится в семье. Все не так просто и ответ не лежит на поверхности, чтобы так с ходу ответить. Поэтому людей усыновляющих сирот, прошедших все инстанции, преодолевших все трудности и подарившим свою любовь или взявших под опеку страдающего ребенка считаю "святыми". # Отредактировано: 25 Декабря 2012 - 20:21 Steamboy 25 Декабря 2012 - 20:27 # +1 А еще это хороший бизнес, в России детей часто усыновляют совершеннейшие маргиналы, так как за каждого ребенка государство доплачивает 8-10 тыс руб. взял троих и благодать. Angler 25 Декабря 2012 - 20:40 # abab Результаты опроса общественного мнения почему-то не удивили. Кстати, было бы интересно задать вопрос, кто такой, например, некий Альберт Эйнштейн. Ну для понимания общей картины. Результаты были бы более чем прикольные -Ал- 25 Декабря 2012 - 20:40 # цитата (KOM) я хочу сказать, что все понимают лишь позицию силы. .. Конечно, по отношению к малолетним сиротам так просто быть сильным. Сволочь 25 Декабря 2012 - 20:55 # цитата (archi_med) Думаю не стоит этим вопросом кидаться как камнем в людей. Или возносить до небес тех кто громко кричит: конечно ДА! Проблем ожидающих усыновителя предостаточно. Это непростой вопрос и может быть адресован лично каждому. А в ответ как и в случае с вопросом Почему ты усыновил ребенка? многие теряются: нет своих детей, одиночество, желание помочь ребенку лишенному семьи и т.д. А у других просто нет желания или мотивации заботиться о ком-то, нет стабильного экономического положения, жилищный вопрос или "страх" перед личностью который появится в семье. Все не так просто и ответ не лежит на поверхности, чтобы так с ходу ответить. Поэтому людей усыновляющих сирот, прошедших все инстанции, преодолевших все трудности и подарившим свою любовь или взявших под опеку страдающего ребенка считаю "святыми". Это все демагогия... я не задаю и не кидаюсь этим вопросом на лево и на право. Но считаю абсолютно корректным его задавать тем кто препядствует усыновлению. Не хочешь или не можешь сам усыновлять - не мешай другим. Не зря abab на его второй раз уже не отвечает... нечего ему сказать. # Отредактировано: dirty alex - 25 Декабря 2012 - 20:56 RichatZ 25 Декабря 2012 - 23:16 # цитата (Спутник) Протоиерей Виктор Потапов, настоятель храма святого Иоанна Предтечи в Вашингтоне "Мы сожалеем, что российская Государственная Дума приняла такой закон. Надежда на то, что президент Владимир Путин его не подпишет еще есть, но она очень мала. Я сам считаю «акт Магнитского» совершенной глупостью с американской стороны. Но зачем так эмоционально реагировать? При чем тут дети? Получается, они стали пешками в политической игре между двумя великими странами? Это очень печально. Я совершенно согласен с точкой зрения владыки Смоленского и Вяземского Пантелеимона. Этот человек занимается вопросами милосердия и благотворительности всю свою жизнь, и он совершенно прав в том, что недопустимо пользоваться детьми в политических играх". Извините, так это в Вашингтоне. По нашим СМИ РПЦ - тихо и гладко. KOM 26 Декабря 2012 - 12:29 # Ну, чтобы тема не уехала, а то как-то "защитники" детей поутихли, ну понятно, другие новости и лайки/плюсы не словить. Такая же информация и про 1220 убитых детей в приемных семьях в РФ гуляет по всему инету, хотя на самом деле в первоисточнике совсем другая информация. "По Сети долго ходила цифра 1220, что выдавалось за количество убитых усыновленных детей в российских семьях. Потом она сравнивалась с цифрой погибших в США и на основе сравнения в головы вбивалась мысль, что нужно непременно всех детей отсюда побыстрее везти в США, ибо тут их жизнь в 39 раз опаснее. Данная цифра основывалась на перевранном или неправильно понятом интервью эксперта Уполномоченного по правам ребенка МосквыГалины Глинки и долгое время принималось некритично, на веру. В России за 15 лет, начиная с 1991 года, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями.По словам эксперта, за это же время было зарегистрировано 116 случаев нанесения детям тяжких телесных повреждений, в 23 случаях тяжкие телесные повреждения нанесли сами усыновители. Теперь же, после информационного шторма. связанного с законом Димы Яковлева, выяснилсь, что цифра лживая. Истоки данных оказался сборник Найди меня, мама!, подготовленный при финансовой поддержке программы МАТРА посольства Королевства Нидерланды. Цель сборника указана в предисловии: В книге собраны материалы о государственной системе выявления и устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, освещаются требующие решения вопросы, в том числе законодательного характера. В книге обобщен опыт НКО и специалистов-практиков по семейному устройству детей-сирот, раскрывается такая мало затрагиваемая в СМИ тема как адаптация приемного ребенка, приводятся стереотипы общественного сознания в отношении приемных семей и советы - как с ними бороться. В данном сборнике приводится следующее: В 2005 г. Минобрнауки были собраны предварительные данные за последние пять лет по смертельным случаям и фактам жестокого обращения с сиротами, усыновленными россиянами, взятыми под опеку или в приемную семью, согласно которым: из 1220 детей 12 погибли по вине усыновителей и опекунов; из 116 детей, здоровью которых по разным причинам был причинен тяжкий вред, по вине усыновителей и опекунов пострадали 23 ребенка; всего к уголовной ответственности за совершение преступлений в отношении детей, принятых на воспитание в российские семьи, привлечено 65 взрослых. К сожалению, эта статистика, в отличие от международной, неизвестна нашему обществу. То есть что мы видим? 1220 - это не смертельные случаи за последние 1991-2006, как переврали журналисты. В эти 1220 входят и случаи жестокого обращения с детьми, и смертельные случаи, и прямо приводится сколько из 1220 случаев было смертей по вине усыновителей и опекунов - 12. " Вот ссылка: http://vvv-ig.livejournal.com/361045.html#cutid1 Осторожно ссылка не для неокрепших умов. Ну и ещё одна, неполживая, это вообще, как они у себя такое разместили? http://www.echo.msk.ru/blog/goizman/975938-echo...twitter
06-08-2015-10:46 удалить
Даже те, кто "ненавидят" Егора Гайдара, каждый день пользуются плодами его реформ. Всякий раз, когда протягивают деньги в магазине и получают за них товар. Даже в самых глухих углах есть ларьки со сникерсами и нехитрой снедью-сыром и колбасой уж точно. Овощи и фрукты- есть круглый год. И именно Гайдар заставил забыть о том, что это роскошь и чудо. Превратил в приятный факт жизни. Гайдар и жалкая горстка его соратников. Они не были благодетелями- они просто разрешили людям зарабатывать. Они никого не грабили- ибо на бумажки Госбанка СССР уже ничего нельзя было купить. Они не разваливали СССР, потому что СССР не развалился, а банально разорился. Никто больше ему не верил, в том числе и в долг. Но для Гайдара это стало грандиозной проблемой, ибо скелетом разорившегося СССР была Россия. Масштабы разбитого корыта были циклопическими, а золотой рыбки у Гайдара не было. Была только святая вера в экономику и её неумолимые законы- и она нашла своё подтверждение. Россия оказалась ничем не хуже любой другой страны-создали условия- ожила и закрутилась. А теперь Гайдар умер. Многие ли из нас помнят с благодарностью Витте, Столыпина, Александра Второго? Первый почти забыт, за двумя другими-охотились как на дичь-и в конце концов убили. Разумеется, убийства эти не остались безнаказанными- Россия получила 1917 год, который сломал ей хребет-боюсь, что навсегда. История жестоко мстит неблагодарным. Ненависть к Гайдару можно сравнить только с ненавистью к Столыпину-никого и никогда в России не ненавидели так единодушно, как двух этих выдающихся людей. На всех этажах общества...Но теперь, когда Гайдара больше нет, давайте пообещаем другу- что сделаем всё, чтобы дело, ради которого он жил и умер, не умерло с ним. Сейчас трудно убедить кого-либо, что нынешнее товарное изобилие- хрупкая вещь, что с экономикой-шутки плохи, особенно если это политические шутки. А это ВСЕГДА чревато пустыми полками. Вот этого нельзя допускать ни в коем случае. Иначе Гайдар зря метал бисер, а жестокая, но справедливая история снова накажет наше неблагодарное хрюканье. И тогда уж мало не покажется никому.
Alexsey777 07-08-2015-09:15 удалить
Практически со всеми Вашими словами согласна. Уточню только некоторые фразы, если позволите. Что касается талонов в СССР. Тема навязла на зубах. Но для молодежи напомню еще разок. Талоны действительно были, в разных регионах на разное. Что касается Казани, то талоны были году в 1980 только (!) на сливочное масло и мясо-колбасу. Возможно в связи с московской олимпиадой, но утверждать не буду. При этом без куска мяса никто не сидел, т.к. в магазине по талонам мясо стоило 3,60 руб/кг, а на базаре можно было свободно купить любое количество, но по пять)) Что же касается талонов на всё, включая яйца, крупу, макароны, мыло, стиральный порошок, муку, масло (и то, и то), колбасу, мясо, табак, водку, кондитерские изделия. То введены они были в начале весны 1991 года, продолжались в 1992. До сих пор храню несколько неотоваренных талоновых листов, так что могу их в руки взять и скан кому хочется выслать))) Обратите внимание - введены в 1991, аккурат перед (или все-таки для?) развалом СССР. И никакого отношения к "нефтяной экономике СССР" эти талоны не имеют. Что касается "бедной но гарантированной кормушки...". Так чем плоха, по-вашему, спокойная стабильная сытая жизнь с бесплатной медициной, бесплатным образованием, бесплатным жильем, копеечным ЖКХ? По мне, так это было именно то место, где можно спокойно рожать и растить детей. А Вам чего хочется? Обильной, но негарантированной (эпизодической) обжираловки при слабой власти? Что-то мне этот сценарий напоминает... где-то я уже это видела... В остальном возражений практически нет. Даже про изжившую себя политическую систему Советского Союза - соглашусь, сама об этом же и сказала. Запрос на участие в политике, в диалоге с властью, от сытого и образованного общества как раз и был. А вот экономическое устройство государства и сейчас вне конкуренции. Что лишний раз доказывают нам сегодня Европа и США. ИМХО, естественно. Источник: http://politikus.ru/video/7427-lukyanov-kto-stoyal-za-razrusheniem-sssr.html Politikus.ru
Alexsey777 07-08-2015-10:45 удалить
Нет, не испытываю! Кроме кажущейся защищенности и илюзорных перспектив совок ничего предложить не мог. Жили в замкнутом искуственном мире, где с одной стороны вера в сверхдержаву, а с другой глобальный дефицит с огромными очередями, убогий быт, согласованная культурная програма и фактически полное отсутствие перспектив (если ты не сын, кум, брат...). Люди на самом деле были не добрее, а проще... Общая масса жила на уровне гораздо ниже нормального (я беру в расчет реальные потребности и блага), но благодаря пропоганде и "не высовыванию" тех кому "повезло" создавалось ощущение всеобщей удовлетворенности. Просто сравнивать было не с чем. А бедность и нереализованность сформировали целое поколение "хомосоветикус" - озлобленных, безправных, хамовитых и безкультурных людей. Результат мы пожинаем по сей день, так как обитаем в обществе которым управляют выходцы из совка и воспитанные ими дети((( Может описал все в слишком мрачных тонах, но вот как то так получается.
Alexsey777 07-08-2015-10:57 удалить
Насчет ностальгии не знаю, но зацепил чуток того времени, помню как был октябренком и пионером. В то время в СССР небыло бомжей, любой работающий человек мог получить квартиру конечно через очередь. Жилье было бесплатным, а что сейчас творится чтоб купить жилье нужно влездь в иптеку взять кредит где с тебя будут драть деньги всю твою жизнь а если небудет возможности платить так останешся с х,,м с носом демократия. Конечно я испытываю ностальгию об СССР в то время небыло того беспредела как сейчас, сами хотели свободы так вот она держите Российская ,едерация! simplyv, 3 года назад СССР - это было государство-тюрьма. Безнадежность, бесперспективность, тупизна руководителей, многие пострадали безвинно. У нас на работе большинство людей были неквалифицированны или просто лентяи и все жили за счет нескольких энтузиастов. Сейчас я могу реализовать себя, быть свободным, иметь друзей по всему миру и периодически встречаться у нас или у них. Не говоря уже о очередях и голяке в магазинах. Другой мир. Обратно хотят только те, кто забыл напрочь то время. [показать] [показать] [показать] [показать]
10-08-2015-08:50 удалить
Хочу в СССР... ("Kommersant Plus", Молдавия) Повод для ностальгии о прошлом в СССР – память о чистых и открытых отношениях: "Друзья остались там, а здесь их нет или почти нет". Но память о своем детстве плавно переходит в ностальгию по политическому режиму. Советский Союз ассоциируется с государственным развитием, размахом, имперской мощью, как и со спокойной, стабильной и счастливой жизнью. «Такой дружбы, какая была у моих молодых родителей с другими молодыми парами, больше у них в жизни и не случалось. Помню интересное – мужчины в командировках, женщины ждут». Тридцатилетние страдают от того, что друзей становится все меньше. На них просто не хватает времени. Чтобы повидаться со старым другом, приходится договариваться о встрече чуть ли не за месяц. Да и сами встречи становятся все короче и формальнее: у всех дела... Большинство недовольны жизнью, но не видят возможностей ее изменить. Чтобы менять, нужно время, а его-то как раз и нет. Стоит только приостановить стремительный бег, как тебя отбрасывает на обочину. И что самое страшное: не просматривается смысл ни в самой жизни, ни в ее изменении. Если менять – то на что? Шило на мыло? «В последнее время очень часто думаю о том, какую великую страну мы прогадили. Страна эта называлась СССР. Это была великая и свободная страна. Которая могла посылать всех и диктовать свою непреклонную волю всем на нашей планете Земля», – есть и такая запись в интернет-дневнике. Последнее поколение советской молодежи в целом было глубоко безразлично к политике. Взрослые ломали советскую систему, на ее развалинах пытались строить что-то новое, а молодые люди занимались личными проблемами. Единственная сфера общественной жизни, в которой это поколение преуспело, – бизнес. Но – зачем?! Пусть и лишенные политических амбиций, тридцатилетние сознают: советский мир позволял им быть человечными, а современность – нет. После всех катастроф ХХ века впервые становится понятно, что в любом политическом устройстве главной и единственно важной фигурой остается человек. В современной жизни человек потерян. Чтобы ощутить собственную человеческую ценность, возможностей было немного, все они были отлично известны каждому и были реальны. Все знали, какие книги надо прочитать, какие фильмы посмотреть и о чем говорить по ночам на кухне. Сегодняшнее время при бесконечности возможностей делает все их иллюзорными. Человек оказался перед лицом чудовищной бездны самого себя, собственного человеческого «я». Поколение тридцатилетних лишилось права на привычное местоимение «мы». Это – растерянность не только перед временем с его экономической жестокостью, но и перед собственным отражением в зеркале. Кто я? Зачем? Чего хочу? Для чего живу? Какой смысл моих желаний, устремлений, поступков? Человек ищет ответ на мучительные вопросы там, где он начинался как личность. Это путешествие в советское прошлое – и путешествие в глубину собственной души. Дело, видимо, в том, что среди "толпы одиночек", какую являет собой нынешнее общество, даже из "ста тысяч я" не создается "мы". Вот откуда это упрямое обращение к прошлому, когда такое создание было возможным и необходимым. показать весь комментарий 05.01.2011 20:30 Ответить Мне нравится ДМ Я сам родился и вырос в СССР, и не надо рассказывать сказки о счастливой жизни в совдепии и особенно о том, что тогда наибольшей ценность был человек. Конечно, всякий неудачник живет исключительно прошлым, а не будущим и тем более не настоящим. Не повезло тебе в жизни, так не надо рассказывать молодежи всякую чушь о ценности человека в совдепии. Как раз именно человеческая судьба, личность и ее мнение были на самом последнем месте и тому показатель сама история и причины развала совдепии, которая просто не могла не умереть. А исходя из твоей логики можно вообще сделать вывод о том, что всему виной - технический прогресс. УМСТВЕННОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ - КРАТЧАЙШИЙ ПУТЬ К СВОБОДЕ!!!! УРА, ТОВАРИЩИ!!!! 05.01.2011 21:57 Ответить Мне нравится
Alexsey777 10-08-2015-10:45 удалить
Игра в шахматы с компьютером безусловно только улучшает стиль игры. Отметим, сильные компьютеры появились лишь в начале двухтысячных, но тогда еще элитные международные гроссмейстера уровня 2700 по рейтингу Фиде, могли противостоять искусственному разуму. Сейчас же, ни один шахматист даже чемпион мира не обыграет компьютер экстра класса. Это связано с тем, что в машины вложено десятки терабайт шахматных партий, эндшпильные таблицы Налимова, дебютные деревья и т.д., человеку конечно же не осилить столь огромный объем информации. У нас на сайте можно играть в шахматы онлайн с компьютером. Все игры бесплатны и не требуют регистрации. Как известно данная игра развивает мышление и память, многие называют её «гимнастика ума». Люди, которые некоторое время играли в шахматы онлайн, могут подтвердить, что у них действительно улучшилась память, они научились абстрактно мыслить, быстро принимать решение, планомерно думать – важное качество предпринимателей, и другое. Отметим, единственный вид спорта, в котором можно проводить соревнования по Интернету, являются шахматы онлайн. К сожалению, с возможным читерством, (многие игроки могут использовать помощь компьютеров) официальные турниры не проводятся, но зато набить виртуальный рейтинг, и занять место в ТОП лучших блицеров в сети возможно. Если вы уже знакомы с правилами игры и хотите развиваться в этой мудрейшей игре, нужно сражаться с более сильным соперником, а для этого идеальное решение - это играть в шахматы с компьютером бесплатно. Ну и не забывайте периодически решать тактику и этюду.
Alexsey777 11-08-2015-08:48 удалить
Мне кажется, что СССР было хорош пока ты ребёнок. Если ты живёшь в любящей семье, тебе легче жить. У тебя только школа, игры во дворе. Тебе не надо идти в большую жизнь. Становиться офисным планктоном. Или конторским, как тогда говорили. Стоять у станка с утра и до вечера. Плохо было то, что в СССР был железный занавес. Все эти видеомагнитофоны, японские аудио, были недостижимой роскошью. Помните фильм «Вокзал для двоих». Женщина, к которой пришёл герой Бассилашвили, и она как маленькая забавляется видеомагнитофоном. Всё это было в диковинку. А сегодня уже нет смысла так показывать. Этим уже не удивишь. Многие забывают, что у нас в СССР была система, которая за нас всё решала. Сам народ ничего не решал. И говорить, что там Хрущёв оболгал Сталина это наивно. Что значит оболгал? Как это можно оболгать человека, по которому вся страна рыдала? Значит, виноват не Хрущёв, а сам народ. Никто же не заступился за Сталина. Значит у нас народ бараны. Что им скажут , то они и делают. Наш народ как был рабом, так и рабом остался. Если бы у нас народ сам решал, вот Вам великий Ленин или Сталин, Вы его любите? Так идите и голосуйте за него. Выступил Хрущёв со своим докладом на 20 съезде, значит надо было как сегодня, Болотную устраивать, собрать на ТВ как сегодня Ток-шоу, обсудить доклад Хрущёва, оболгал ли он Сталина. У людей короткая историческая память. Это сегодня Вы можете идти в любой колонне, будь то демократы, центристы, коммунисты. Нести любой портрет, кроме Гитлера конечно. Хоть Сталина, хоть любимой жены. Конечно, может быть там были кухонные разговоры по поводу этого доклада, был ли Сталин продолжателем дела Ленина или тираном. Но это только как говориться пыш-пыш-пыш . Кухонные разговоры в стране ничего не изменят. Сегодня просто уже выросло поколение, которое не жило в СССР. Для них СССР, как для советских людей, скажем эпоха Пушкина. Кто жил в СССР, эпоха декабристов, тоже могла прекрасной казаться. Вспомните фильм «Звезда пленительного счастья». Можно позавидовать той казалось бы прекрасной жизни. Сегодняшние дети, не знают, когда видак был экзотической диковинкой. И всем классом ходили к однокласснику ( однокласснице), что бы посмотреть на это чудо. Одноклассник с видеомагнитофоном был в классе личностью в ширпотребе. Как бы лидером. К нему или к ней приходили, что бы посмотреть на ужастики, мультики, боевики. Мы называем ту категорию молодёжи, которая ностальгирует по СССР, ностальгирующие поколение по СССР с мобильниками и айфонами. Если у нас как сегодня в Северной Корее был сохранён тот строй, то сегодня у нас ничего бы не было. Ни Интернета, ни видео, ни современных телевизоров, ни мобильников. Может быть и были в СССР сердобольные люди, но проблема равнодушия была. Она показана была в фильмах, Средь бела дня", например. Золотухин там играет. К ним пристали пьяные хулиганы, а герой Золотухина одного убил. И показали, на пляже куча народу, и никто ничего. Конечно, мобильников не было тогда, но можно было бы пусть не драться полезть, а хотя бы вызвать милицию, найдя ближайший телефон-автомат. Прошлое всегда кажется лучше. А что в той же Америке, плохо к людям относятся? Это была советская пропаганда «Лабиринты жёлтого дьявола», где бедняки умирают на улице, а мимо спешит равнодушная толпа богачей, которая если и поможет, то только за деньги. Там как раз всё наоборот, попадаешь в доброжелательную атмосферу, она пронизывает всё американское общество. Желание помочь даже абсолютно незнакомым людям, и абсолютно бескорыстно. Дети были фактически бесправные. Вот у меня есть живые свидетели. Это было правда давно. Ещё в 60-х годах. Моя мама рассказывала. Папа с дочкой где-то сидели. И там девочке сказали, типа место уступи тетке. А девочка ( лет 9) просто по детской глупости то ли забаловалась, типа я сюда, нет я сюда. И папа её так ударил ( это не просто там шлепок или подзатыльник) а самый настоящий удар. Так что девочка даже слетела со скамейки. Ещё удивительно, как он вообще её не убил. Да попробовал бы он так в том же США или в Германии, а уж в Финляндии …... Да его лет на 20 сразу в тюрьму посадили бы. А девочке искали бы новых родителей. В Финляндии за легкий шлепок лишают родительских прав…. И другой пример. В США у меня живёт двоюродная сестра. И она рассказывает. " Я сразу догадалась,что в соседний дом русские приехали. Там накричали на ребёнка «Куда бежишь...» Так что делайте выводы…… [300x225]
Alexsey777 12-08-2015-10:06 удалить
годами и кореньями. И уж потом , достаточно резко и принципиально, решил что пора, пора переходить на оседлый образ и заниматься сельским хозяйством. Так написано в любом учебнике. Боюсь что и это миф. Обычная диссертация официально принятое мнение. Может быть скорее дело было если и не так, то не совсем так. Сельским хозяйством человек занимался всегда. Даже еще человеком не будучи в общепринятом мнении, но широкое развитие на самом деле имело место в определенный период цивилизации. Эта простая мысля не дает мне покоя уже который месяц, из года в год приезжаю на дачу и наблюдаю как вокруг человека животные в дикой природе и даже насекомые, во всю занимаются этим самым сельским хозяйством. Запасами, хоз. постройками, выпасом скота(муравьи). А в этом году меня сразили мыши! Они натурально таки занимаются самым обычным сельским хозяйством. У меня участок большой, я по природе своей не агрессор и не насилую природу раундапами и вспашкой. Так вот по этой причине развелись на участке мыши. Но! Погреб с его хлипенькой, допотопной дверью с дырами решетом, не трогают. Мирно сидят на поле, разводят топинамбур. Он появляется "сам по себе" разрастается и съедается весь за зиму, только дырки в земле. Но! Обязательно одно два растения мышки оставляют. На развод. И когда тот разрастается, снова его поглощают. Причем мой топинамбур, мною посаженный, они не трогают уже который год. И даже не пытались. Все эти севообороты наблюдаю исключительно на лугу между их ходами, которые особенно выразительны ранней весной. И вот смотрю на муравьев, мышей, птиц всяких и думаю себе, нет, сельским хозяйством человек умел заниматься даже будучи обезьянкой. Наверное просто в какой-то момент человека стало не так чтобы очень, но уже многовато. Ровно на столько, чтобы устать всем кагалом бегать по полям и горам без отдыха. Вот и стали люди оседать и возвращаться к истокам обработки земли.Не оч чтобы глубокие мысли:) просто потрындеть, потому под кат. И картинко для украшения:)


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Антикомпьютерный контроль | Alexsey777 - обо всём на свете...... | Лента друзей Alexsey777 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»