• Авторизация


Националисты и идолы....... 15-04-2015 09:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Националисты и идолы

Сергей Худиев | 21 июля 2014 г.
Идолопоклонство остается серьезной, если не сказать, главной, проблемой для нас, современных христиан. Беда в том, что идол, во-первых, маскируется, во-вторых, поклонение ему представляется чем-то само собой разумеющимся.

Священное Писание обоих заветов настойчиво предостерегает нас от идолов; кажется, для нас, живущих в мире, совсем непохожем на мир апостолов и пророков, эти предостережения просто излишни. Какая-то ненужная архаика.

[240x318]

Сергей Худиев

Никто не скандирует «Велика Артемида Ефесская!», никто не приносит жертв Зевсу, никто, тем более, не сжигает младенцев в жертву Ваалу. Значит ли это, что увещевание апостола «Дети! Храните себя от идолов» (1Иоан.5:21) К нам больше не относится? Нет, увы. Мы живем в мире, полном идолов – даже если не замечаем этого.

Одна из причин этого состоит в том, что мы привыкли относить поклонение вообще – и идолопоклонство в частности – в область «религии» как «организованного поклонения сверхъестественным силам». Но поклоняться можно и вполне посюсторонним реальностям – например, собственным удовольствиям, как пишет апостол о некоторых «их бог – чрево» (Фил.3:19), или гению божественного императора – именно отказ поклоняться ему и навлекал на Христиан гонения.

Идол – это то, что является предметом поклонения, не являясь при этом Богом. Что есть поклонение? Не просто проявление почтения – нам, например, заповедано почитать родителей, пастырей, царей и вообще друг друга.

Поклонение полагает в ком-то или чем-то ценность, превосходящую все другие ценности. Поклонение императору, например, означало провозглашение «я не признаю над собой власти большей, чем твоя власть».

Почитание наивысшей ценностью в жизни партии, нации, родины, демократии, прогресса, науки, искусства – чего угодно, что не есть Бог, есть идолопоклонство. Причем все эти вещи вовсе не обязательно плохи сами по себе. Просто если именно они – а не Бог – стоят в центре Вашей жизни, Ваше сердце отдано идолам, а не Богу.

Почему люди отдают свои сердца идолам?

Две глубочайшие потребности человека – это потребность в общности с другими людьми и в осмысленности своей жизни. Это часть нашей природы, более глубокая, чем еда или пол.

Как где-то пишет отец Александр Мень, в истории тысячи людей отказывались от всех телесных радостей и добровольно принимали жизнь в суровом самоограничении, потому что видели что-то более важное и более желанное.

Эта потребность в общности и осмысленности сильнее, чем даже инстинкт самосохранения – последователи религий и идеологий охотно отдавали свои жизни, чтобы утвердить свою верность своим соратникам или убеждениям.

Дело тут часто даже не в обещаниях посмертной награды. Камикадзе умирали за императора и Японию, нацисты – за торжество арийской расы, а коммунисты – за светлое будущее всего человечества, не веря ни в какое посмертное воздаяние.

Они умирали, потому что ценили единство со «своими» больше самой жизни. Император и Япония, арийская раса или пролетариат давали им чувство того, что их жизнь имеет смысл и ценность.

Квазирелигия, которая до сих пор по всему миру наиболее эффективно гонит людей убивать или умирать – национализм – сам по себе не интересуется посмертным воздаянием, хотя и может приворовывать у христианства обетование вечного утешения своим адептам. Люди идут убивать и умирать за свою принадлежность к племени.

С точки зрения адептов каждой из этих идеологий приверженцы других находятся в тяжком безумии; с точки зрения любого национализма соседский национализм является воплощением зла.

Идолопоклонство остается серьезной, если не сказать, главной, проблемой для нас, современных христиан. Беда в том, что идол, во-первых, маскируется, во-вторых, поклонение ему представляется чем-то само собой разумеющимся.

[600x400]

Фото: om-saratov.ru

Начнем с маскировки. На идоле обычно нет большой надписи «Идол. Принимаю поклонение в нарушение первой и второй заповеди». Идол толерантен, он ничего не имеет против христианства. Более того, он не против того, чтобы именно его адепты и называли себя истинными христианами. Это Новый Завет воспрещает быть идолопоклонником; идолы, со своей стороны, ничего не имеют против Нового Завета.

Тот же национализм отлично поглощает и переваривает христианство в любых дозах – хорватские усташи, например, были глубоко религиозны и имели с собой монахов и священников. Молитвы ко Христу об укреплении мышцы Вотана – явление парадоксальное, но вполне обычное.

Люди ищут прилепиться к чему-то – к нации, к политической партии, к «мировому сообществу», к чему угодно еще. К чему-то, что дает им чувство принадлежности к чему-то большому и хорошему, важному и достойному. К каким-то людям, о которых можно с непередаваемым чувством сказать «наши».

А потом начинают яростно препираться о том, чья Артемида Ефесская лучше и достойнее поклонения. Ладно бы препираться – убивать друг друга. Все это тяжкое извращение.

Но само наличие извращений указывает на существование нормы – какое-то природное влечение, имеющее свою должную цель, сбилось с курса и обратилось на недолжный объект. Это так и в духовной сфере – наше стремление принадлежать и жить осмысленной и достойной жизнью указывает на что-то подлинное и реальное.

Мы созданы для общения с Богом и Его святыми. Как сказал блаженный Августин, «Ты создал для себя, и мятется сердце наше, пока не успокоится в Тебе». Идолопоклонство – это главная трагедия человеческой истории. Как сказал Пророк, «Ибо два зла сделал народ Мой: Меня, источник воды живой, оставили, и высекли себе водоемы разбитые, которые не могут держать воды» (Иер.2:13).

У нас есть общность, к которой мы принадлежим – это небесный Иерусалим, где правит Христос, где живут ангелы и святые. «Наши» – это святые киевские и московские, как и святые из всех народов. Наша жизнь исполнена глубокого смысла – мы призваны на службу самим Царем Мироздания. Именно у Бога мы и должны искать оправдания нашей жизни,

Мы не должны искать осмысленности и принадлежности где-то еще.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.



Источник: http://www.pravmir.ru/natsionalistyi-i-idolyi/#ixzz3XMG37F00

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
Alexsey777 15-04-2015-09:52 удалить
Не пойму, почему Мостовщиков считает, что Крокодил, существовавший в советское время, невозможен сегодня. Не пойму, какая-такая правда была в советское время. По-моему, жизнь в СССР была построена на лжи буквально во всех аспектах и общесмтвенной, и личной жизни. Уж никак не в меньшей степени, чем сегодня. Сегодня, по крайней мере, людей не заставляют кричать "Ура" и "Да здравствует". Конечно, запрещают кричать "Долой". Но молчать не возбраняется, вполне можно отмолчаться, не то, что в СССР, где даже для этого требовалось определенное мужество. Не пойму также, почему антисемитские карикатуры и статьи, карикатуры, на которых руководители ФНРЮ изображались как пособники Гитлера, карикатуры, направленные против генетики, против современного искусства и т.д., следует рассматривать как борьбу добра со злом. [показать]
Alexsey777 15-04-2015-10:35 удалить
Прочитала комментарии и подумала. Вот я -человек родившийся,выросший и выучившийся в СССР.Все страсти,которые я слышу и читаю про те времена, как будто прошли мимо меня.У меня было хорошее детство. В школе и в институте со мной учились люди всех национальностей. Мы не разделяли людей по национальному признаку. Мы все были дружны, не то ,что сейчас. И любили по настоящему советскую власть. Бесплатное образование и медицина,бесплатное жилье. После института я работала врачом. Бесплатное лечение в санатории по путевке,хотя бы и 1 раз в год.. А где это сейчас? Ни о какой оплате медицинской помощи РЕЧИ даже не было. А сейчас!! Куда не пойди-либо в карман,либо подарок. И это считается нормой? Бесплатное стало платным.И это уже как вариант нормы. Это же какой-то бред и кошмар.Кому нужна такая демократия? Богатство выпячивается, независимо от того, каким путем оно приобретено. Настоящий цинизм. Так за что мне надо ненавидеть советскую власть??
15-04-2015-11:46 удалить
Ну поймите же вы, это просто ностальгия... В те годы ты ребенком был, и не думал о политике, железном занавесе и перестройке... Мы просили молочную бутылку, чтобы ее сдать, а на вырученные 7копеек купить мороженное!!! АХ КАКОЕ ОНО БЫЛО ВКУСНОЕ!!! А еще ходили собирали пластмассовые крышечки от пузырьков и играли в тракторки, а еще играли в городки из банок и прутиками металическими... Да я помню только хорошее... ТОЛЬКО! Сейчас я могу много нафлудить про диктатуру про коммунизм, но я точно знаю что люди были добрее и счастливее... ааа диктатура в России и сейчас, и Медвепут иногда загоняет почище комуняк... только во т при комуняках небыло пидорасов гоняющих по встречке, судей проституток отмазывавших сынишек раздолбаев!!! А празники были действительно праздниками, а не поводом нажраться и обблеваться... И какое это щастье было когда ты знал, что на новый год у тебя припасено 2бут пепси. И что вместе со взрослыми которые откроют сов. шампанское ты нальеш вожделенного напитка, чокнешся с остальными... Да продолжать можно сколько угодна!!! Я люблю это время, я скучаю за ним! PS это только мое мнение и мои воспоминания! И при этом при всем, я очень жалею о том что империя была развалена, могло все быть по другому, могли равняться на нас и с тремиться к нашему уровню, а не на оборот...
16-04-2015-09:27 удалить
Плюсуюсь к поливу травки)))когда это надоедает, то в предлагаю полить палочку, стенку, колесо и т.д. (Ну держу ребенка просто так, чтобы он видел этот предмет, а то может быть палочке ничего и не будет, а вотч чужими машинами не рискуем))) А еще у нас хорошо идет: покажи птичке(собачке, цветочку и т. Д.) как ты умеешь писать)))))
16-04-2015-09:35 удалить
Не пишите глупостей! Или просто подумайте... прежде чем писать! Ракета с такой мощностью разрушения как направленный самолет "Боинг", это типа - "Точка-У" смотрим на фото: Изображение И сразу интересный вопрос, КАК такую "дуру" доставить к Пентагону....? Как провезти через границу? А запускать с чего? Пусковая установка нужна....как бы...ещё. :Y: Надеюсь теперь понятно ПОЧЕМУ американские спецслужбы выбрали самолёты...БОЛЬШИЕ САМОЛЁТЫ!!!! Самолёт на много проще УГНАТЬ и направить его на Пентагон!! Да и подготовить "террориста" проще и без последствий для самих организаторов... Правда ЕСЛИ всё организовывать аккуратно и точь в точь... что и НЕ произошло с "Ударом" по Пентагону, тут пендосы то ли перестарались "переиграли" то ли не до играли... но факт на лицо...ПИЗДЁ ЛОЖЬ 100%... :N: Ещё вопросы у "ракетчиков" есть?
16-04-2015-11:02 удалить
Ну, я тоже не жил до Ленина :bdays: Хоть историю забывать нельзя, всё равно, фтопку уходит она, и чем более древние события, тем меньше пепла остаётся (o_O) Срань была, эта СССР, во как теперь напишу. Чем ближе был её конец, тем хуже жилось народу, голозадому, отчасти голодному. Не, конечно, жрать было что, не хлеб, так картошка, не картошка, так хлеб. Даже с сахаром были проблемы. Помню, как ходя в школу, вечером пил чай без сахара. Ну, не было в магазине. Конечно, редко такое было, но было. Проблем не было с продуктами лишь у торгашей (тогда это была такая каста людей, кстати, у них не было проблем не только с продуктами), про чиновников молчу, им тогда было "нормально" (а сейчас они просто на коне). Помню, как-то отцу на работе дали зарубежный каталог с игрушками, я когда его просматривал... Это как щас инопланетян встретить и пожать им руку (или что там у них). Впечатление было сильное и запомнилось. А как году в 89-м, по 5-му каналу (Ленинград), в передаче "Зебра" показывали Звёздные войны, минут по пять, я думаю, напоминать не надо, что ощущалось. Примеров можно кучу написать, таких, житейских. Зато у страны была куча военной техники (нередко глупой). И она могла себе позволить гнуть пальцы, угрожая другому миру (у нас же был антимир, как некоторые говорили/писали) и ввязываться в войнушки. Не смотря на, как я уже писал, то, что народ был нищим. Пусть каждый сам себе ответит на вопрос: кто он сейчас и какие у него есть перспективы, и что было бы при СССР. Кому-то лучше (намного), кому хуже (также, намного). Ходят слухи, что лет через 20-30, в этой стране уровень жизни будет как в Европе. А может и не будет. Х.з.
Alexsey777 20-04-2015-09:34 удалить
Эта игра называлась у нас «скакать на резинке». Как правило, активно использовались 4 уровня: «первые» (резинка натянута на щиколотки стоящих), «вторые» — (на уровне колен), «третьи» (на уровне бедер) и «четвертые» (на талии). Минимальное число играющих — 3, но часто играли вчетвером, в каждой команде было по 2 человека. Те, кто стоит и на ком держится резинка, имели право «заказывать» фигуры, а та команда, которая сейчас скачет, должна была их выполнять. Но соль в том, что те, кто сейчас стоит и держит резинку, потом тоже должны были выполнить эти же самые фигуры. Так что слишком сложные заказывать было нельзя. Начинали по традиции с такой фигуры, как «простые». Можно было заказать любое число, например «двое простых» или «шестнадцать простых». Но, по-моим воспоминаниям, «30 простых» — это был предел, больше никто не мог проскакать. И вот, эта фигура выполняется на всех уровнях. Сложнее всего было скакать «простые на третьих», т.е. когда резинка натянута на бердрах. До четвертых вообще редко доходили. А сама фигура «простые» такая: надо прыгать так, чтобы ноги оказывались по обе стороны то одной, то другой резинки, короче, как бы садиться верхом на каждую резинку. При этом наступать на резинку нельзя. Потом была фигура «пешеходы» — нужно наступить каждой ногой на резинку, и поменять ноги несколько раз, «огурцы», «помидоры» — это уже не знаю как объяснить, показывать надо. Если скачущая команда справлялась со всеми фигурами, то заказывали комбинации — например, четыре простых, четыре пешеходов и огурцы. Если скакали на перемене в школе, то промежуточный результат запоминался до следующей перемены, а если у кого-то появлялась своя версия («вы заказали не 8, а 16 простых»), это становилось предметом ожесточенных споров. А! еще можно было разрешать остановки, например «30 простых с одной остановкой». А если заказывали прыгать без остановок, это называлось одним ловом «без», например, «шестнадцать простых без». Правила и фигуры различались в разных городах, поэтому окгда мы с сестрой, например, приезжали к бабушке, то узнавали, что там сосвем другие правила и до хрипоты доказывали, что наша версия лучше. И еще эта игра была известна не во всех городах, например, у нас в Северодвинске ее знали все, а когда мы приехали в г. Каменск-Урльский Свердловской обл., то там в нее никто не играл и мы заново объясняли всем правило, таким покровительственным тоном.
20-04-2015-09:53 удалить
Знаете, я вспоминаю СССР с теплотой. Светлое время было. Если сравнить нынешние проблемы с проблемами в СССР - то небо и земля. При СССР - полная уверенность в завтрашнем дне. Прямо скучно было без убийств, кризисов, наркомании, бандитизма, коррупции, воровства, проституции, без олигархов и бомжей. Зато сейчас благодать. Полная свобода от всего, в том числе от совести и порядочности. А что до правды, то... Тут и комментировать нечего. Добавлю. В СССР когда парня отправляли служить в Армию, то на проводах целое село гуляло. С музыкой и танцами. А с села в город автобусы выделяли и куча провожающих. И главное - при СССР население росло в численности. Росло и благосостояние. А сейчас - прокатитесь по селам, посмотрите. Да, в СССР были свои проблемы, но куда им до проблем сегодняшнего дня!
Alexsey777 20-04-2015-09:56 удалить
В СССР финские сапоги моей старшей сестре достались от мамы. Несносимые вещи в СССР были. И хорошие были. Это теперь только понимаешь, что вещи качественные. Вот видите, вам бы надоели одни и те же туфли, а я огорчаюсь от того, что любимые вещи снашиваются. Теперь я покупаю сразу по две одинаковые вещи. Одну ношу, другая лежит, ждет, когда сносится первая. Потому что мне жалко своего времени, чтобы бегать по магазинам и искать такую же вещь, которая мне нравится. Но дело то не в этом. Хотите новые туфли, купите. А эти положите. Полежат годик, вспомните, оденете как новые. У меня лет пять тому назад был случай, когда купленные сапоги за месяц превратились в лохмотья, хотя другие сапоги этой фирмы живы до сих пор. Все не поднимается рука вынести на помойку для бомжей. А уж пора. П.С. Сапоги фирмы ЭККО ношу и я. Только вот беда на третий год их жизни зимой я уже их не одену. Первый год держали любые холода чуть ли не на босу ногу. Прошлую зиму уже не все сильные морозы выдерживали. Думаю, что в эту зиму придется брать новые. Эти на вид то ничего, не изменились, а вот качества потеряли. Купленные туфли ЭККО лет 20-ть назад,живы до сих пор.
Alexsey777 20-04-2015-09:59 удалить
:::(((())))) Лидочка, милая, признайтесь, Вам лет 19, наверонео с половиной******
Alexsey777 20-04-2015-11:00 удалить
Я бы все таки не проводил полную параллель. Украина также переживала в 90 годы то же самое, что и Россия в 90 годы. Однако Россия из этого "бардака вышла, а Украина так и нет. Россия в 90 хотя и была лояльна к Америке, но не была настроена ни против кого.А Украину сейчас затачивают против России. Все бывшие республики развивались за эти годы.Украина единственная у кого ВВП ниже чем в 90 при чем она раньше была самая богатая. И наконец такого открытого "беспредела" со стороны олигархов как на Украине в России не было никогда. ******************************************************************************* ******************************************************************************* Скорее Украина идет по пути Латвии и Прибалтики.Сначала там запретили русский язык, потом разграбили и уничтожили местную промышленность, а потом четверть населения уехала в Европу и теперь моет там европейские сортиры, потому что в своей стране делать нечего, работы почти нет.Зато можно непрерывно тявкать на Россию, может дядя сем за это сподобится и даст "печенюжку". Правда есть неприятное замечание для Украины. Украинцев слишком много, поэтому когда они повалят в Европу лавочка закроется. Да и мойщиков сортиров в Европе уже хватает.
Alexsey777 20-04-2015-11:07 удалить
Сегодня все больше людей понимает, что эскалация вооруженного конфликта на Украине выгодна, прежде всего, Российской Федерации. Вопреки минским договоренностям о перемирии, пророссийские ополченцы начали наступление на аэропорт, потом на Дебальцево, затем обстреляли Мариуполь. Многочисленные жалобы ОБСЕ наглядно доказывают вину российской стороны за сорванное перемирие. Но в чем же причина столь агрессивной политики? Почему России выгодна война на Украине Крах экономики России Главная причина войны в Украине – летящая в тартарары экономика России. Экономика рушится, обывателя нужно отвлекать от холодильника, иначе можно лишиться власти. Как Путину, «поднявшему страну с колен», объяснить россиянину, что все успехи реформ в последние годы – это лишь увеличение добычи нефти и рост цены на нее? Ведь именно сейчас наглядно пожинаются плоды путинского правления – обесценивание рубля затронуло каждого. Война – это хороший способ для ведения пропаганды, особенно для русских, которые в период эмоционального подъема, напрочь забывают обо всем остальном. Подобный способ использовал и Ельцин перед войной в Чечне. И та война действительно помогла ему удержаться у власти при падающем рейтинге. Кроме того, маленькая война – это отличная возможность списать разворованные средства на модернизацию армии. Да и другие разворованные средства, которые обнаружатся при смене власти, тоже можно хорошо списать. Путинские политтехнологи – настоящие профессионалы. Обвинив Запад во всех смертных грехах и развязав войну, путинское правительство не только покроет свои преступления, но и после проигрыша на выборах, будет иметь твердый электорат, ностальгирующий по 2000-м годам, обеспечив тем самым себя иммунитетом и возможностью вернуться к власти. Ведь люди, получившие после своего идола страну с убитым производством и сухими скважинами, все равно будут с ностальгией вспоминать, как они когда-то могли себе позволить купить «Форд Фокус-2» и съездить на курорт в Турцию. И, конечно, они станут…ждать очередного диктатора, чтобы все повторилось. То, что Россию ждет смута, Путин прекрасно понимает, и война на Украине – лишь шанс подольше удержаться у власти. Поэтому украинцы, как и чеченцы в период первой войны (когда терроризма еще не было и в помине), являются обычной жертвой российских политтехнологий. Они – разменная монета внутренней российской политики. Поддержка ополченцев россиянами Если бы население в России было бы больше заинтересовано в подъеме экономики, модернизации технологий, росте науки и образования, да хотя бы даже в спортивных победах – пиар-проект под названием «Путин» двигался бы именно в этих направлениях. Но россиянам интересен «Русский мир», они с удовольствием слушают пропаганду про распятых мальчиков, съеденных снегирей и злую Америку, которую каждый хочет «нагнуть». Объединить народ вокруг врага проще, чем объединить людей вокруг труда. И в этом отношении, как бы ни ругали коммунистов, при их власти было гораздо больше доброго и созидательного, чем сейчас. Пока рейтинги Путина, «решающего» вопросы по Украине ползут вверх, война не прекратится. Через СМИ был организован такой мощный поток пропаганды, что повернуть общественное мнение в другую сторону уже просто не удастся. Иначе, опять же, могут начаться волнения, но уже внутри России. А что будет дальше? А дальше, когда все насытятся эйфорией и собственным дутым величием, будет горькое прозрение, что всех опять обманули. Наплачутся вдовы и матери по погибшим отцам и сыновьям на чужой территории. Донбасс будет нищим, как Приднестровье или Осетия. В России будет разруха похуже, чем в 90-е годы. А довольный и богатый Путин будет с депутатским иммунитетом сидеть где-то на должности губернатора Ставропольского края, и вставлять палки в колеса новой власти. Все, что нужно россиянам – это начать жить завтрашним днем и хотя бы немного задумываться о последствиях. Война в Донбассе выгодна только власти. Местное население и рядовые россияне от нее только проиграют. С каждым днем войны все дальше откладывается начало восстановления российской экономики и все больше разворовывается средств. novosti-online.info [640x480]
Alexsey777 20-04-2015-11:38 удалить
Очевидно, что вы путаетесь в собственных доводах. Так, вы озвучиваете слова организации, что «Свидетели Иеговы оказались самой репрессированной за свою веру РЕЛИГИОЗНОЙ группой». Но в попытках оспорить данное мнение вы используете совершенно не относящиеся к РЕЛИГИОЗНОЙ области примеры репрессий по национальному или политическому признаку – «евреев, поляков и русских». Вы уж решите для себя – о какой именно сфере ведете речь: о религиозной или национально-политической. Разумеется, что многие репрессированные люди могли иметь свои личные религиозные убеждения. Но разве их преследовали за то, что они католики, протестанты или православные? Разве эти церкви закрывались в гитлеровской Германии или на подконтрольных ей территориях? Вовсе нет, они так и продолжали функционировать. Чего не скажешь о Залах Царства Свидетелей Иеговы, которые моментально были конфискованы нацистами, а сами Свидетели, их встречи, религиозная литература и проповедь объявлены вне закона. Можно вспомнить о миллионах зверски замученных собаками кошках. Но, видимо, вы не в курсе того, что в отличие от кошек, заключенные в тюрьмы и концлагеря Свидетели Иеговы имели возможность получить свободу, как только подписали бы специальное заявление об отказе от своей веры (хотя такое решение приняли лишь немногие). В то же время кошки не могли рассчитывать на освобождение даже при условии отказа от мурлыцизма. И это при том, что довольно большое число заключенных этнических котов и кошек, в Германии в то время, как известно, исповедовало вискасцианство, а другие потеряли веру в мурлыканье, из-за продолжающихся преследований их собаками. Ничто из этого не давало им возможности к освобождению, что наглядно свидетельствует о причине их преследования нацистами по национальному признаку, персидских, ангорских и сибирских кошек. Те же доводы можно применить и относительно сталинских репрессий против жителей западных областей СССР. Свидетели Иеговы подверглись гонениям в СССР независимо от того, в какой части Советского Союза они жили, а их деятельность была в равной степени запрещена, будь то на Украине, или на Дальнем востоке. Будьте честны и отделяйте религиозную составляющую от политической. Внимательное отношение к фактам говорит о совершенно оправданном мнении, что Свидетели Иеговы подверглись гонениям в гитлеровской Германии и в Советском Союзе исключительно как религиозная группа.
Alexsey777 21-04-2015-13:23 удалить
Все верно написано. Причем следует учесть, что советский социализм был далеко не совершенен, он включал в себя элементы капиталистического хозяйственного уклада, которые ТОРМОЗИЛИ развитие производительных сил, создавали проблемы, в том числе и на потребительском рынке. "Прибыль", "экономическая самостоятельность предприятий", "оплата по труду", "выгодность и невыгодность", не говоря уж о "дефицитах", "блате", "кумовстве" - это всё НЕ социализм. Это тормоза из прошлых формаций. Почему они существовали? В значительной степени как из-за необразованности и невежественности партийной "элиты", так и её осознанному сословному "интересу". Не нужно было номенклатурным вельможам социалистическое равенство. Ведь научный социализм есть РАВЕНСТВО. Вот как определял социализм, как первую (низшую) фазу коммунизма В. И. Ленин: "Все общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы". А на одной фабрике разве может быть "самостоятельность" цехов? Разве цеха одной фабрики обмениваются между собой "товарами", покупают/продают детали и комплектующие? НЕТ. Но в такой экономике для партноменклатуры не было бы места, она была бы просто не нужна. Поэтому и придумывала правящая бюрократия такие "законы социализма", которые позволяли сохранить привилегированность своего положения. Так что, в той степени в какой советское общество отвечало ленинским, научным принципам оно было высокоэффективно. И напротив, насколько глубоко были внедрены капиталистические отношения, настолько глубоки были и порождаемые ими проблемы. В перестройку у Горбачева был шанс стать новым Лениным - удалив все чужеродные присадки из экономики, жестко интегрировав все народное хозяйство в ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, сделать решительный шаг к РАВЕНСТВУ - выравнив зарплаты, жилищные условия, социальный статус всех советских людей, независимо от должности, "важности" и "заслуженности". Но, в силу своей глупости он предпочел повернуть в противоположную сторону, в тупик стагнации, развала и исторической безысходности, по праву заслужив звание Предателя века...
Alexsey777 21-04-2015-13:25 удалить
На Юго-Востоке Украины формируется новая общественная прослойка беженцев, бежавших от смерти со своей мирной, «евроинтегрированной» Родины [видео, обновляется] Бывший депутат одесского городского совета Александр Васильев на интервью к нам приезжает прямо с премьеры спектакля «Кармен» в Донецком национальном академическом театре оперы и балета. Репертуар «Донбасс Оперы» ему знаком — театр часто бывал в Одессе на гастролях и выступал в местном театре, что на Чайковского. Но при нынешнем режиме он вряд ли вернется в родной город, где едва не угодил за решетку. Александр Васильев стоял у истоков создания организации «Куликово поле», активистов которой заживо жгли в одесском профсоюзе. Он же был одним из разработчиков флага Новороссии, который сегодня с гордостью носят бойцы ополчения на рукавах. В какой-то момент вести легальную политическую активность в Одессе стало смертельно опасно, и Александр принял решение бежать. - У нас в одесской политической культуре всегда все предпочитали друг с другом договариваться. Но та сторона раз за разом действовала, что называется, «по беспределу». Взяли одного из лидеров «Куликова поля» Антона Давидченко без каких-либо серьезных оснований. После его ареста мне дали понять — ты следующий. Сумка с вещами у меня уже была собрана. Сходил на один допрос в СБУ, получил повестку на повторный. Но судьбу решил не испытывать, сел с товарищем в машину и рванул в Крым. [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать]
Alexsey777 23-04-2015-09:52 удалить
Автор, я как же я вас понимаю! Но меня пожалуй на 10 лет не хватило бы. Примите себя такой как вы есть, не обзывайте, не ругайте. Есть люди которые легко интегрируются в чужое общество, а есть и такие как мы с вами. Просто все разные. И тех кто уехал на чужибну и счастлив я тоже вполне понимаю и рада за них. Но я выбираю свою Родину. Никакого квасного патриотизма - просто не могу жить ТАМ, физически не могу, ну не мило мне там, и денег уже тех не надо, ничего не надо - только бы скорей уехать и оказаться ДОМА.
Alexsey777 23-04-2015-10:03 удалить
Почему бедные? Ну что такого в задирании этой юбки, в конце концов, они ж в "салки ножки на весу" прямо на полу играют, не задумываясь, и еще пару лет будут играть, это нормально! А с другой стороны, как говорила одна моя знакомая девочка, очень не любящая, кстати, заигрываний мальчиков, своей маме: "не зашивай мне эту дырку на лосинах, я не надену трусы и мальчишкам будет интересней подглядывать", то есть это такие игры, но играет каждый в свое, причем в каждую минуту времени это другая игра, все зависит от контекста. Уверена, что девчонки при правильном настрое запросто задрали бы юбки и в этом не было бы ничего для них оскорбительного или неприличного. И вполне возможен контекст, когда девочки очень хотят, чтобы мальчики им юбки позадирали :)) 19.10.2005 15:10:56, Ясень В нашей форме есть шорты и брюки. Думаю выход. 19.10.2005 09:42:43, ПривеТ.Т. она, скорее всего, реагирует как-то интересно для них. Я помню, говорила, "дурак, что нового увидел?" быстро отставали, а если девочка начинала обижаться или пыталась как-то отомстить, догнать, стукнуть, все, пиши-пропало, юбка будет постоянно задрана.. это способ у мальчишек обратить на себя внимание с целью повеселиться, повозиться, побегать.. у мальчишек нет юбок, друг дружку они дергают за козырьки бейсболок, капюшоны и т.д. были бы юбки, задирали бы юбки :) Девочке так и объяснить, с мальчишками не знаю, честно говоря, я знаю, что сказать своему ребенку, но как что-то объяснять чужому - не представляю, наверное, через родителей, если, действительно, девочку это сильно обижает.. 19.10.2005 08:20:30, Елена Д.
Alexsey777 23-04-2015-11:45 удалить
"Брать быка за рога" очень трудно и опасно. Так и с любым понятием, в том числе и с понятием религии. Бросаются в глаза ритуалы и обычаи. Но эти внешние "одежки" ничего не говорят о сущности самого явления. У всякого народа полно традиций и ритуалов, не связанных с религиозностью. Любая идеология создает свои "священные" ритуалы. Так что такое религия? Возьмем в авторы составителей Википедии: "Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)[1]. Другие определения религии по Википедии: одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения[2]. организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собою веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам[3]." Что-нибудь прояснилось в вашем понимании феномена религии? Вы сможете отличить религиозного человека от мистика или философа? Загадка всякого понятия не в аналогиях и сходствах, сущность явления в его отличительной единственности. У религии должно быть то, что отличает ее от всякого иного явления и есть только в ней и не где более. Что это? Традиции и ритуалы? Нет. Моральные нормы? Нет. Объединения людей в организации? Нет. Все эти проявления и признаки свойственны не только религии и не могут выделить ее в особое, самостоятельное по сущности явление.


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Националисты и идолы....... | Alexsey777 - обо всём на свете...... | Лента друзей Alexsey777 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»