• Авторизация


Эдвард Радзинский: раскулачить кулака, расказачить казака... 11-01-2015 10:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Эдвард Радзинский: раскулачить кулака, расказачить казака...

Ольга Шаблинская Статья из газеты: 1-2 06/01/2015
[показать] Эдвард Радзинский. © / Автор фото: Fr3aky0ne / wikipedia.org
Известный писатель - о любви к равенству и финансовом кризисе.

Мир Интернета взорван криками: почему рабочий люд, видя нереальное повышение курса доллара и евро, не выходит на Красную площадь выковыривать булыжник?! На самом деле объяснение такое: для простого человека мало что изменилось. Как раньше у него не было возможности выехать за пармезаном в Европу, так и сейчас... А многие даже чувствуют удовлетворение: теперь все сравнялись и «этим буржуям запретили наконец на заграничные курорты выезжать». Известный писатель Эдвард Радзинский уверен, что русскому человеку именно это и нужно - равенство. А вовсе не свобода. 

Время Золотое? 

- Эдвард Станиславович, на фоне сложных современных реалий всё больше людей ностальгируют по СССР. Мол, тогда была надежда, стабильность. 

 

- Это вечная история человеческая - что рай был где-то прежде... В России при большевиках было желанное равен­ство - у большинства одинаково «не было». Деньги имели малую цену. Имело значение положение. Были люди, которые имели право на пайки, на гастроном номер такой-то. И другие 90%, которые этого не имели. Но зато каждый день было достижение - достали! «Достали», «выбросили» - любимые слова эпохи. И весь день проходил под знаком побед: идёшь мимо магазина, а там выбросили салями или «Виолу» - какая удача, достал!  

 

- Но зато тогда существовала нрав­ственность. На ТВ не было «Дома-2» и т. д. 

- Мне смешно, когда говорят о советских моральных устоях. На самом деле было обычное безнравственное время, какими были все человеческие времена. Только всё тогда было прикрыто ханжеством, притом всеобщим. Но е­сли в век героев социалистического труда разврат скрывали, то нынче, в век героев капиталистического труда, им гордятся. 

 

- В Малом театре была премьера - «Театр Императрицы» по вашему произведению. Чем актуальна личность Екатерины II сегодня?

- Пьеса о событиях конца XVIII в., написанная несколько лет назад, оказалась современной. Волнуют зрителя не только по-прежнему злободневные реплики («Нам хлеба не надо, мы друг дружку едим и тем сыты бываем» или «В России чиновник за дело не берётся, если не может украсть половины»), но и многие рассуждения Екатерины о власти.

Причём удивительный эффект - слова, сказанные императрицей после Французской революции, я считал весьма ретроградными. Но зрители их сопровождают аплодисментами...

Сейчас в Москве поставили и другой спектакль по моей пьесе «Лунин, или Страна рабов». Поразительно, эта пьеса о декабристе при большевиках была запрещена к исполнению во время государ­ственных праздников. Нельзя было играть её и в дни партийных съездов… Пьесу о революционере! (Смеётся.) Пьесу о свободе. О жажде вольности… Да, Лунину нужна свобода. Он задыхался в империи деспота. Андрей Дмитриевич Сахаров, когда находился в ссылке в Горьком, смотрел телеверсию этой пьесы. В его мемуарах есть рассказ о впечатлении. «Но всегда в империи находится тот, кто говорит «нет», - цитирует он слова Лунина из спектакля. - Да, это «нет» всеобщему рабству!..» Впрочем, большинству людей свобода не нужна. Им нужно равенство. А равенство - это совсем другое...

- А почему наш человек так к этому тяготеет?

- Это у нас вечное - раскулачить кулака, расказачить казака, разъевреить олигарха. (Улыбается.) И поделить всё поровну. Бердяев писал с сожалением, что идея уравнения и распределения важнее у нас творчества и созидания. Создавать - второе. А главное - это «поделить поровну».

 

- Вы не раз говорили и про другую нашу национальную черту - нетерпимость к инакомыслию. Верите, что можно развить в российском человеке толерантность?

- Главное наследство от Иосифа Виссарионовича - «кто не с нами, тот против нас». Он вбил это в гены. Отсюда такое остервенение в Интернете. Отсюда такая жажда оскорблять и, когда это возможно, преследовать. Если два шведа сядут на скамейке и один из них будет считать, что убитый премьер социал-демократ Пальме был эффективный менеджер, а другой, что он бездарь и подрывал экономику, они не будут оскорблять друг друга. Они просто поймут, что у них разные мнения. При этом выслушают (что самое важное) друг друга и, пожав руки, разойдутся… У нас, к сожалению, в споре истина часто умирает, но зато рождается ненависть. Общество считается здоровым только тогда, когда оно толерантно.

Мы тут не одиноки!

 

- Сейчас все только и говорят о далеко не лучшем положении экономики в нашей стране. Президент сказал: кризис будет продолжаться 2 года, но у многих экономистов прогнозы более печальные...  

 

- «Что случилось?» - этот вопрос задают себе все страны, входящие в глобальную мировую систему экономики. Как произошло, что просвещённые, с высокими технологиями страны Европы, которые казались образцом процветания, оказались вдруг обедневшими? Что делали политики? Каков грех в этом новых технологий, включая Интернет? Вопрос, который раньше всегда интересовал Россию, - кто виноват, - сейчас интересует весь мир. Кто виноват? И кто должен платить за вину? Банки, как считают многие, потому что в результате банковских спекуляций всё и произошло. На самом деле это длинная цепь событий, связанных друг с другом. Это неумение совладать с новыми экономическими реалиями. Это огромное увеличение населения. Это африканские страны, которые включаются в экономическую глобальную систему, не имея к ней никакого отношения. Это огромная пропасть между богатыми и нищими странами. Это... Это... Ещё много, много причин. Но сейчас на нас (а следовательно, и на мировой экономике) повисла новая чудовищная гиря - санкции... Выдержит ли это мир сегодня? 

- По-вашему, человечество не движется в сторону прогресса?

- Движется - и это бесспорно. И это два движения. Одно - в сторону космоса. А другое - в сторону обезьяны. Причём второе - с пугающей скоростью.

 

Материалы по теме
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
Alexsey777 14-01-2015-11:22 удалить
Когда-то, когда во мне кипел переходный возраст, вышел этот фильм. Я тогда к тому времени только окончил школу и учился на первом курсе сборников, которые даже не могли определить какое образование им выбрать. И тогда в наших руках появилась кассета с новым фильмом «Особенностей…». А я ещё был в компании старший и даже козырял этим. Но в кассету, а позже в экран вперился жадным взглядом и наблюдал за простым и незамысловатым фильмом. Тогда три новеллы воспринимались налегке, и мы могли раз за разом пересматривать их, ещё и ещё предаваясь лёгкому сюжету. Больше других мне понравилась тогда «Банница». Любовь Негинская (Тихомирова) просто покорила моё тогда юное сердце своей красотой и страстью, которую она вложила в свою героиню. Две другие новеллы уступали в классе «Баннице». А «Банный левша» вообще выветрилась из памяти. Про немцев, к слову, я тогда тоже воспринимал с навеянным ими энтузиазмом. Но вот я вспомнил об «Особенностях русской бани» и решил освежить в памяти. Ведь о тех светлых эмоциях, что подарили герои на экране остались приятные воспоминания. Время показало, что лучше бы я этого не делал. Стартового запала хватило только на «Банницу», две же другие новеллы я запихивал в себя уже силком, напрасно пытаясь вызвать те самые чувства, что были тогда. Но, по-видимому, они испарились вместе с возрастом. Стали видны довольно серьёзные ляпы. Фантазии моей хватало с лихвой, чтобы, так сказать, «дорисовать картинку». То есть, я явно понимал: вот здесь — кинули из-за кадра лопатой снег, здесь — им же накрыли человека, а здесь — на каску голубому льётся струя из чайника. Справедливости ради стоит отметить, что я смотрел как снимался этот фильм, и те кадры, о которых я говорю, тоже выплыли из памяти. Можно посчитать, что, мол, дескать, ну понятно. Однако, замаскированная мишкина (медведя) лапа не ввела в уныние. Вот, например, этот кадр получился хорошо. Что же касается того, что актёры мучительно и безуспешно силились изобразить пьяных, то лучше бы этого не делали… Ну и… какой же отзыв без особенности эротики!.. А вот тут — здорово! Причём, склонен считать, что она-то как раз и получилась по-русски!.. По-нашему, так сказать… Ведь не будет секретом, да я считаю даже, что правы те, кто считает, эротику более заводной чем порно. Вердикт: Больше пересматривать не буду. А насчёт рекомендаций? Смотрите, если вам 15 — 16 лет, или если вы ну вообще безумный киноман.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Эдвард Радзинский: раскулачить кулака, расказачить казака... | Alexsey777 - обо всём на свете...... | Лента друзей Alexsey777 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»