• Авторизация


Проблема дольщиков: бег по замкнутому кругу 16-07-2012 09:14 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Обмануть по 214-ФЗ о долевом участии в строительстве МКД - это, как правило, преступление. Совершаются виновные противоправные действия. При этом ущерб по логике уголовного процесса должны возмещать лица, совершившие преступление. Но, как показывает практика, это абсолютно невозможно. При этом затрагивается социально важный момент - жилье.

Помните в законе о собственности 1990 года была норма-декларация о том, что государство обязано возместить ущерб потерпевшему от совершенных преступлений. Так эта декларация просуществовала меньше полугода - каждый год эту норму приостанавливали в действии. А с принятием ГК РФ и вообще "грохнули". Достроить дома обманутых дольщиков - это треть того, что необходимо сделать. Иногда даже субсидии из бюджета могут не помочь, прошлогодние изменения в закон о банкротстве значительно усложнили ранее применявшуюся схему с созданием нового ЖСК и передачей  прав заказчика и арендатора земельных участков. Здесь важны два момента. Первое.Инфосопровождение не должно подменить конкретный результат - вручение дольщику ключей от долгожданной квартиры. Второе. Наверное, самое главное. Важно не создать новую меру социальной защиты в виде выделение бюджетных средств. Это, наоборот, как снежный ком создаст новые проблемы, едва решив старые. И региональные меры здесь будут лишь вечно поднимаемой темой, которую необходимо будет постоянно решать, вместо создания в масштабе страны единой системы контроля за финансовой чистоплотностью застройщиков. 214-ФЗ необходимо усилить функцией страхования ответственности в случае привлечения средств, институтом особого контроля со стороны надзорных органов. Иначе мы будем вечно бежать по этому замкнутому кругу. 

[640x480]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
16-07-2012-14:51 удалить
Здравствуйте, Андрей Владимирович. Мне кажется, что власть должна помогать ТОЛЬКО тем дольщикам, средства которых вольно или не вольно сама помогла привлечь для застройки. Когда застройщик твердит с экрана, "при поддержке губернатора", "в рамках региональной программы"; когда Губернатор посещает "главные стройплощадки области", среди которых оказывается Ясная поляна, к примеру, дольщик конечно верит, что власть в этом участвует... Типа "если Ясную поляну посчитают проектом социально значимым для области, то его строительство частично профинансирует областная казна" (2007 год, http://www.agro-trast.ru/main.php?id=2&nid=244). Или если дольщик читает на портале Омская губерния, что областная власть заключила договор с самой лучшей московской строительной компанией, он деньги туда и понесет. И потом попробует их с с власти получить. А, вообще, пока самого не коснется, пока денег нет и на одну квартиру, проблемы не видно. Рискнули люди - кто победил, кто проиграл.
Zmielov 17-07-2012-08:21 удалить
Власть, на то и власть, что бы за все отвечать и все устраивать как должно. Решить проблему дольщиков в омской области можно было давно, лет 15 назад, просто нет воли и интереса, по сути такое положение выгодно властям (чиновникам). Если бы решили вопрос принципиально, нам бы реально грозил строительный бум в регионе, ведь сегодня 80% граждан просто боится ввязываться в стройку и стать «обманутым дольщиком».
18-07-2012-15:12 удалить
Да сейчас вообще модно социалку сокращать. Новый тренд. Ну на западах-то понятно, они там уже заявляют, что слишком толстые чтобы работать. А вот у нас... Порядков по соцвыплатам действительно много, но: в половине - хитропопые ограничения (денег было мало, а документ нужен); четверть - перманентно двигаемые очереди на несколько лет в комплекте с регулярными "зачистками" утративших право (ну, там молодая семья, состарившаяся в очереди); Ну остальное как бы работает. Но там другие заботы: находчивые схемы с обналичкой маткапитала (продажа домика родственнику и обратно минус деньга), публичные айяйяй, новые ограничения. Хотя, кому я это рассказываю :) Андрей Владимирович, расскажите пару историй про находчивость граждан. Хоть какое-то веселье.
23-07-2012-21:02 удалить
Джентльмены, проблемы негров шерифа не затрагивают. Или кто то эту фразу слышит в первый раз?


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Проблема дольщиков: бег по замкнутому кругу | Andrey_Besshtanko - Дневник Andrey_Besshtanko | Лента друзей Andrey_Besshtanko / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»