С возвращением в УК статьи, предусматривающей ответственность за клевету, антипутинский рунет вколыхнулся волнами гнева. Дескать - вот он демонтаж либерализации уголовной политики, начало вендетты с митингующими и выступающими, очередное наступление на свободу слова. Я всегда следил за судебной практикой по делам о клевете, защите чести и достоинства, и вот что интерено - общество делится на две части - те, который верят, что распространенные сведения могут быть ЗАВЕДОМО ложными, и тех, кто конъюнктурно не верит в это. Вопрос не в установлении ответственности как таковой. Дело в том, что "борцы с кровавым режимом" не отказывают себе в праве придумывать все новые и новые способы своей "священной борьбы", всячески обвиняя в этом же проэтатические силы. Вот, например, эльфинг (гипертрофированное, ироничное возвышение) уже объявлено отдельными блогерами как противоядие от криминализации клеветы. Всегда удивляло - откуда такие двойные стандарты, откуда такой пещерный инфантилизм? Неужели еще живы иллюзии о слабом государстве и сильном обществе - ситуации семибоярщины конца 20 века, через которые наша страна уже давно прошла? Этот ваш спасительный эльфинг уже давно квалифицировался по данной статье, не надо себя успокаивать, товарищи борцы! Да и любой нормальный человек реагирует на это соответствующим образом, так что главная цель не достигается. Будьте бдительны - пишите и говорите, что думаете, но думайте - что пишите и говорите. По таким правилам живет весь цивилизованный мир.
