• Авторизация


Приказ № 1031н: а инфообмен слабо? 01-02-2011 16:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Просматривая новости про визит В.В. Путина в Оренбург, я смотрел подборку обновления в федеральном законодательстве - наткнулся на свежий приказ Минздравсоцразвития № 1031н от 24.11.2010 "О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления". Для сердца чиновника 80-90 годов ХХ века выпуска звучит как песня - "формы справок", "порядок составления", "выписки из акта". Эх....

http://www.garant.ru/hotlaw/federal/305247/

Вроде все как всегда. Очень понятно для чиновника. Определены новые формы следующих документов: 1) справка, подтверждающая факт установления инвалидности,  2) выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом.

В справке и выписке более не указывается степень ограничения трудоспособности. Ясно дело, поскольку с 2010 г. размер ежемесячных выплат инвалидам не зависит от степени данного ограничения. Ее (отсутствие последнего) устанавливали по результатам медико-социальной экспертизы на тот же срок, что и группу инвалидности. Определен порядок оформления справок и выписок. Он несколько отличается от прежних указаний по их заполнению. В частности, закреплено, как выдается новая справка при изменении ФИО, даты рождения (конечно, а зачем инфообмен с ЗАГСом? пусть в очереди постоят...). Конечно, оформляются новый акт (без дополнительного освидетельствования) и протокол. Прежняя справка торжественно погашается. Погашаются не менее торжественно также испорченные справки (выписки). Если утраченная (испорченная) справка (выписка) была выдана с 1 января 2004 г. по 31 декабря 2009 г., то в дубликате делается запись о ранее установленной степени ограничения трудоспособности.

Года три уже бьемся с ФМСЭК что бы те наладили обмен с соцзащитой по индивиуальным программам реабилитации, справкам по инвалидности, программу за них и для них сделали. Вместо того, чтобы заставить ФМСЭК на местах наладить инфообмен с органами соцзащиты - издается инструкция по бумагообороту и внимательному заполнению справок. Как будто 210-ФЗ не существует. 

Уверен, что до тех пор, пока не будут признаны утратившим силу подобные приказы, принцип "одного окна" действовать не будет. 

 

[461x389]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (24):
01-02-2011-16:39 удалить
Верно сказанули, АВ. Только как ситуацию менять?
03-02-2011-20:09 удалить
Ответ на комментарий # АВ, сорри за очередной оффтоп, но благо камент всего один, и очень-очень хочется услышать Ваше компетентное мнение вот по какому вопросу: Борис Немцов: "...3 февраля состоялось предварительное заседание Савеловского суда по иску В.Рыжкова, В.Милова и Б.Немцову к В.Путину о защите чести и достоинства. Мы требуем от Путина опровергнуть сказанную им в прямом эфире телеканала «Россия» и других телеканалов фразу: «В свое время они поураганили, в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов». Путин сказал это 16 декабря перед многомиллионной аудиторией. А 23 декабря мы подали иск. Мы требуем от Путина эту фразу опровергнуть, поскольку она является стопроцентной ложью и клеветой, а так же выплатить нам миллион рублей на троих. Эти деньги мы намереваемся потратить на издание доклада «Путин. Коррупция». Сегодня в суде появилась представитель Путина по фамилии Забралова. Она сообщила, что не в курсе того, что Путин говорил, факты распространения подобной фразы ей неведомы, а если даже он это и говорил, то он лишь излагал свое собственное мнение. Естественно, никаких фактов о хищении нами вместе с Березовским миллиардов в 90-е годы госпожа Забралова не представила. Еще смешнее выступил представитель ВГТРК. Он сказал, что он не знает и не слышал о выступлении Путина по телеканалу «Россия». Выглядели представители Путина и подведомственной ему телекомпании очень жалко, трусливо, беспомощно – ничего не знаем, ничего не слышали, ничего он не говорил..." - Как бы Вы, кандидат юридических наук, в данной ситуации посоветовали построить линию защиты (я не спец, кажется так это называется) представителям ответчика по иску?
03-02-2011-20:11 удалить
Ответ на комментарий # Ссылочку забыл дать: http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/746983-echo/
:) Спасибо за вопрос. Оценил.
04-02-2011-06:28 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # - Согласны, Андрей Владимирович что в интересное время живем? Еще лет 5 назад о таких коллизиях и мечтать нельзя было. Дальше будет только интереснее ... Одни только выборы президента в этом плане чего будут стоить.
04-02-2011-06:57 удалить
Проблема "одного окна" решается просто - с самого верху запретить всем чиновникам страны, независимо от принадлежности, требовать от обратившегося гражданина любые документы, кроме паспорта. Все остальное, что нужно, пусть собирают сами. Уверяю вас, максимум за полгода утрясли бы между собой все вопросы, установили бы нужные программы и написали нужные инструкции. Только от нашего "президента" (именно так, в кавычках) серьезных решений не дождешься. А сидеть ждать, пока ведомства договорятся и запустят "одно окно"... Да никогда они не договорятся. Поскольку суть чиновная одна всегда и везде: обеспечить себе спокойное существование, т.е. нифига не делать. А тут ходют всякие, с прошениями, работать мешают. Вот пусть сами бумажки и собирают, раз им так уж надо. Это в подкорке сидит, это не переделать уже.
04-02-2011-07:29 удалить
Нужно создавать общую базу данных, чтобы не запрашивать у населения по 20 раз одну и ту же информацию. Человек родился и данные по нему нужно уже в такую базу вносить. Мы должны прийти к тому, чтобы у каждого гражданина вместо паспорта была электронная карта, по которой он мог бы получать государственные услуги на территории страны. Это должно работать, как сейчас в супермаркетах работают сканеры, считывающие информацию и цену товара на кассе. За этим будущее и к этому надо стремиться.
в супер маркете один собственник, одна IT-политика, единый бюджет, единая инфосеть. А у нас три уровня власти, бюджета, управления. Информатизации же претит разделение объектов упралвения и ресурсов на уровни. В этом главная сложность... Межведомственные стены прочнее капитальных стен...
04-02-2011-08:59 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Я согласен, поэтому должно быть одно решение для всех уровней власти, иначе будет бардак. В этом вопросе много нюансов, в том числе по обеспечению защиты информации, но я думаю, все решаемо, если планомерно и методично двигаться в этом направлении. Мне кажется, мы все равно к этому придем, потому что другого пути по улучшению качества предоставления государственных услуг и снижению неэффективных бюджетных расходов, я лично не вижу.
04-02-2011-09:06 удалить
Ответ на комментарий # Я в прошлом году новый загранпаспорт оформлял на 10 лет так это просто мучение какое-то было, причем за мои же деньги. На бумаге вроде как всё прописали, но реальное воплощение этого на Пушкина, 138 меня морально убило. Всё как через пень колоду, вместо электронной очереди, дедушка вахтер с ручкой, вместо оповещения о готовности паспорта на сайте, телефон "горячей линии" по которому не дозвониться. Я уже думал в суд подать на УФМС по Омской области, чтобы деньги вернули (возместили госпошлину, про Сбербанк тоже своя история), но потом праздники начались новогодние и этот мой порыв немного поутих. Однако как вспомню всю эту катавасию, то хочется хоть как-то призвать их к порядку В общем, нашему государству пока даже до супермаркетов далеко...
Ответ на комментарий # Каждое время чем то интересно.
05-02-2011-06:45 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # - Как я понял, ответа нет даже у Вас?
Ответ на комментарий # Ответа на что?
05-02-2011-06:56 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # - Рекомендации представителям ответчика по иску Немцова. А то оценили мой вопрос, как интересный, а отвечать на него не собираетесь ...
Ответ на комментарий # Ну у них там есть высокопроплаченные рекомендаторы, пусть к ним и обращаются... Не мой профиль...:) "Это к нейрохирургу":)
06-02-2011-07:17 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Андрей Владимирович, обращу Ваше внимание - что ответчиком по иску выступает (страшно произносить) - Путин ... Я предлагал Вам дать рекомендации его представителям в суде, т.к. они вели себя, на мой взгляд, непрофессионально (см. текст заметки с сайта "Эха Москвы"). Ситуация нетривиальная поэтому чисто теоретически интересно - какую же линию должна избрать защита?
07-02-2011-18:06 удалить
Ответ на комментарий # - Думаю, публичного ответа на этот вопрос даже доктор юр. наук не даст, если он занимает более-менее значимый пост во власти. Следовательно, "чиновник не имеет собственного мнения" - как говоривал Жванецкий.
09-02-2011-09:16 удалить
Ответ на комментарий # Следующее нестандартное дело для квалифицированных юристов: Илья Яшин, политик : Запугал сержанта... цитатами из Библии - С удовольствием наблюдаю, как корежит прогнившую милицейскую систему после того, как в ходе судебного заседания был вскрыт один из ее гнойников: сержант Чарухин признался в фальсификации рапорта о моем задержании на Триумфальной площади 31 декабря. На сайте ГУВД опубликована объяснительная записка сержанта Чарухина, который утверждает, что дал показания в суде под давлением с моей стороны. «4 февраля я явился в суд, сел перед залом суда в предбаннике, где находился И. Яшин, его адвокат и друг. Яшин стал спрашивать у меня, например: верю ли я в бога? И процитировал отрывок о «не лжесвидетельствуй» из Библии, потом взял у адвоката кодекс и вслух прочитал, какие обстоятельства могут быть, если я буду говорить неправду, и какие сроки задержания меня ждут», - пишет в рапорте Чарухин. http://www.echo.msk.ru/blog/yashin/748427-echo/ P.S.: - Мои недавние предположения, что "дальше будет еще веселее" похоже оправдываются
10-02-2011-06:04 удалить
Ответ на комментарий # Помнится, Андрей Владимирович, Вы басни в блоге цитировали,- так разрешите, я некое самодельное её подобие в блоге приведу? Жила была семья, мужа в которой жене выбрал отец, на том основании, что сама она не понимает, каким должен быть хороший муж, и может ошибиться - о чем после будет кусать локти. Мужу со временем стало скучно (кризис среднего возраста, а может просто не понимал своего предназначения в жизни). И стал он искать удовольствие в утехах на стороне. Сперва он был осмотрителен и ему удавалось скрывать измены от жены, потом он вошел во вкус, стал изменять более явно. Соседи и подруги начали "стучать" жене. что видели его с другими. Муж заставил соседей молчать, запугав расправой, а насчет подруг привел жене довод - мол это они из зависти к их браку: - хотят их рассорить, и занять место жены. При этом муж посоянно упрекал жену в том что он устал от ее беспочвенной ревности. А сам еще запрещает читать ей лиературу вскую там развивющую - чтобы она непоумнела и не раскусила его (дурочкой-то легче помыкать - пусть себе готовит-стирает-прибирает в доме, и хватит с нее). Жена думает: фик с ней - любовью, может поживу с ним из-за денег? - Быт вроде налажен, Зачем терять имеющееся? Но, оглядевшись по сторонам, жена понимает, что мужья соседок, имея тот же уровень дохода, построили за те же годы гораздо больший уровень достатка в домах, чем её муж. А муж, тем временем, продолжает катиться по наклонной: - уже и самой жене пару раз на глаза попался с поличным, но продолжает ей врать на голубом глазу "ничего не было, ты заблуждаешься". Мораль басни такова: - Девушки, выбирайте мужей сами, имея к моменту выбора свое собственное мнение и навыки распознавания вранья на ранних стадиях ))))
10-02-2011-06:09 удалить
Ответ на комментарий # Гарри Каспаров, 13-й чемпион мира по шахматам, лидер ОГФ : "По наклонной" "...Правящий в России режим проходит все фазы деградации с постоянно увеличивающейся скоростью движения по наклонной плоскости. Список характерных оруэлловских черт извращенной реальности пополняется каждый день..." http://www.echo.msk.ru/blog/kasparov_garry/748672-echo/
10-02-2011-08:47 удалить
Ответ на комментарий # "Когда исключены способы задействовать закон, единственным вариантом выражения собственного протеста является создание максимального морального дискомфорта тем, кто поставил себя на службу беззакония." http://www.echo.msk.ru/blog/kasparov_garry/748672-echo/ +1000
Ответ на комментарий # Требовать изменения закона и требовать устранения нарушений закона - две большие разницы.
Ответ на комментарий # Это не государство, а отдельные СМИ в купе с каспаровами создают такую реальность. А в реальности - все эти мысли - фантазии, фикции, не более того. Общие оценки, уход от конкретики. Извечная проблема интеллигенции: точно знают ЧТО неправильно и извращенно, но не знают КАК сделать правильно и неизвращенно. И специализируются только на первом. Второе - нет, не их профиль... :) Я представляю какая будет деградация власти, если такие каспаровы, новодворские, корбы, , басовы, немцовы порулять хотя бы с год... Да и не согласятся они, граждане мира, на это...
10-02-2011-10:07 удалить
Ответ на комментарий # - Андрей Владимирович ну суд-то принял иск Немцова к Путину - т.к. его слова "Немцов с Березовским утащили миллиарды" имели место быть сказаными в эфире. Теперь либо суду надо искать миллиарды Немцова (оставим без внимания, что Путин сказал этот факт до решения суда), либо давать данным словам Путина формулировку, непозволяющую трактовать их как нарушение закона.


Комментарии (24): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Приказ № 1031н: а инфообмен слабо? | Andrey_Besshtanko - Дневник Andrey_Besshtanko | Лента друзей Andrey_Besshtanko / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»