• Авторизация


Совмещение выборов или Выбор совмещений 15-01-2011 15:05 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Это обратная сторона института единых дней для голосования: пачка избирательных бюллетеней в руки избирателя, суды занимаются по публичным спорам только жалобами кандидатов, разные выборы разных уровней. В силу избирательного законодательства, которое с 2005 года ввела практику единые дни для голосования, в день голосования избиратель не может получить на руки больше четырех бюллетеней. Принятый проект федерального закона о совмещении выборов - для ситуации, в которой оказалась Омская область, хоть какой-то выход, учитывая, то обстоятельство, что для представительных органов городских округов 67-ФЗ по инициативе Президента введет рамочную норму о смешанной избирательной системе. Следовательно, без возможности совмещения выборов для нашей области очень даже четко вырисовывается незаконный пятый бюллетень (Президент (один бюллетень), ЗС (два бюллетеня). ГС (два бюллетеня). И здесь два варианта: 1) ГД + ЗС (указанный проект предоставляет такое право, визги про антиконституционность проекта - политологические миазмы, не более того: все чисто, обычная практика); ГД + ГС (такой вариант не возможен, поскольку по 67-ФЗ сдвиги по муниципальным выборам возможны до марта 2011 года, у нас не тот случай). Аргументация про экономию бюджетных средств, как и про усталость от выборов: вериться с трудом. На мой взгляд, закон скорее направлен, прежде всего, на рафинирование информационного обеспечения выборов: агитационные материалы политических партий, борющихся за детутатские мандаты двух уровней, распространяемые в период федеральной избирательной кампании, будут "работать" на избирателя и на выборах регионального уровня. Это - прежде всего плюс для тех участников избирательного процесса, которые не будут сидеть сложа руки. Ну тем интереснее будут выборы. :)

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
15-01-2011-16:19 удалить
Совмещение выборов - в декабре буим избирать законодательную ветвь власти на федеральном и региональном уровне... Щоб не запутаться....
15-01-2011-17:10 удалить
Андрей Владимирович, добрый вечер, Вы никогда не пробовали делать сравнительный анализ структуры Конституции РФ и конституции, например, США? Что, к примеру, в нашей Конституции разделы подразделяются на статьи, а в американской - наоборот? И с каких первых трёх очень, очень подробных статей (предмет топика, в общем-то) начинается конституция США? И о том же самом - с какой статьи начинается про "это" в Конституции РФ, так очень-очень скудненько? И вообще, почему в нашей конституции - и в Преамбуле, и в статьях - слово "свобода" звучит во множественном числе: свободы. Это как? Это как свежесть в нашей потребительской сфере, что ли - первая, вторая, третья? А вот в Преамбуле "у них" просто - свобода.
21-01-2011-10:09 удалить
Может все же увидите проблему небольшого села в нашей области? Не буду заново сочинять, просто скопирую посты, на которые Вы, А.В. Бесштанько, так и не ответили. Начну с того, что я обычный парень, который живет в обычной деревне Омской обл. (если точнее, то это д.Новый Ревель Калачинского р-на). Умным словам и философии меня не обучали, а с детства отец учил труду. Учил тому, что старших и начальство нужно уважать (вырос мой отец еще в советские времена, и по всей видимости это и сказалось). Я стараюсь уважительно относиться к нашей власти, но не могу :( Как можно относится уважительно, если постоянно видишь как эта власть просто дурит народ? По телевизору (особенно красочно это показывают по 12-му каналу) показывают, как замечательно живется сельскому жителю в нашей области. Какими высокими темпами развивается сельское хозяйство, животноводство и т.д. Вот только что-то я не наблюдаю этого развития не в наше деревне, не в близлежащих. До 9-х годов в нашей деревне было 136 домов (семей и того больше, ютились по несколько семей, но это не мешало быть жизнерадостными и трудолюбивыми), сейчас в нашей деревне насчитывается всего 90 дворов (процентов 70% это люди пенсионного возраста, которым просто уже и уезжать не стоит никуда, просто хотят умереть в родной деревне). В прошлом году нашу деревню должны были газифицировать... ну, думаю, наконец-то и до нас дошла цивилизация (ну хоть небольшая часть ее). На газификацию согласилось 67 дворов нашей деревни (это кто смог наскрести деньги на это благо цивилизации, просто сумма непомерно большая для нас оказалась: 10 т.р. стояк, 10 т.р. прокладка труб по дому, 2 т.р. проект, ну и около 30-50 т.р. за газовый котел). В октябре начались работы, но тут же, после сбора денег, они и закончились. Технику угнали в д.Воскресенка, это под Калачинском (там, наверно, важнее было газифицировать... там ближе к районному центру, там чаще бывает губернатор). Вот уже год прошел с того момента, как мы подписали договоры о газификации, а газ нам только снится. Несколько раз писали в районную администрацию, но ответа так и не получили, возможно не разборчиво был написан обратный адрес :( У меня вот такой вопрос к г-ну Бесштанько, можно как-нибудь решить нашу проблему? Может, в который раз, личное вмешательство высшего руководства области поможет решению проблемы? И Вы, с чистой совестью, приедите к нам в деревню и зажгете факел, символизирующий газификацию нашей деревни. (только, желательно не так, как это было в Оконешниково, когда, перед приездом губернатора, в землю закопали обычный баллон с газом, потому как деревню не успели вовремя газифицировать, а по 12-му каналу нужно было показать, что все счастливы и с газом. В конце августа нашей деревне исполнилось 80 лет, на юбилей к нам приезжал Цыганков Вадим Игоревич, обещал, что в этом году газ будет, но мы уже привыкли, что их, обещания, не выполняют. Есть шанс у нашей деревни стат газифицированной?


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Совмещение выборов или Выбор совмещений | Andrey_Besshtanko - Дневник Andrey_Besshtanko | Лента друзей Andrey_Besshtanko / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»