Андрей Владимирович, в Омске это не медиа-рынок. Это сплошная уголовная и разборочная хроника. Нормальные омичи от неё уже порядком подустали.

Ответ на комментарий # - Интернет - лучшая пресса, а ходить в омские ларьки за газетой уже лет пять как охоту отбили, запретив распространять через Роспечать такие издания, как "Собеседник", "Коммерсант" и т.п.

Ответ на комментарий # Вот здесь выложено видео Омского пикета в поддержку заверений президента Медведева о поимке и наказании преступников, совершивших нападение на журналиста Олега Кашина и действия сотрудников правоохранительных органов по его (пикета) пресечению: http://echo.msk.ru/blog/echomsk/724895-echo/

Андрей Владимирович, почитав прессу за неделю не только задуматься - с ума сойти можно! может, Вас мэром избрать? Хотели бы быть омским мэром? Я бы очень хотела, чтобы мэром у нас был перспективный молодой современный человек! Так что вот, первый избиратель у Вас уже есть ;))

Вы нашли в омской прессе не то, о чем я здесь говорил. Жаль. Ну и фантазеры... "1. почитав прессу за неделю не только задуматься - с ума сойти можно! 2. может, Вас мэром избрать?". А в чем связка? Вот опять - кто о чем....

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Деловые издания я нашла, все эти новые Ноты бене и Деловые среды, и читаю их в том числе. И я согласна, что конкуренция делает любой продукт, в том числе и медиапродукт, более интересным народу, все начинают бороться за потребителя. А с мэром связка очень простая - в городе какой-то бардак, а Вы единственный кажетесь мне умным человеком у власти. вот и подумалось - хорошо бы... Воспринимайте это как комплимент :)

Ответ на комментарий # Мадам, а если бы Вы жили в области, а не городе - Вы бы констатировали там порядок, или тоже бардак? Для ответа на этот вопрос надо сравнить показатели города и области (причем области без Омска - т.к., к примеру, за городские садики область в предыдущие 19 лет не отвечала - это мы уяснили на основании переадресации областным правительством в сторонцу мэрии претензий населения по поводу "где новые садики в Омске за последние 20 лет"). И если в результате открывшейся картины мы увидим реальное преимущество жизни вне областного центра - то все поедем туда жить )))

Вот новый новостник: superomsk.ru. Подаёт надежды на нормальный позитив, оптимизм и аналитику.

Ответ на комментарий # Если бы да кабы... Если бы я жила на селе я и беспокоилась бы о селе. а я живу в городе. и констатирую, что есть куда стремиться. про садики ситуация полностью идиотская, область пытается выехать на этих садиках и проехать по шрейдеру. он умный мужик раз не отвечает. но на выборах выбирать было не из кого. не зугу же. вот я и позволила себе помечтать..

В Омске есть хорошие бизнес издания! Стоит вспомнить "Бизнес курс" и "Коммерческие вести". Достаточно независимые издания, пишут очень остро и только правду! Всем советую)

Ответ на комментарий # А мне достаточно блога Андрея Владимировича, чтобы составить представление о делах омских ... Задам вопрос (стараюсь делать это без стеба, псевдоморализаторства и не гундя - ибо в противном случае не дождусь ответа вообще) и жду ответа - если ответа нет, знать плохи наши дела в этой области ))

Если говорить об омских медиа - это не тот случай, когда количество переходит в качество. "СуперОмск" действительно стартовал весьма позитивно, хотелось бы, чтобы его хватило надолго - но ведь делают сайт не новые журналисты, а те же, что делали иные проекты, уже известные в городе и регионе ранее. Значит, вопрос - в тех, кто управляет СМИ, в том, какую политику проводят они и в том, как они используют имеющиеся у них ресурсы, в том числе, и журналистов. ЗЫ: ну и по всплывшей "мэрской" теме - надеюсь, что АВБ достаточно ума, чтобы не повторять ошибки Рощупкина, Белова, Шрейдера. Во всяком случае, при нынешнем губернаторе. Потому что области всегда надо найти козла отпущения - и им всегда становится мэр.

Ответ на комментарий # Второй вариант той же статейки http://www.bk55.ru/inform/article/5141/ Наши журналисты себя работой не обременяют.

Ответ на комментарий alex_tor4annen # Школота, был еще и Шойхет. Учи матчасть.

Ответ на комментарий # я имел ввиду чиновников, которых поддерживал изначально губернатор (в случае с Рощупкиным и Шрейдером - они вообще произрастали из обладминистрации), а потом, став мэрами, они ощутили на себе мочилово силами облагитпропа.

Ответ на комментарий # Это сильно утрированное описание Тевриза. Там есть вода, электричество, газ. Всё что есть в других районах есть и там. А дома деревянные потому, что дерево дёшево стоит. От туда дерево в Омск везут. Я там был. Но про дороги это правда!!! Туда только на вертолёте.

Ответ на комментарий # Две крайности - "они там ответственность делят", "они там все повязаны". В любом случае - "они изначально не те, кто нам (идейным бойцам-антиэтатистам) ровня". "Подвергаться нападкам" - это сильно сказано. "Бедные, бедные муниципальные городские, чиновники, - за что их так критиковать? Нападать на них? Это как то не мыслимо даже - это наше, антиэтатистов, дело вас, и регионалов, и муниципалов, до кучи критиковать. А когда вы, регионалы, начинаете задавать неудобные вопросы муниципалитетам - нам как то не по себе". Если только из-под пинка чиновник начинает шевелиться, одурманенный недавно прошедшим рукоположением в должность, то любые критические замечания одного уровня власти к другой, профессиональными мастодонтами критики всего государственного воспринимается как поиск козла отпущения. Оценку давать региональная власть обязана такому поведению. Все проблемы, которые не решает город будет решать область. У нас просто выхода нет, спрашивают с региона, а не с отдельно взятого муниципалитета. К примеру, детские сады. Открыли детский садик на пр. Мира, 40б. Купим готовые площади под садик еще на 100 мест, хотя еще в 2005 году город мог эти площади спокойно приобрести... Область дает дополнительные места в садики, а город получает дополнительные доходы от аренды этого объекта. Ну вы решайте, кто тут ищет виноватых. Мне уже все равно что там сделает город по дошколке, учитывая их улиточный темп открытия допгрупп в школах, будем работать по вводу в эксплуатацию двух новых садиков в Омске и Омском районе, поддержке частного бизнеса сами. Статусное бронзовение, отягощенное синдромом самолюбования и фобией к самокритике, есть самое страшное заболевание чиновника. Лечение очень тяжелое...

Ответ на комментарий alex_tor4annen # Судя по легкости слога, ты омский журналист, да?

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Это "синдром Шойхета". Лечется кардинальным хирургическим вмешательством.

Ответ на комментарий # после Знаменки дороги вообще нет. До Тары ещё неплохо можно доехать. Потом начинается просто "направление". От Усть-Ишима до Тевриза вообще, говорят, размывает дорогу весной и осенью настолько, что районы оказываются отрезанными друг от друга. На правом берегу Иртыша дорога лучше. Но тот же Муромцевский район - это один большой ужас. Что странно - ведь, например, в Седельниково и дороги лучше, и сам райцентр аккуратный такой.

Ответ на комментарий alex_tor4annen # - А я уже перестал возражать Андрею Владимировичу (делал это только тогда, когда он в своих записях давал конкретный повод). Убедившись в отсутствии смысла возражать, теперь просто почитываю переписку.

Ответ на комментарий # 1. Вы слышите только то, что хотите слышать. С региональной власти спрашивают вне зависимости кто - прокуратура, суд, иные федеральные структуры что-то делают или наоборот. 2. Отвечать на все ваши вопросы - опасно для вашего же здоровья. Оставляю право выбора за собой. Поскольку это мой блог. 3. Закон, где написано - Указ Президента РФ № 607, ФЗ № 184. Лекцию о видах нормативных актов прочтите позже. 4. Ну про "змею" и "выпустил" - это как в "Одесском пароходе" Жванецкого - "Это не к нам, это в медпункт". Вы не доктор, вы - пациент. А вообще-то можно быть десятилетиями быть во власти , а репутацию потерять за минуту. Запомните это. 5. "Подставляете себя" - да я сотни раз со своими коллегами готов так себя "подставлять", только бы городской муниципалитет: 1) сокращал неэффективные расходы в здравоохранении и образовании как прямо требует Президент в указах №825 и 607; 2) не сотрясал бы воздух, а строил новые детские сады, активнее открывал новые места; 3) целевым образом использовал средства ФОМС; 4) инициативно синхронизировал свои решения в сфере информатизации; 5) продуктивно создавал условия для развития торговли в городе; 6) на деле поддерживал бы предпринимателей города, а не врал бы в отчетах и документах по 607 Указу. 6. А мне не нужна ваша кислая и клавиатурная псевдо-назидательность и оценка поступков - герой или не герой. Мы -решаем вопрос. :) Вы же - озлобленно стучите по клавиатуре, в бессилии исключить невозможное - региональная власть практически решает вопрос, это не укладывается в вашем миропонимании.:) Мне вас жаль. Искренне. Про покупку садика - вы его постройте для начала, вникните в то, как это сделать в рамках закона, определяющего это как не региональный вопрос, а вопрос местного значения. 7. Да вы не переживайте сильно, что нужно Виктор Александрович Толоконский узнал.:) Он опытный человек... 8. Я могу лишь назвать вас пациентом, не доктором, извольте. Диагноз - хронический паразитарный стеб на фоне антиэтатического психоза.:) 9. Тема закрыта.:) 10. Еще раз такая истерика повториться у Вас, уважаемый Морской конек, удалю с поля. Второе предупреждение. Третье - последнее. :)

Ответ на комментарий # Кто вам запрещал? Только без повторов и оффтопов...

Ответ на комментарий # 1. "Нескольких месяцев общения с Вами было более чем достаточно, чтобы понять, что Вы за человек. Удалять с "поля" меня Вам уже не придется, я понял, что на нем все равно "взрасти" ничего не может, поэтому сам удалюсь." Вот это поступок! Вы поняли, что я за человек. Это достойно уважения. Если вы хотели поживиться чем-то: то я имел ввиду игровое поле, с него удаляют. Урожай с него не собирают. Это вас опять подвела судьба, чего-то не вышло и опять вы про хлеб насущный ("семена" - "взрасти")... 2. "По поводу оценки деятельности муниципалитетов, могу лишь отметить, что ни в одном законе и указе президента не сказано, что это делается через СМИ. Так что лекцию прочитайте лучше своим коллегам.". Отвечаю. Закон о СМИ. А через что это должно делаться? Вы просто "выкрутились" сейчас, вспомнив про СМИ? Ведь изначально ставили вопрос вообще о правомерности оценки, а сейчас публично сдулись - и вспомнили о форме распространения. :) Запросили правовую справку. На берестяных грамотах что ли позиция и оценка власти должна быть дана? 21 век на дворе. 3. "Возражать и спорить с Вами не имеет смысла, так же, как и соглашаться. Что ж делайте выводы. Я свои уже сделал.". Да Бог вам судья. Не возражайте и не спорьте. Тем более что, не в спорах и соглашениях смысл. :) Главное - слышать доводы друг друга, а не играть театр Чехова.

Ответ на комментарий # уже не омский

Специально для журналистов 12 канала и других государственных СМИ: http://www.youtube.com/watch?v=bRempIeS40o Я телевизор уже 6 лет не смотрю. Предпочитаю узнавать обо всем из интернета, и наверное, только благодаря этому не потерял еще способность думать самостоятельно.