Читал по ссылкам очередной срач (1, 2) насчёт секспросвета и силовых методов воспитания между хипстерами и ватниками. Там же упоминается ЮЮ - за неё ничего не скажу, и похоже обе стороны как всегда привирают (пора делать плакат "новости - это креатифф"), обсуждать буду дальше только секспросвет и порку.

Короче, суть спора:
Ватники: В Гейрмании детей учат строению половых органов, это жуть и надо запретить! Нежный детский возраст надо оберегать от такой информации, иначе дети повпадают в обморок!
Хипстеры: Зато в Рашке детей воспитывают ремнём! Нежный детский возраст надо оградить от насилия!

Запомните правила - во-первых, защитники "детского нежного возраста" суть мрази независимо от принадлежности к поцтреотам/либерастам (судя по тому, что например пишет по сабжу Вербицкий, западные детозащитники с пропагандой гомофилии и толерантности на деле чуть менее, чем никак не отличаются от детозащитников российских православно-нравственных). Во-вторых, выбор "либо ватники, либо хипстеры" (поцтреоты vs ксенопоцтреоты, правая и левая политпопса) суть выбор из двух видов фекалий, в коих приличному человеку зазорно быть гурманом.

Моё ИМХО - секспросвет по крайней мере в виде теории проводить надо, и физические методы воздействия на детей тоже применять следует - вообще, в этой области стоит возродить спартанские традиции.

Лично я ещё в дошкольном возрасте узнал о строении женских половых органов по найденной мной медицинской книге (а при либерастах таких не пишут!!!), и воспринимал вагины и утробы примерно так же, как печень и сердце. Ну и в баню несколько раз с родителями ходил. Да и от ремня как-то никаких травм не получил.