Оригинал взят в
В пользу сохранения Зиггурата.Из
Галковского:
Перед парламентом стоит величественный памятник Кромвелю. Я думал, что англичане его раздули, выдумав свою «революцию» - для лучшей инспирации континентальных вредителей. Когда особо умные европейцы спрашивали: «А вы-то сами чего?», англичане скромно опускали очи долу: «Да мы что, у нас революция уже была – аж в 17 веке. Всё как полагается, коронованному извергу голову отрубили. А что сейчас монархия, так это в шутку. Потешные. Вы, что, юмора не понимаете?»
А посмотрев установленный тогда же памятник убиенному Карлу I (якобы «случайно найденный в сарае стародел»), подумал, что есть и другая причина. Карл – лузер, «дал себя убить». А «болотный лорд», соответственно, - горный орёл, джигит. Сначала конечно на кол, а когда всё устаканилось, можно и возвеличить. Человек.
Советский человек - холуй, отец холуя, сын холуя и внук холуя. Это холуйство видно во всем, и в первую голову - в обстоятельствах его протеста. Он протестует тоже как холуй – по-детски, истерично и заранее смирившись с неизбежной расправой. Он никогда не поступает как удобно, но всегда как надо. Я две недели плясал с мавзолеем талдыча людям о категориях «выгодно-невыгодно». И холуи с завидным упорством НЕ ПОНИМАЛИ, что им говорят. Говорят, между прочим, по слогам, в тексте адаптивном дальше некуда.
Ильич умрёт тогда, когда русские начнут его воспринимать как свою собственность. Трофей. Захочу Ильича похороню по-людски, захочу – с кашей съем. А захочу я то, что мне выгодно. Это моя земля, моя история. И могилы на её территории тоже мои. Это чужаки пусть ночью через ограду лезут и на могильных плитах нехорошие слова рисуют.
Так кстати, Сталина и похоронили – ночью, тайно. Потому что вещь чужая была.
Людям не может прийти в голову, что заход «мавзолей портит вид Красной Площади» это максимально возможное оскорбление. Какой вид? Для кого портит? Для туристов что ли? Это как Сухаревскую башню снесли, потому что она «мешала дорожному движению».
То есть Галковский как бы говорит: "Глупые совки, вы записались в антисовков, но остались совками. Потому что вы до сих пор относитесь к Ленину как к своему злому папочке - боитесь его, и которого потому и хотите выкинуть, пока он заснул и не видит. А надо относится к нему индефферентно - как к какому-то древнему фараону, который давно умер и труп которого - просто прикольный артефакт."
Кстати, по
Французской (и Большевистской) революциям недавно мысля пришла. К зачистке старой деградировавшей (и здавшей страны революционерам) лжеэлиты претензии революционерам предъявлять неправильно. Проиграли "элитарии" революционерам - значит, они не элита, а свиньи на троне. А свиней надо в хлев - или лучше на сало.
Ты можешь ненавидеть якобинцев, но роялистов ты ненавидеть обязан.
Деградировавшую элиту - в расход.
По белым/красным не так конечно однозначно - там и на белой стороне были Уберчеловеки (правда, особые - то выходец из крестьянства Деникин, то псих Унгерн, то основатели "большевизма-с-немецкими-традициями" ака Третьего Рейха), но замечу, что фап на белое движение в частности и дореволюционную архаику вообще
убил национал-демократию. Что как бы намекает.